- DOI:
10.13738/j.cnki.acc.qklw60536
- 专辑:
科学Ⅰ辑;信息科技
- 专题:
信息、科学;综合科技
- 分类号:
G90;N92
【摘要】目的:探讨分析集束化护理在血液科肠内营养支持患者中的应用效果。方法:选取2025年1月至2025年12月于本院血液科进行治疗的76例患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组各38例。两组患者均给予肠内营养支持,在此基础上对照组采用常规护理模式,观察组采用集束化护理模式,对比两组营养指标及护理满意度。结果:干预后,观察组患者的血清白蛋白、血红蛋白、电解质等营养指标均高于对照组(P<0.05);观察组患者的护理满意度均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:集束化护理能提高血液科肠内营养支持患者的营养状况,能提高护理满意度,具有重要价值。
【关键词】集束化护理:血液科护理:肠内营养支持
血液科患者因为疾病本身或化疗、放疗、造血干细胞移植、严重感染、骨髓衰竭等原因,经常会出现严重营养不良、黏膜损伤、免疫力低下、食欲减退及消化吸收功能障碍等问题,因此肠内营养支持在血液科临床管理中具有重要意义。肠内营养支持是指通过口服或管饲方式,将营养物质直接输送到胃肠道内,以满足机体对能量、蛋白质、维生素和矿物质的需求;适用于胃肠功能尚存但无法正常经口进食的患者[1]。集束化护理是集合一系列有循证基础的治疗及护理措施,来处理某种难治的临床疾患[2]。此次研究,将集束化护理应用于血液科肠内营养支持患者中,旨在通过这种方式,能够减轻患者的痛苦、提升患者的营养状况。
1 资料与方法
1.1一般资料
此次选取2025年1月至2025年12月于本院血液科进行治疗的患者76例,排除标准:完全性肠梗阻者、消化道出血未控制者、严重腹腔感染或肠麻痹者、严重电解质紊乱未纠正者、对肠内营养配方成分过敏者。根据随机数字表法(1:1)对其进行分组分为对照组和观察组,每组38例患者,分别采用常规护理和集束化护理,对比两组应用效果。经统计学对所有研究资料中数据分析后显示P>0.05,具备可比性。
表1 两组患者一般资料对比(`x±s)
组别 | 例数 | 男女比例 | 平均年龄(岁) |
对照组 | 38 | 20:18 | 43.57±1.87 |
观察组 | 38 | 17:21 | 42.91±2.13 |
1.2 方法
1.2.1对照组:该组患者依据自身病情严重程度给予相应护理级别的基础临床护理,此外予以肠内营养基础常规护理,包含生命体征监测、管路基础护理、规范营养液输注、胃肠道反应观察、并发症常规预防、基础健康宣教及营养指标定期监测,不及予个性化护理措施。
1.2.2观察组:在常规护理的基础上集束化肠内营养支持护理
(1)制定集束化肠内营养支持配方:成立由医生、护士、康复师及营养师组成的多学科团队,根据患者的特点制定个体化营养配方。对于放疗、化疗后造成胃肠道黏膜损伤者应用百普素、小百肽等要素型或短肽型配方;对于胃食管反流或吸收不良患者,应用易消化吸收、胃排空快的100%乳清蛋白水解配方;对于严重营养不良者应用高能量密度配方。配方制剂选择便于储存携带的粉剂、混悬液或乳剂。
(2)执行系统性、标准化的集束化肠内营养护理:①通过标准化流程减少护理变异性和差错,确保措施落实到位,并通过交接班、记录、督导等机制保障连续性。②轻度吞咽困难或可部分进食者选择口服营养补充;完全不能经口进食但胃肠功能存在者选择管饲的方法;胃动力正常的需要短期肠内营养支持者选择鼻胃管;需长期肠内营养支持或幽门梗阻者,选择鼻肠管或经皮内镜下胃造瘘的方法。③操作:喂养前抬高床头30°-45°,确认管路位置;喂养中每4小时监测胃残余量,如残余>200 mL需暂停喂养。④每周测体重进行营养评估;定期检测血清白蛋白、电解质、血红蛋白、血糖、肝肾功能;注意腹泻、误吸、导管堵塞等。
(3)动态评估与个体化调整:在实施过程中持续评估患者反应,根据病情变化及时调整措施,同时严格识别并排除禁忌症,避免强制执行不适用的干预。
1.3 观察指标
(1)实验室指标:治疗前中后分别采集患者空腹静脉血,进行医学检验,观察血红蛋白(Hb)、血清总蛋白(STP)、电解质等相关的营养指标。
(2)护理满意度:出院时对患者进行匿名问卷调查,分为十分满意、满意、不满意三个等级。总满意度=(十分满意+满意)例数/总例数×100%。
1.4 统计学分析
应用SPSS26.0 软件进行数据处理,计量资料以(`x±s)表示,组间比较采用t检验,计数资料以[n(100%)],组间比较采用x²检验,若P<0.05说明差异具有统计学意义。
2. 结果
两组患者治疗前后血清营养指标比较见表2。干预前,两组Hb、STP水平差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组Hb、STP水平均显著高于对照组(P<0.05)。
表 2 两组患者治疗前后血清营养指标的对比(`x±s)
组别 | 例数 | Hb(g/L) | STP(g/L)
| ||
护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | ||
对照组 | 38 | 90.67±4.56 | 109.98±4.25 | 50.33±3.34 | 61.89±2.67 |
观察组 | 38 | 91.36±4.51 | 127.63±4.33 | 49.75±3.26 | 72.58±2.75 |
P值 | - | >0.05 | <0.05 | >0.05 | <0.05 |
两组患者护理满意度比较见表3。观察组护理总满意度(92.11%)高于对照组(81.58%),差异有统计学意义(χ²=4.547,P=0.033)。
表3 两组患者满意度对比[n(100%)]
组别 | 例数 | 十分满意 | 满意 | 不满意 | 总满意度 |
对照组 | 38 | 15(39.47) | 16(42.11) | 7(18.42) | 31(81.58) |
观察组 | 38 | 22(57.89) | 13(34.21) | 3(7.89) | 35(92.11) |
P | - | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
3. 讨论
血液科患者通常会因为放化疗等治疗导致食欲不振、恶心、呕吐、肠内黏膜烂、感染消耗大、长期营养差等状况。肠内营养支持具有比静脉营养更安全、更保护肠道屏障、减少感染风险的优势,成为血液科首选的营养支持方式。
集束化护理是由美国健康研究所首先提出,是国际护理界提倡的先进护理体系。其基本内涵为针对特定疾病或患者群体,将3~5个基于证据的核心干预措施构成一组,共同实施比单独执行更能改善病人结局[3]。此次研究,将集束化护理应用于血液科肠内营养支持患者中。研究结果显示:护理前两组患者的Hb值、STP值都低于正常值,而且相接近,P>0.05;护理后观察组患者的Hb值、STP值都明显高于对照组,P<0.05;观察组患者的护理满意度明显高于对照组,P<0.05;说明观察组干预效果更好。
综上所述,集束化护理能更好的提高血液科肠内营养支持患者的营养状况,能提高护理满意度,值得推广。
参考文献
[1] 胡小芳,李小娟,刘金明,等. 集束化护理模式在胃癌术后患者肠内营养支持中的应用观察[J]. 实用中西医结合临床,2025,25(9):112-115.
[2] 梁艳,李艳娟. 低出生体重先天性心脏病患儿术后肠内营养支持的集束化护理研究[J]. 护理研究,2019,33(5):871-874.
[3] 舒苹. 集束化护理措施对急诊重症胰腺炎经鼻肠管行肠内营养支持患者营养状况及预后的影响[J]. 养生保健指南,2021(38):196-197.
[4] 陈翠,史瑶,程岚,王汇.成人机械通气患者肠内营养护理管理专家共识[J].军事护理,2026,43(02):10-14.
[5] 中华护理学会. 成人肠内营养支持的护理: T/CNAS 19-2020[S]. 北京: 中华护理学会, 2021.
相关文献推荐
- 节点文献
- 读者推荐
- 相关基金文献
- 关联作者
- 相关视频
- 批量下載
