基于生态工程的城郊污染土壤综合治理对策

摘要：城乡一体化建设进程持续推进过程中，城郊区域承接城市产业外迁与生活排污压力，土壤污染问题逐步凸显，成为制约城郊生态建设与土地高效利用的重要因素。城郊土壤污染具备污染源复杂、污染范围分散、叠加污染突出的特征，传统单一化修复手段难以实现土壤生态的彻底恢复。生态工程依托自然修复规律与人工辅助技术相结合的治理模式，兼顾污染治理、生态修复与景观重塑，适配城郊土壤污染的综合治理需求。本文阐述城郊污染土壤实施生态治理的核心价值，分析现阶段城郊土壤污染治理工作存在的普遍问题，探究基于生态工程的系统化综合治理对策，为城郊土壤生态修复与土地资源可持续利用提供理论参考。

关键词：生态工程；城郊区域；污染土壤；土壤治理；生态修复

1 城郊污染土壤生态综合治理的应用价值

1.1 改善城郊土壤生态结构

城郊区域长期受工业沉降、生活废弃物、农业化肥残留等因素影响，土壤内部有机质流失、微生物群落失衡、土体板结硬化问题突出，生态结构遭受持续性破坏。传统物理、化学修复技术以污染清除为核心目标，容易对土壤原生生态体系造成二次损伤，不利于土壤长效生态恢复。生态工程治理模式遵循自然生态循环规律，通过生物改良、植被修复、生态调控等温和手段降解土壤污染物，逐步恢复土壤孔隙结构与有机质含量，重塑土壤微生物生存环境，优化土体理化性质，让受损土壤逐步恢复原生生态功能，筑牢城郊土地生态基础。

1.2 实现土地资源循环利用

城郊土地是衔接城市建设与乡村生态的关键资源，可用于生态绿化、农业种植、城市拓展等多元建设场景，土壤污染会直接造成土地资源闲置与浪费，制约城郊区域开发建设质量。常规土壤治理模式成本偏高、治理周期短，修复后的土壤生态稳定性较弱，难以适配长期土地利用需求。生态综合治理工程注重长效修复，在清除土壤重金属、有机物污染物的基础上，持续改良土壤生态性能，提升土地承载力与利用价值，使受损土地重新适配绿化、生态涵养、轻度农业生产等多元用途，最大化盘活城郊土地资源，提升土地利用效率。

1.3 统筹城郊整体生态环境建设

土壤生态是城郊生态体系的核心组成部分，土壤污染会通过地下水渗透、扬尘扩散、植被吸收等方式蔓延至水体、大气与植被生态系统，形成区域性生态污染链条，破坏城郊生态平衡。单一土壤治理方式仅能解决土体表层污染问题，无法阻断污染扩散链条，难以实现区域生态整体优化。生态工程综合治理立足区域性生态视角，将土壤修复与水体治理、植被恢复、生态涵养相结合，构建闭环生态治理体系，阻断污染传播路径，改善城郊整体生态风貌，助力城郊区域实现生态保护与开发建设的协同发展。

2 城郊污染土壤治理工作现存问题

2.1 污染底数排查精细化程度不足

城郊土壤污染来源具备复合型、隐蔽性、碎片化特征，工业排污、农业生产、生活污染相互叠加，污染区域无明显边界，土层污染深浅不一，大幅增加底数排查难度。现阶段部分区域土壤污染排查工作较为粗放，排查点位布设稀疏、检测指标单一，难以全面掌握土壤重金属、有机物、盐分等各类污染物的分布范围与污染浓度。片面的污染检测数据无法精准区分污染等级与污染类型，治理方案制定缺乏精准数据支撑，容易出现治理范围偏差、治理强度不足等问题，影响土壤修复整体成效。

2.2 治理模式缺乏生态系统性思维

当前多数城郊土壤治理工作仍沿用传统单一修复模式，侧重短期污染物清除，忽视土壤生态体系的长效恢复，生态治理理念落实不到位。部分治理工程过度依赖化学修复、物理置换等高强度人工手段，虽可快速降低土壤污染浓度，但容易破坏土壤原生微生物结构与土体肌理，造成土壤二次损伤。治理工作缺乏区域性统筹规划，土壤修复与周边水体、植被生态治理相互割裂，无法形成联动修复效应，短期治理完成后容易出现污染物反弹、生态再次退化等问题。

2.3 长效运维与监管机制不完善

土壤生态修复属于长期性、持续性工程，短期治理施工无法实现永久生态稳固，完善的后期运维监管是保障治理成效的关键。目前城郊土壤治理普遍存在重施工、轻运维的问题，治理工程竣工后缺少常态化监测管护机制，无法实时跟踪土壤污染物含量、有机质含量、微生物活性等核心指标变化。同时区域土壤污染源头管控力度薄弱，城郊零散排污、违规堆放等问题未得到彻底整治，新增污染源持续侵入修复区域，逐步弱化土壤生态治理成果，制约城郊土壤生态长效恢复。

3 基于生态工程的城郊污染土壤综合治理对策

3.1 开展精细化土壤污染底数勘察检测

精准的污染勘察检测是生态工程科学落地的前置基础，需结合城郊土地分布特征开展全域精细化排查工作。依据城郊土地利用类型、产业布局、污染历史加密勘察点位，分层采集不同深度土壤样本，全面检测重金属、有机污染物、盐分等核心指标，精准划分重度、中度、轻度污染区域，明确各类污染物的分布规律与扩散特征。依托勘察数据建立城郊土壤污染信息数据库，标注污染范围、污染等级与治理重难点，为差异化生态治理方案编制、修复技术选型提供精准数据支撑，规避生态治理工作的盲目性。

3.2 构建多元化生态工程修复体系

结合城郊土壤污染等级与土地利用规划，搭建适配不同场景的多元化生态修复体系，摒弃单一化治理模式，实现污染治理与生态恢复双向推进。轻度污染土壤可采用植被修复、微生物改良等自然生态技术，依托植物吸附、微生物降解作用逐步净化土壤污染物，同步恢复地表植被覆盖。中度与重度污染区域可采用物化修复与生态修复相结合的复合工艺，先通过温和物理手段降低污染物浓度，再依托生态工程稳固土壤生态结构。差异化的生态修复模式能够兼顾治理效率与生态安全，全方位改善城郊受损土壤生态环境。

3.3 完善源头管控与长效生态运维机制

土壤生态治理需要坚持治污与防控并行的原则，构建源头管控、过程治理、长效运维的闭环管理体系。强化城郊区域污染源管控力度，规范工业排污、农业生产与生活垃圾处理流程，从源头减少新增土壤污染。搭建土壤生态常态化监测平台，定期监测修复区域土壤指标、植被生长状态、水体环境变化，动态掌握生态修复进度。建立土壤生态养护机制，定期补充土壤有机质、优化植被配比、维护微生物群落结构，持续稳固土壤修复成果，保障城郊土壤生态体系长期稳定向好发展。

结论

城郊污染土壤综合治理是城郊生态环境优化、土地资源可持续利用的重要举措，生态工程治理模式凭借绿色低碳、长效稳定、生态适配性强的优势，契合城郊土壤污染治理的核心需求，能够有效改善受损土壤生态结构、盘活土地资源、优化区域生态风貌。现阶段城郊土壤治理依旧存在勘察精度不足、治理模式单一、长效监管体系不完善等问题，制约生态修复工作质量。相关治理单位需立足区域生态整体发展视角，通过精细化污染勘察、多元化生态修复、常态化管控运维等对策，系统化推进土壤生态综合治理，持续优化城郊土壤生态环境，推动城郊区域生态建设与经济建设协同高质量发展。

参考文献

[1]李婷,马宇熙. 乌鲁木齐市城郊农田土壤-作物系统中重金属的污染特征及评价[J].环境与健康杂志,2025,42(3):233-237.

[2]王建彪. 排水沟道盐碱地改良综合治理技术方法浅析[J].陕西水利,2024,(11):179-181.