高频超声对浅表软组织微小病灶的鉴别诊断实践研究

摘要：目的：探讨高频超声在浅表软组织微小病灶鉴别诊断中的应用价值，为临床早期诊断提供依据。方法：选取2024年1月—2025年12月收治的80例浅表软组织微小病灶患者作为研究对象，均接受高频超声检查，并结合病理或临床随访结果进行诊断分析。比较高频超声对不同性质病灶的检出及鉴别效果。结果：高频超声能够清晰显示病灶大小、边界、内部回声及血流情况，对良恶性病变具有较高鉴别能力，诊断符合率达到91.25%。结论：高频超声具有无创、便捷、分辨率高等优势，在浅表软组织微小病灶鉴别诊断中具有较高应用价值，可为临床治疗方案制定提供可靠依据。

关键词：高频超声；浅表软组织；微小病灶；鉴别诊断；影像检查

引言

浅表软组织病变是临床常见疾病类型，涉及皮下组织、肌肉浅层、筋膜及软组织间隙等多个部位。由于部分微小病灶体积较小，早期症状缺乏特异性，仅依靠触诊容易出现判断不足，影响疾病及时处理。传统影像检查在软组织细节显示方面存在一定局限，而高频超声凭借较高空间分辨率和实时动态观察能力，能够清晰呈现病灶形态、内部结构以及血流特点。近年来，随着超声技术不断发展，其在浅表软组织疾病诊断中的应用价值逐渐受到关注。本研究通过分析高频超声检查结果，探讨其对浅表软组织微小病灶的鉴别诊断效果。

一、一般资料

选取2024年1月—2025年12月于本院接受检查的80例浅表软组织微小病灶患者作为研究对象。其中男性42例，女性38例；年龄18～76岁，平均年龄（46.82±12.35）岁。患者主要因局部肿块、疼痛、压痛或体检发现异常就诊。病灶分布部位包括颈部、四肢、躯干及其他浅表区域。纳入标准：患者存在浅表软组织异常表现，经临床检查发现直径≤2 cm的局灶性病变；能够完成高频超声检查；具有完整临床资料。排除标准：合并严重系统性疾病；检查过程中无法配合；临床资料缺失者。

所有患者均接受高频超声检查，并以穿刺病理检查、手术病理结果或随访结果作为诊断依据。研究对象一般资料完整，检查过程符合临床规范要求。本研究重点分析高频超声对浅表软组织微小病灶性质判断的准确性及影像学表现特点，为临床诊断提供参考。

二、方法

采用高频彩色多普勒超声诊断仪进行检查，根据病灶位置选择适宜探头，频率设置为10～15 MHz。检查过程中，患者取适合体位，使病灶充分暴露。超声医师对病灶进行多切面扫查，重点观察病灶大小、形态、边界、内部回声、后方回声变化以及与周围组织关系。

对于发现异常血流信号的病灶，进一步应用彩色多普勒模式进行血流观察，记录血流分布情况及血流丰富程度。检查结束后，由两名具有丰富经验的超声医师共同分析图像，根据影像特征判断病灶性质，并与最终病理或随访结果进行比较。

三、观察指标

观察指标包括高频超声对浅表软组织微小病灶的检出情况、诊断符合率以及不同性质病灶的超声表现。主要记录病灶边界是否清晰、内部回声是否均匀、血流信号特点及周围组织浸润情况。同时，将超声诊断结果与病理或随访结果进行对照，评价其鉴别诊断能力。

四、统计学方法

采用SPSS 26.0统计软件进行数据分析。计数资料以例数（%）表示，采用χ²检验；计量资料以（x±s）表示，采用t检验。以P＜0.05表示差异具有统计学意义。通过计算高频超声诊断准确率，评价其在浅表软组织微小病灶鉴别诊断中的应用效果。

五、结果

80例患者经最终病理检查或临床随访确认，其中良性病灶64例，恶性病灶16例。高频超声诊断结果显示，准确判断73例，诊断符合率为91.25%。其中良性病灶诊断符合率为93.75%，恶性病灶诊断符合率为81.25%。

表1 高频超声对浅表软组织微小病灶诊断结果比较

影像学表现显示，良性病灶多具有边界清楚、形态规则、内部回声均匀等特点，部分病灶可见少量血流信号，周围组织结构较为完整。恶性病灶则常表现为边界欠清、形态不规则、内部回声不均，同时可伴随血流信号增多及周围组织浸润表现。研究结果表明，高频超声能够较全面地反映浅表软组织微小病灶的结构特征，在病灶性质判断和临床鉴别诊断中具有较高应用价值，可为后续治疗方案制定提供可靠影像依据。

六、讨论

浅表软组织微小病灶虽然体积较小，但部分病变具有潜在发展风险，早期准确识别对于改善患者预后具有重要意义。传统检查方式在发现微小结构变化方面存在一定不足，而高频超声通过提高声波频率，使图像空间分辨率得到提升，能够更加清晰显示浅表组织层次结构，对直径较小的病灶具有较好的观察能力。

本研究结果显示，高频超声对浅表软组织微小病灶具有较高诊断符合率，说明其在临床鉴别诊断中具有较强应用价值。分析其原因，高频超声不仅能够显示病灶大小和形态，还可以通过内部回声特点判断组织性质。通常情况下，良性病变生长较为缓慢，边界相对规则，与周围组织分界清晰；而部分恶性病灶由于细胞增殖活跃，容易出现形态不规则、边缘模糊以及血流异常增加等表现。因此，结合二维超声和彩色多普勒信息，有助于提高诊断准确性。

与此同时，高频超声具有实时动态、操作方便和无辐射等特点，适用于门诊筛查和随访观察。对于临床触及的小体积肿物，超声能够快速判断病灶位置及内部结构，为进一步检查提供方向。特别是在浅表软组织区域，磁共振等检查虽然具有较好的软组织分辨能力，但检查时间较长、费用较高，而高频超声在初步筛查和动态观察方面具有明显优势。

但需要注意的是，高频超声诊断效果仍受到操作者经验、设备性能以及病灶复杂程度等因素影响。部分恶性病灶早期表现缺乏典型特征，仅依靠超声可能存在误判。因此，在实际应用中，应结合患者年龄、临床表现以及必要的病理检查结果进行综合判断。对于边界不清、血流丰富或短期增长明显的病灶，应提高警惕，必要时进一步采取穿刺活检等方式明确性质。

随着超声设备性能提升以及人工智能辅助诊断技术的发展，高频超声图像分析能力有望进一步提高。通过结合影像特征量化分析，可以减少人为判断差异，提高微小病灶鉴别诊断的一致性，为临床精准诊疗提供更加可靠的技术支持。

七、结语

高频超声在浅表软组织微小病灶鉴别诊断中具有较高应用价值，能够清晰显示病灶形态、内部结构及血流特点，提高临床诊断准确性。研究表明，该技术具有操作便捷、无创性强和实时观察能力突出等优势，适合作为浅表软组织病变的重要检查方法。在实际应用过程中，应结合患者临床表现及其他检查结果进行综合分析，以进一步提高诊断可靠性。随着超声技术不断发展，其在微小病灶早期发现和精准判断方面将发挥更加重要的作用。

参考文献

[1]陈园,叶思丹.超声弹性成像技术对浅表软组织病灶性质的判断价值[J].中外医学研究,2019,17(4):68-69.

[2]边利利,张蕊花.不同超声频率探头对浅表软组织及小器官疾病的诊断价值[J].影像研究与医学应用,2026,10(13):178-180.

[3]张娜,张元林,白雅芝,等.高频超声在浅表软组织损伤中的临床应用[J].宁夏医学杂志,2009,31(9):834-835.