持续血糖监测技术在糖尿病管理中的应用价值分析

李建

大城县医院 河北省廊坊市 065900

摘要: 摘要:目的:探讨持续血糖监测技术(CGM)在糖尿病患者血糖管理中的应用价值,为优化临床血糖管理方案提供参考。方法:选取2024年1月至2025年1月收治的80例糖尿病患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,各40例。对照组采用传统指尖血糖监测方式,...
  • DOI:

    10.13738/j.cnki.acc.qklw60536

  • 专辑:

    科学Ⅰ辑;信息科技

  • 专题:

    信息、科学;综合科技

  • 分类号:

    G90;N92

摘要:目的:探讨持续血糖监测技术(CGM)在糖尿病患者血糖管理中的应用价值,为优化临床血糖管理方案提供参考。方法:选取2024年1月至2025年1月收治的80例糖尿病患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,各40例。对照组采用传统指尖血糖监测方式,观察组应用持续血糖监测技术进行血糖管理,比较两组干预后血糖控制指标、血糖波动情况及患者自我管理能力。结果:干预后,观察组糖化血红蛋白、平均血糖水平及血糖波动幅度均低于对照组,目标范围内时间(TIR)高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:持续血糖监测技术能够更加全面反映患者血糖变化规律,有助于提高血糖控制水平和自我管理能力,在糖尿病综合管理中具有较高应用价值。

关键词:持续血糖监测;糖尿病;血糖管理;血糖波动;应用价值

引言

糖尿病是一种需要长期管理的慢性代谢性疾病,血糖控制水平直接影响患者并发症发生风险和生活质量。传统血糖监测主要依靠间断性指尖采血,虽然能够反映某一时间点血糖情况,但难以全面呈现全天血糖变化趋势,对夜间低血糖、餐后血糖升高以及隐匿性血糖波动的发现存在一定局限。持续血糖监测技术通过传感器连续获取组织间液葡萄糖变化信息,可动态反映患者血糖变化过程,为临床调整治疗方案提供更加丰富的数据支持。相关研究显示,CGM技术能够帮助患者发现传统监测难以识别的血糖异常,提高糖尿病管理精准性。 因此,本研究围绕持续血糖监测技术在糖尿病管理中的应用效果展开分析。

一、一般资料

选取2024年1月至2025年1月某医院收治的80例糖尿病患者作为研究对象。纳入标准:符合糖尿病相关诊断标准;年龄18岁以上;病情稳定,能够配合血糖监测及相关评估;患者自愿参与研究并签署知情同意书。排除标准:合并严重心、肝、肾功能障碍者;存在认知功能障碍或精神疾病者;研究期间退出或资料不完整者。

采用随机分组方式将患者分为观察组和对照组,每组40例。观察组男性23例,女性17例;年龄45~78岁,平均年龄(60.12±7.24)岁;糖尿病病程3~16年,平均病程(8.05±2.36)年。对照组男性22例,女性18例;年龄44~77岁,平均年龄(59.86±7.31)岁;糖尿病病程2~17年,平均病程(7.92±2.41)年。两组患者年龄、性别、病程等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

二、方法

对照组采用传统血糖监测方式,根据患者治疗需求进行空腹血糖及餐后血糖检测,并结合常规健康指导进行管理。观察组采用持续血糖监测技术进行干预。护理人员根据患者情况安装持续血糖监测设备,指导患者正确使用,并定期查看监测数据。

持续血糖监测过程中,系统连续记录患者血糖变化情况,医护人员结合血糖趋势图分析患者血糖波动特点,针对高血糖时段、低血糖风险以及饮食运动影响进行个体化指导。患者根据监测结果调整饮食结构、运动方式和生活习惯,提高血糖管理主动性。同时,医护人员加强健康教育,帮助患者理解血糖波动规律,提高自我管理能力。相关研究指出,CGM能够提供连续、动态的血糖信息,在发现隐匿性高低血糖和评估治疗方案方面具有优势。

三、观察指标

比较两组干预前后血糖控制指标,包括糖化血红蛋白(HbA1c)、平均血糖水平及空腹血糖变化情况。记录两组患者血糖波动指标,包括血糖标准差(SDBG)、目标范围内时间(TIR)等。同时采用糖尿病自我管理行为量表评价患者饮食控制、运动管理、血糖监测及治疗依从性情况。

四、统计学方法

采用SPSS 26.0统计软件进行数据处理。计量资料采用(x±s)表示,组间比较采用t检验;计数资料采用[n(%)]表示,采用χ²检验。以P<0.05表示差异具有统计学意义。

五、结果

干预前,两组患者血糖指标及血糖波动情况比较差异无统计学意义(P>0.05)。经过持续血糖监测管理后,观察组血糖控制效果明显改善,HbA1c水平下降,TIR提高,血糖波动幅度减少,与对照组相比差异具有统计学意义(P<0.05)。

表1 两组患者干预后血糖控制指标比较(x±s)

组别

例数

HbA1c(%)

平均血糖(mmol/L)

TIR(%)

SDBG(mmol/L)

观察组

40

6.84±0.62

7.12±0.76

78.46±6.35

1.21±0.32

对照组

40

7.52±0.74

8.05±0.89

68.27±5.84

1.68±0.41

t值

-

4.52

5.08

7.46

5.76

P值

-

<0.05

<0.05

<0.05

<0.05

结果显示,持续血糖监测能够提高患者血糖控制稳定性,使患者更加准确了解自身血糖变化情况。

六、讨论

糖尿病治疗目标不仅在于降低血糖水平,还需要减少血糖波动,维持血糖长期稳定。传统血糖监测虽然操作方便,但由于检测次数有限,难以完整记录患者全天血糖变化。例如,部分患者夜间出现低血糖或餐后血糖快速升高时,常规检测可能无法及时发现,从而影响治疗方案调整。持续血糖监测技术通过连续采集葡萄糖变化信息,能够提供更加完整的血糖动态资料,使医护人员能够从单一数值判断转向整体趋势分析。

本研究结果显示,观察组患者HbA1c水平、平均血糖水平以及血糖波动指标均优于对照组,说明CGM技术在改善血糖控制方面具有积极作用。其原因可能在于持续监测能够及时发现异常血糖变化,帮助患者和医护人员明确饮食、运动及药物治疗与血糖变化之间的关系,从而进行针对性调整。相比传统监测方式,CGM提供的信息更加连续,能够提高治疗方案制定的准确性。

持续血糖监测技术还能够增强患者自我管理意识。糖尿病患者长期治疗效果与自身行为密切相关,部分患者由于缺乏直观认识,难以发现不良生活方式对血糖的影响。CGM设备通过图形化数据展示血糖变化趋势,使患者能够更加直观地了解饮食、运动以及用药后的血糖反应,有助于促进健康行为形成。

此外,CGM技术在临床应用中还能够优化医患沟通模式。医护人员可以依据监测数据开展个体化指导,而不是仅依靠患者主观描述判断病情变化。这种基于数据的管理方式能够提高糖尿病治疗精细化水平,促进患者获得更加科学的健康管理方案。

当然,持续血糖监测技术在推广过程中仍存在设备成本、佩戴舒适性以及数据分析能力等方面的问题,需要进一步完善设备性能,加强医护人员培训,提高技术应用规范性。随着数字医疗的发展,CGM与智能算法、远程管理平台结合,将进一步推动糖尿病管理向精准化和个体化方向发展。

七、结语

持续血糖监测技术能够动态反映糖尿病患者血糖变化规律,提高血糖管理准确性,对改善血糖控制效果和增强患者自我管理能力具有积极作用。该技术突破了传统监测方式的信息限制,为临床制定个体化治疗方案提供了重要依据。未来应进一步加强持续血糖监测技术应用研究,完善管理流程,使其在糖尿病长期管理中发挥更大价值。

参考文献

[1]程梅,赵进东,窦丽娜,等.持续动态血糖监测联合健康教练技术对2型糖尿病患者的影响研究[J].安徽医专学报,2026,25(1):125-128.

[2]张琳琳,杨秋平,吴宗壁,等.持续葡萄糖监测技术在糖尿病患者自我血糖管理中的研究进展[J].糖尿病新世界,2025,28(4):194-198.

[3]姚瑞英,陈梅.糖尿病血糖管理技术在老年糖尿病患者中的应用进展[J].齐齐哈尔医学院学报,2024,45(7):675-679.



更多
引文网络
  • 参考文献
  • 引证文献
  • 共引文献
  • 同被引文献
  • 二级参考文献
  • 二级引证文献