2型糖尿病患者规范化健康教育对血糖控制效果的影响研究

李建

大城县医院 河北省廊坊市 065900

摘要: 摘要:目的:探讨规范化健康教育对2型糖尿病患者血糖控制效果及自我管理能力的影响。方法:选取2024年1月至2025年1月收治的80例2型糖尿病患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,各40例。对照组实施常规护理指导,观察组在此基础上实施规范化健康教...
  • DOI:

    10.13738/j.cnki.acc.qklw60536

  • 专辑:

    科学Ⅰ辑;信息科技

  • 专题:

    信息、科学;综合科技

  • 分类号:

    G90;N92

摘要:目的:探讨规范化健康教育对2型糖尿病患者血糖控制效果及自我管理能力的影响。方法:选取2024年1月至2025年1月收治的80例2型糖尿病患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,各40例。对照组实施常规护理指导,观察组在此基础上实施规范化健康教育,比较两组干预前后血糖指标、自我管理能力评分及健康知识掌握情况。结果:干预后,观察组空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白水平均低于对照组,自我管理能力和健康知识评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:规范化健康教育能够提高2型糖尿病患者疾病认知水平,增强自我管理意识,对改善血糖控制效果具有积极作用。

关键词:2型糖尿病;规范化健康教育;血糖控制;自我管理;护理干预

引言

2型糖尿病是一种以慢性高血糖为主要表现的代谢性疾病,患者通常需要长期进行饮食控制、运动管理、药物治疗及血糖监测。由于疾病治疗周期较长,患者自身管理行为对血糖控制效果具有重要影响。临床实践中,部分患者对疾病认识不足,存在饮食控制不规范、运动依从性不足、用药管理不到位等问题,导致血糖波动明显。传统健康指导多采用简单宣教方式,缺少系统性和连续性,难以满足患者长期管理需求。规范化健康教育通过制定科学、系统的教育方案,加强患者疾病知识学习和行为指导,有助于提高患者健康管理能力。因此,本研究分析规范化健康教育对2型糖尿病患者血糖控制效果的影响,为临床护理工作提供参考。

一、一般资料

选取2024年1月至2025年1月某医院收治的80例2型糖尿病患者作为研究对象。纳入标准:符合《中国2型糖尿病防治指南》相关诊断标准;年龄≥18岁;患者意识清楚,能够完成相关调查及随访;自愿参与本研究并签署知情同意书。排除标准:合并严重心、肝、肾功能障碍者;存在精神认知障碍者;治疗期间退出研究者。

采用随机分组方式将患者分为观察组和对照组,每组40例。观察组男性22例,女性18例;年龄42~76岁,平均年龄(58.34±6.72)岁;病程2~15年,平均病程(7.26±2.15)年。对照组男性21例,女性19例;年龄41~75岁,平均年龄(57.91±6.85)岁;病程3~16年,平均病程(7.41±2.26)年。两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

二、方法

对照组给予常规健康指导,包括疾病知识介绍、用药提醒、饮食建议及血糖监测指导等。观察组在常规护理基础上实施规范化健康教育。护理人员根据患者病情特点制定个性化教育方案,通过集中讲解、一对一指导、健康手册发放及线上交流等方式开展干预。

健康教育内容主要包括糖尿病发病机制、血糖控制意义、合理饮食方案、运动锻炼方法、药物使用注意事项以及低血糖预防措施等。教育过程中注重患者参与,通过提问交流了解患者掌握情况,并针对错误认知及时纠正。同时指导患者建立血糖记录习惯,定期总结血糖变化情况,帮助患者形成长期自我管理意识。干预持续3个月。

三、观察指标

比较两组患者干预前后血糖控制情况,包括空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2hPG)及糖化血红蛋白(HbA1c)水平。采用糖尿病患者自我管理行为量表评价患者自我管理能力,包括饮食管理、运动管理、血糖监测和用药管理等内容。同时采用健康知识调查表评价患者疾病知识掌握程度。

四、统计学方法

采用SPSS 26.0统计软件进行数据分析。计量资料以(x±s)表示,采用t检验;计数资料以[n(%)]表示,采用χ²检验。以P<0.05表示差异具有统计学意义。

五、结果

干预前,两组患者血糖指标、自我管理能力评分及健康知识评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。干预3个月后,观察组各项指标改善情况明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。

表1 两组患者干预后血糖控制指标比较(x±s)

组别

例数

空腹血糖(mmol/L)

餐后2 h血糖(mmol/L)

糖化血红蛋白(%)

观察组

40

6.21±0.74

8.35±1.26

6.72±0.58

对照组

40

7.08±0.86

9.62±1.43

7.46±0.71

t值

-

4.89

4.29

5.22

P值

-

<0.05

<0.05

<0.05

干预后,观察组患者健康知识评分及自我管理能力评分均高于对照组,说明规范化健康教育能够有效改善患者疾病认知水平,提高患者主动管理能力。

六、讨论

2型糖尿病属于典型慢性疾病,单纯依靠药物治疗难以达到长期稳定控制血糖的目的,患者日常行为管理在疾病控制过程中发挥着重要作用。由于部分患者缺乏系统疾病知识,对饮食控制、运动锻炼以及血糖监测的重要性认识不足,容易出现治疗依从性下降的问题。因此,加强健康教育成为提高糖尿病管理质量的重要措施。

本研究结果显示,接受规范化健康教育后,观察组患者空腹血糖、餐后2 h血糖以及糖化血红蛋白水平均低于对照组,说明系统健康教育能够促进患者血糖指标改善。分析原因可能与规范化健康教育能够增强患者疾病认知,使患者明确血糖控制目标,并主动调整生活方式有关。相比传统健康指导,规范化教育更加注重连续性和针对性,能够根据患者不同阶段需求提供指导,使健康管理从被动接受转变为主动参与。

同时,观察组患者自我管理能力评分明显提高,进一步说明健康教育不仅能够改善短期血糖水平,还能够促进患者形成良好的长期管理行为。糖尿病治疗涉及饮食、运动、用药和监测多个方面,患者只有掌握正确方法,才能提高疾病控制效果。在教育过程中,通过反复强化健康知识、开展互动交流以及及时反馈,可以帮助患者纠正错误认识,提高治疗配合程度。

规范化健康教育的实施也对护理工作提出了更高要求。护理人员不仅需要具备疾病相关知识,还应掌握沟通技巧和健康指导方法,根据患者年龄、文化水平和疾病特点采取不同教育方式。对于年龄较大或健康知识基础较弱的患者,应加强图文指导和现场示范,提高教育效果。对于管理能力较强的患者,则可以进一步强化自我监测和行为调整能力。

此外,健康教育应避免形式化,应建立持续随访机制,关注患者干预后的行为变化和血糖控制情况。通过院内教育与院外管理相结合,可以进一步提高健康教育的连续性,使患者在长期治疗过程中保持良好的健康行为。因此,规范化健康教育不仅是一种护理干预措施,也是推动糖尿病患者综合管理的重要方式。

七、结语

规范化健康教育应用于2型糖尿病患者管理中,能够有效提高患者疾病认知水平,增强自我管理能力,并改善血糖控制效果。该干预方式具有较强的针对性和可操作性,能够弥补传统健康指导不足,对促进患者长期健康管理具有积极意义。临床护理工作中应进一步完善健康教育流程,根据患者实际需求开展个性化指导,以提高糖尿病管理质量和患者生活水平。

参考文献

刘湄漪,王泽宇.基层社区2型糖尿病患者中性粒细胞与淋巴细胞比值与血糖控制的相关性分析[J].生物化工,2026,12(3):75-78+87.

戴丽娟,陈佩玉.社区规范化管理对2型糖尿病患者血糖控制效果的影响[J].疾病预防与控制,2025,1(6):213-216.

谭习英,徐贵平.规范化护理指导方案在胰岛素泵治疗2型糖尿病患者中的应用价值[J].糖尿病新世界,2026,29(6):132-135.



更多
引文网络
  • 参考文献
  • 引证文献
  • 共引文献
  • 同被引文献
  • 二级参考文献
  • 二级引证文献