跨学科融合视角下小学数学综合与实践课教学探索

摘要：《义务教育数学课程标准（2022年版）》将综合与实践课程列为小学数学核心学习模块，明确要求打破学科壁垒，依托跨学科场景培育学生数学核心素养。区别于常规知识性课堂，综合与实践课重在引导学生活用知识、解决真实问题，但当前小学一线教学中，该课程仍普遍存在学科孤立、活动形式化、育人价值弱化等现实问题。本文立足小学低、中、高学段学生的认知差异，结合一线教学实操经验，以“数学核心引领、多学科深度赋能”为创新思路，摒弃传统浅层融合模式，探索数学与科学、劳动、美育、语言学科的嵌入式融合路径，针对性解决课堂教学固化、学用脱节、评价片面等问题，通过真实教学案例验证融合教学的实操价值，为小学数学综合与实践课的提质增效、素养落地提供可复制的教学方案。

关键词：跨学科融合；小学数学；综合与实践课；素养教学；实操策略

一、引言

小学数学综合与实践课没有固定的公式推导和习题训练，核心育人价值在于打通“数学学习”与“现实生活”的壁垒，让学生在动手探究、合作实践中理解数学、运用数学。新课标着重强调，该课程需摒弃单一学科的碎片化教学模式，依托跨学科整合设计主题式、项目式探究活动，落实学生数感、应用意识、创新意识的培育。从当前小学教学现状来看，多数教师对综合与实践课的重视度不足，常将其简化为知识点复习课、趣味习题课，教学内容局限于数学教材本身，极少关联其他学科知识与生活场景。这种单一化教学模式，让原本兼具实践性、趣味性、综合性的课程变得枯燥僵化，导致学生只会机械掌握数学知识，无法灵活运用数学思维解决生活中的实际问题。基于此，本文跳出传统教学研究的固有框架，以真实课堂落地为核心，探索精准、深度、可落地的跨学科融合教学模式，真正发挥综合与实践课的素养育人功能。

二、小学数学综合与实践课跨学科融合的独特育人价值

（一）打破知识壁垒，构建立体化数学认知体系

小学数学知识点零散且抽象，低学段的图形认知、高学段的统计、比例、立体图形等知识，仅靠数学课堂单一讲解，学生难以建立长效认知。跨学科融合并非多学科知识的简单叠加，而是以数学逻辑为核心，串联不同学科的实操场景，让抽象的数学知识落地为具象的实践体验。例如，统计知识对接科学观察的数据记录、几何图形对接美术创作与劳动手工、大数认知对接生活科普与语言表达，这种融合方式能够帮助学生打通学科边界，建立“数学源于万物、用于万象”的立体化认知，彻底改变碎片化、机械式的知识记忆模式。

（二）适配学段认知，激活学生主动探究动力

小学生认知发展呈现“具象思维为主、抽象思维逐步发展”的特点，枯燥的理论讲解和书面练习极易消磨学生的学习积极性。跨学科融合教学立足学生年龄特点，结合动手操作、实地调研、创意设计、科学实验等多元化活动，替代传统单一的课堂讲授。低学段学生可通过图形拼贴、手工创作感知数学美感，高学段学生可通过实地调研、数据统计、方案设计开展深度探究，分层适配不同学段学情，让学生从“被动听课”转变为“主动探究”，从根源上提升数学学习的主动性。

（三）聚焦真实场景，落地学以致用的育人目标

数学教学的最终目标是培养学生的问题解决能力，而综合与实践课正是实现这一目标的核心载体。跨学科融合立足校园生活、社会实践、自然观察等真实场景，让学生在解决实际问题的过程中运用数学知识。学生在完成主题实践任务时，不仅需要调动数学计算、统计、推理等能力，还需要整合科学、劳动、艺术等多学科能力，在综合运用中理解数学的实用价值，逐步形成灵活的数学思维，彻底解决传统教学“学用脱节”的核心痛点。

三、当前小学数学综合与实践课教学现存核心问题

（一）教学认知偏差，学科融合理念缺失

受应试教学思维影响，多数小学数学教师将分数提升作为核心教学目标，忽视综合与实践课的素养育人价值。在日常教学中，普遍存在“重知识、轻实践，重单科、轻融合”的教学误区，认为综合与实践课无需深度拓展，只需完成教材基础任务。部分教师甚至压缩实践课时，将其用于知识点刷题训练，从根本上否定了跨学科融合教学的必要性，导致课程的综合性、实践性特质完全流失。

（二）融合方式浅层化，缺乏核心思维联动

现阶段少数尝试跨学科教学的课堂，大多存在“形式融合、思维割裂”的问题，属于典型的浅层融合。部分教师为贴合教学热点，在数学课堂中简单加入绘画、朗读、手工等环节，仅丰富了课堂形式，却未将多学科思维与数学核心知识点深度绑定。这种无目标、无逻辑的融合，既无法助力学生理解数学知识，还会分散课堂注意力，导致教学重点模糊、课堂效率低下，完全偏离跨学科教学的设计初衷。

（三）评价机制单一，忽视过程性素养成长

目前综合与实践课的教学评价仍沿用传统知识性评价标准，以学生习题正确率、知识点掌握程度为唯一评价依据。针对学生实践过程中的探究思路、合作能力、创新设计、问题解决方式等综合性素养，缺乏对应的评价维度。单一的结果性评价，无法捕捉学生的思维成长，也难以发现跨学科教学中的漏洞，导致教学优化无方向、学生素养培养无抓手。

（四）跨学科教研薄弱，师资综合能力不足

跨学科教学对教师的综合素养提出了更高要求，需要教师具备多学科知识储备、场景设计能力和课堂把控能力。但当前小学教研体系以单科教研为主，数学教师长期专注单科教学，对科学、劳动、美术等学科的教学目标和知识体系了解匮乏。同时，学校缺乏跨学科联合教研机制和专项培训，教师没有成熟的融合教学思路和案例参考，自主设计的跨学科实践活动往往系统性、针对性不足，教学质量难以保障。

四、跨学科融合视角下小学数学综合与实践课创新教学策略

（一）锚定数学核心，构建精准化融合目标体系

跨学科融合绝非无边界的学科叠加，必须坚守“数学为主、多学科赋能”的核心原则，所有跨学科活动设计都需服务于数学核心素养目标。教师在课前设计阶段，需精准梳理课时核心知识点，结合学段学情筛选适配的融合学科，规避盲目融合、形式化融合的问题。学校需牵头更新教学理念，搭建跨学科教研平台，引导教师摒弃应试固化思维，聚焦学生综合能力成长，制定“知识掌握+能力提升+素养培育”的三维教学目标。以四年级《条形统计图》教学为例，本课核心目标是让学生掌握数据收集、整理、分析的方法。基于此，可精准对接多学科目标：依托科学学科开展植物生长观察、气温记录等数据采集实践；依托语文学科完成数据分析报告的撰写；依托信息技术学科学习电子图表绘制，让多学科内容精准服务于数学统计能力的培养，实现靶向融合、高效育人。

（二）深挖学科契合点，设计深度嵌入式实践活动

为解决浅层融合问题，教学中需挖掘数学与各学科的内在逻辑关联，设计嵌入式、主题化的深度实践活动，实现知识互通、思维联动、能力共生。结合小学教材内容，可形成四大常态化融合教学模式，贴合日常教学落地。数学与语文深度融合，聚焦“数学文化梳理、实践成果表达”。在《大数的认识》《数学广角》等课程中，引导学生搜集生活中的大数素材、古代数学典故、数学家故事，自主整理并撰写简短的科普短文、实践心得，既巩固数学知识，又锻炼学生的信息整合与文字表达能力，让数学学习兼具知识性与人文性。数学与科学深度融合，聚焦“数据测量、规律探究”。利用数学测量、统计、比例知识，开展科学探究实践。例如测量校园绿植的生长高度、记录一周气温与昼夜时长的变化、探究光影比例变化规律，让学生在科学实验中运用数学工具处理数据、分析规律，实现数理思维与科学探究能力的同步提升。数学与劳动、美术深度融合，聚焦“图形应用、创意实操”。围绕几何图形、对称、平移、比例等核心知识点，结合劳动教育和美育开展实践活动。在《图形的拼组》《轴对称图形》教学中，组织学生利用各类图形制作手工制品、设计校园装饰图案、规划班级收纳布局，让学生在动手劳动、创意设计中深化图形认知，培养审美素养与实操能力。

（三）创新教学模式，推行项目式生活化教学

针对传统课堂脱离生活、形式固化的问题，可将项目式学习融入综合与实践课，以真实生活问题为项目主题，引导学生以小组为单位自主探究、合作完成任务，让课堂走出教室、走进生活。项目式教学摒弃碎片化活动设计，围绕一个核心主题，串联多学科知识与能力，形成完整的探究闭环，大幅提升课堂综合性与实践性。以五年级《长方体和正方体》综合实践课为例，设计“班级收纳空间优化设计”项目。组织学生实地测量教室书柜、收纳柜、储物柜的长宽高，运用长方体表面积、体积公式计算收纳空间，结合劳动学科的收纳整理技巧、美术学科的审美布局知识，小组合作设计科学合理的班级收纳优化方案，最终形成完整的设计图纸与实践报告。整个过程让学生全程参与测量、计算、设计、实操，全方位锻炼知识运用、团队协作、问题解决能力。

（四）优化评价体系，建立过程性多元评价机制

结合跨学科教学的综合性特点，构建“过程为主、结果为辅”的多元评价体系，打破单一的知识性评价模式。评价维度分为两大板块：一是数学核心知识掌握情况，重点考察学生数据处理、公式运用、逻辑推理的准确性；二是综合素养表现，涵盖实践操作、小组协作、创新创意、语言表达、问题解决等多个维度。评价方式采用四方联动模式，包含教师专业评价、小组互相评价、学生自我复盘、家长课后评价，全面覆盖课堂实践与课后延伸。实践活动结束后，教师针对性点评学生的知识运用与实操表现，小组间互评优缺点，学生自主总结收获与不足，家长反馈学生课后实践延伸情况。多元化评价能够精准捕捉学生的成长细节，为后续教学优化提供精准依据。

（五）搭建教研平台，打造复合型师资队伍

学校需建立常态化跨学科教研机制，打破单科教研壁垒，组织数学、科学、美术、语文、信息技术学科教师开展联合教研。各学科教师分工协作，结合本学科教学目标，共同挖掘学科融合点、设计实践教学方案、研讨课堂重难点。同时，定期开展跨学科教学专项培训，引入优质教学案例，提升数学教师的多学科知识储备和活动设计能力。鼓励教师立足日常教学积累原创案例，搭建校内跨学科教学资源库，实现教学经验共享、教学质量共升。

总之，跨学科融合是新课标背景下小学数学综合与实践课提质增效的必经之路，其核心价值不在于丰富课堂形式，而在于重构教学逻辑，让数学教学从“知识灌输”转向“素养培育”。当前小学综合与实践课教学仍存在理念滞后、融合浅层、评价单一、师资薄弱等现实难题，制约了课程育人价值的发挥。在后续一线教学中，教师需彻底摒弃模板化、形式化的教学思维，坚守数学核心素养导向，立足学生真实学情与生活场景，精准挖掘学科深度融合点，通过主题式、项目式实践活动打通学科壁垒。同时依托多元评价体系与常态化跨学科教研，持续优化教学模式，让综合与实践课真正成为学生锻炼数学思维、提升实操能力、培育综合素养的优质载体，助力小学数学基础教育高质量、内涵式发展。

参考文献

[1]中华人民共和国教育部.义务教育数学课程标准(2022年版)[S].北京:北京师范大学出版社,2022.

[2]张丹.小学数学综合与实践课程跨学科教学实践研究[J].中小学教学研究,2023(02):45-49.

[3]李艳.核心素养下小学数学跨学科融合教学的困境与突破[J].基础教育参考,2023(08):56-58.

[4]王静.项目式学习在小学数学综合与实践课中的应用策略[J].数学学习与研究,2024(05):128-129.

[5]刘敏.小学多学科融合教学的实践误区与优化路径[J].教育科学论坛,2022(11):33-36.