水利水电工程深基坑施工安全风险动态识别方法研究

摘要：水利水电工程深基坑施工环境复杂、工序繁杂，安全风险具有突发性、动态性特征，传统静态风险识别方法难以适配施工全过程的风险管控需求。本文结合水利水电工程深基坑施工实际，梳理施工安全风险的核心特征与管理要求，构建贴合施工全过程的安全风险动态识别方法，明确识别单元、指标体系与实施路径，为提升深基坑施工安全管控水平、防范安全事故发生提供实践参考。

关键词：水利水电工程；深基坑施工；安全风险；动态识别；风险管控

水利水电工程深基坑施工是项目建设中的关键环节，施工过程涉及土方开挖、支护结构搭建、降水排水等多道工序，受地质条件、施工环境、人员操作等多重因素影响，安全风险隐患较多，且风险状态会随施工进度不断变化。传统的安全风险识别多以静态排查为主，往往只能识别施工前的潜在风险，难以跟进施工全过程的风险动态变化，容易出现风险识别不及时、管控不到位的问题，进而引发安全事故。立足深基坑施工的实际特点，构建科学可行的安全风险动态识别方法，实现风险的实时辨识、精准预警与及时处置，对保障施工安全、推动项目顺利推进有着重要的现实意义。

1水利水电工程深基坑施工安全生产的风险特征与管理要求

1.1水利水电工程深基坑施工安全风险的基本特征

水利水电工程深基坑施工安全风险区别于普通施工项目，有着鲜明的特殊性，整体呈现出复杂性、动态性、突发性和关联性的特点。深基坑施工区域地质条件往往较为复杂，水文环境多变，不同施工阶段的风险诱因差异较大，风险本身就具备较强的复杂性；施工过程中，随着开挖深度增加、工序推进，风险隐患会不断变化，旧的风险可能消除，新的风险又会出现，动态变化特征明显；部分风险隐患隐蔽性较强，前期难以察觉，一旦触发就会快速引发安全事故，突发性较为突出；同时，施工各环节的风险相互关联，人员操作、设备运行、材料质量、施工工艺、环境条件等任一环节出现问题，都可能引发连锁反应，加剧风险危害，这也给风险识别和管控带来了较大难度。

1.2水利水电工程深基坑施工安全管理的现实要求

结合深基坑施工安全风险的特征，当前水利水电工程深基坑施工安全管理，不再局限于事后处置，更侧重全过程的风险防控，对风险识别的及时性、精准性提出了更高要求。一方面，安全管理要覆盖施工全流程，从施工准备、土方开挖、支护施工到基坑回填，每个环节都要做好风险排查，不能出现管理盲区；另一方面，要摒弃静态化的风险识别模式，紧跟施工进度动态跟进风险变化，做到早识别、早预警、早处置。同时，安全管理要兼顾多方面影响因素，统筹人员、设备、材料、工艺、环境等关键环节，建立全方位的风险识别与管控体系，切实防范各类安全事故发生，保障施工人员生命安全与项目建设顺利推进。

2水利水电工程深基坑施工安全风险动态识别的方法构建

2.1依托施工全过程划分安全风险动态识别单元

构建动态识别方法，首先要立足深基坑施工全流程，合理划分风险识别单元，避免识别工作碎片化、遗漏化，这也是实现动态识别的基础前提。结合水利水电工程深基坑施工的工序特点，可将施工全过程划分为施工准备阶段、土方开挖阶段、支护结构施工阶段、降水排水阶段、基坑监测与维护阶段、基坑回填阶段六大核心识别单元，每个单元再细化为具体的施工环节，明确各单元的风险识别重点。比如施工准备阶段重点排查施工方案合理性、人员资质、设备进场验收等风险点；土方开挖阶段聚焦开挖坡度、开挖速度、周边土体稳定性等风险点，这种细化划分能让风险识别工作贴合施工进度，实现分阶段、分环节的动态跟进，确保每个施工环节的风险隐患都能被精准覆盖，避免出现风险识别漏洞，为后续动态辨识奠定坚实基础。

2.2围绕人、机、料、法、环管构建安全风险动态识别指标

风险识别指标是动态识别的核心依据，直接决定识别工作的精准度，结合深基坑施工的各类影响因素，围绕人、机、料、法、环、管六大维度构建识别指标体系，确保指标全面、贴合工程实际，不搞空泛的指标设置。人员维度重点聚焦施工人员操作规范性、安全意识、专业技能、持证上岗情况等核心指标，避免人员违规操作引发风险；设备维度涵盖施工设备运行状态、定期检修维护情况、安全防护装置完整性等指标，杜绝设备带病作业；材料维度侧重支护材料、降水材料等的质量、性能达标情况，从源头规避材料隐患；工艺维度关注施工工艺的合理性、工序衔接的规范性、技术交底落实情况等指标，确保施工工艺符合安全要求；环境维度包含地质条件、水文状况、天气变化、施工现场周边环境等指标，兼顾外部环境对施工安全的影响；管理维度则聚焦安全管理制度落实、现场管控力度、应急处置预案完善度等指标，强化管理层面的风险防控。通过全方位、贴合实操的指标构建，让风险识别有明确的参照标准，切实提升动态识别的精准度。

2.3结合现场巡查与过程监测强化风险动态辨识

动态风险识别不能依赖单一的排查方式，要结合现场巡查与全过程监测，实现风险的实时辨识，兼顾显性风险与隐性风险的排查。日常施工中，安排专人开展常态化现场巡查，对照既定识别指标，重点排查各施工环节的显性风险隐患，及时发现人员违规操作、设备异常、材料堆放不规范、工序衔接不当等问题，做到现场发现、现场督促整改；同时，借助专业监测设备，对基坑变形、支护结构受力、地下水位、周边土体沉降等关键指标进行实时监测，精准捕捉隐性风险变化，弥补人工巡查的不足。将现场巡查的直观性与过程监测的精准性相结合，实时跟进施工过程中的风险变化，做到风险隐患的动态辨识、实时掌握，避免风险漏判、误判，确保风险识别工作贴合施工实际。

2.4按照风险等级变化实施分层预警与及时处置

完成风险辨识后，要结合风险的危害程度、发生概率，对识别出的风险进行等级划分，再按照等级变化实施分层预警与针对性处置，避免风险处置一刀切。结合工程实际，可将风险划分为一般、较大、重大、特大四个等级，对应设置不同的预警信号，明确各等级风险的处置流程、责任主体和整改时限。对于一般风险，及时督促相关责任人整改，做好跟踪复查，确保隐患及时消除；对于较大及以上风险，立即启动预警机制，暂停相关施工环节，组织专业技术人员深入分析风险成因，制定专项处置方案，落实针对性管控措施，待风险彻底消除、验收合格后再恢复施工。同时，建立风险动态更新机制，根据施工进度和风险处置情况，实时调整风险等级和预警状态，确保风险处置全程可控，切实防范各类安全事故发生，保障施工安全。

3结语

水利水电工程深基坑施工安全风险动态识别是一项贯穿施工全过程的系统性工作，直接关系施工人员生命安全、项目建设质量和工程整体推进进度，容不得半点松懈。结合深基坑施工风险复杂性、动态性的核心特征，摒弃传统静态风险识别模式的局限，通过合理划分动态识别单元、构建贴合实操的全方位识别指标、结合现场巡查与专业监测强化风险辨识、按照风险等级实施分层预警与处置，这套动态识别方法能够有效弥补传统识别方式的不足，切实提升风险识别的及时性与精准性，从源头防范安全事故发生。后续在实际施工管理中，不能照搬固定方法，要结合项目地质条件、施工规模、现场环境等实际情况，不断优化动态识别流程，细化识别指标和管控细则，强化全过程、全环节的风险管控力度，落实各环节管控责任，切实筑牢深基坑施工安全防线，推动水利水电工程建设安全、有序、高效推进。

参考文献： 

[1]于靠山,王立滨,张志勇.水利工程深基坑开挖技术与安全控制措施研究[J].水上安全,2025,(9):143-145.

[2]刘志超,卢凡.水利工程深基坑排水控制技术与安全管理要点分析[J].水上安全,2024,(3):133-135.

[3]丰凯.水利工程堤防基坑安全管理办法[J].建材与装饰,2019,(6):292.