成本管理视角下的建筑工程造价预结算编制准确性研究

郭青

山西建投国际建设集团有限公司山西省太原市030032

摘要: 摘要:在建筑项目全周期成本管控体系中,预结算编制是划定成本基线、核算实际支出、平衡项目收支的核心环节,编制结果的精准度直接决定成本管控方案能否落地执行。从成本管理逻辑来看,预算负责设置投资管控上限,结算梳理项目全部实际花销,二者数据偏差会直接诱发成本...
  • DOI:

    10.13738/j.cnki.acc.qklw60536

  • 专辑:

    科学Ⅰ辑;信息科技

  • 专题:

    信息、科学;综合科技

  • 分类号:

    G90;N92

摘要:在建筑项目全周期成本管控体系中,预结算编制是划定成本基线、核算实际支出、平衡项目收支的核心环节,编制结果的精准度直接决定成本管控方案能否落地执行。从成本管理逻辑来看,预算负责设置投资管控上限,结算梳理项目全部实际花销,二者数据偏差会直接诱发成本超支、甲乙双方经济纠纷、企业利润压缩等多重风险。现阶段大量工程项目预结算编制普遍存在资料管理无序、工程量测算误差、计价规则执行不严、变更签证管控滞后、成本联动机制缺失等问题,大幅削弱成本管控成效。本文立足全过程成本管理思维,梳理影响预结算编制精度的各类因素,深度剖析当前编制工作存在的短板,从资料标准化管控、工程量多级复核、计价体系规范、动态变更管控、数字化成本协同五大维度搭建完整优化架构,配套落地实施策略,为某区域各类房建、公用工程项目提升预结算编制准确度、实现精细化成本管控提供理论依据与实操方案。

关键词:成本管理;建筑工程;预结算编制;造价精度

引言

建筑行业市场竞争持续加剧,压缩无效成本、提升资金利用效率已经成为施工企业稳定经营的核心手段,全流程成本管理模式逐步取代传统事后核算模式。预结算编制贯穿项目设计、施工、竣工全阶段,是衔接前期成本预测、过程成本监控、后期成本复盘的关键载体,精准的预结算文件能够为成本管理人员提供真实有效的数据支撑,方便及时识别成本偏差并落实纠偏措施。当前建筑项目施工工艺持续迭代,装配式构件、绿色建材、智能化配套设施大范围投入使用,施工周期拉长、市场建材与人工价格波动频繁,进一步提升预结算编制难度。不少企业将成本管理与预结算编制割裂处理,造价编制人员缺少成本管控意识,编制过程仅单纯完成计价工作,没有结合项目成本目标约束测算数值;成本管理人员无法参与预结算编制全过程,只能被动接收成品数据,难以从源头规避造价误差。除此之外,编制流程缺少多级复核机制、变更签证事后补录、市场价格静态取值等问题叠加,导致预算和结算数值差距过大,成本管控目标形同虚设。本文以成本管理为核心切入点,分析预结算编制偏差的形成逻辑,搭建协同管控体系,全方位提升预结算编制精准程度,强化项目全周期成本管控能力。

1成本管理视角下预结算编制精度不足的核心问题

1.1基础资料管理碎片化,成本测算缺少完整依据

完整的图纸会审记录、地质勘察报告、施工总承包合同、隐蔽工程验收单、材料采购凭证是预结算编制与成本测算的基础前提。现阶段资料归集工作缺乏标准化流程,图纸版本混乱、设计变更缺少审批签章、隐蔽工程无影像留存等现象频发。部分编制人员仅依靠施工图纸开展计价工作,忽略合同内调价、包干、索赔条款对成本的约束作用,前期成本预测缺少现场实际工况支撑。从成本管理层面分析,残缺资料会造成预算基线偏离真实施工成本,后续过程成本监控失去对比标准,等到竣工结算阶段才发现大量漏项、缺项,此时成本超支已经无法挽回,大幅增加企业资金损耗。同时资料归档没有线上共享台账,成本、造价、施工各部门调取资料效率低下,信息不对称进一步放大编制误差。

1.2工程量测算缺少多级复核,形成系统性成本偏差

工程量是造价核算与成本拆分的基础数据,测算失误是预结算失真最主要诱因,也会直接打乱整体成本规划。编制人员对现行工程量计价规范理解存在偏差,土建、机电、装饰专业计量边界划分模糊,交叉工序重复统计,细部配套工程大面积漏算;地基、地下管线等隐蔽工程仅依靠图纸理论尺寸核算,未结合现场实测数据调整数值。多数中小型企业仅设置单人编制模式,缺少内部交叉复核、第三方抽查流程,尺寸换算、小数点错位等低级错误无法及时修正。站在成本管理角度,虚增工程量会抬高预算成本基线,导致企业预留资金冗余,占用流动资金;工程量漏算则会造成预算金额偏低,施工中途需要不断追加投入,打乱整体资金使用计划,提升项目资金周转压力。

1.3定额与取费操作不规范,造价与实际成本脱节

定额错套、高套、随意换算、费用重复计取是预结算编制高频问题,直接造成计价结果和真实施工成本出现断层。编制人员为抬高预算金额,将简易施工工艺匹配高等级定额子目;新型建材、绿色施工工艺没有按照要求编制补充定额,直接套用高价近似子目核算。材料单价取值过于随意,未结合合同调价规则、区域造价信息价、多家供应商比价结果综合判定,仅采用单一报价计入造价,忽略材料运输、检测、合理损耗带来的附加成本。各类措施费、规费、夜间施工费计取乱象突出,部分分项工程重复计费,包干项目再次单独列支费用。成本管理人员依据失真计价文件拆分各分项成本指标,后续现场耗材、人工管控标准随之出现偏差,全过程成本管控失去约束效力。

1.4变更签证管控滞后,动态成本管控存在断层

施工阶段的设计调整、现场签证是造价变动与成本调整的重要依据,但当前行业普遍存在先施工、后补审批单据的违规模式。签证单据内容描述模糊,未标注施工范围、工程量测算底稿、三方确认意见,编制人员直接将所有签证金额计入结算,没有核查变更发生的必要性与成本增减合理性。传统成本管控属于静态管理模式,造价编制工作集中在预算编制与竣工结算两个节点,施工过程中的造价变动无法实时更新台账,成本管理人员不能同步对比预算与实时成本的差值,无法提前预警超支风险。等到竣工结算汇总时,变更累计产生的成本缺口已经形成,整改与核减空间极小,严重冲击项目整体利润空间。

2兼顾成本管控的预结算编制协同优化架构

2.1全周期资料标准化归集架构

以成本数据真实可靠为目标,搭建分阶段资料收集、校验、归档闭环体系,划分预算编制、施工过程、竣工结算三个资料节点,制定统一资料移交与审核清单。所有图纸、变更、签证文件标注唯一版本编号,附带审批签字、影像佐证材料,资料缺失、手续不全的文件禁止用于预结算编制工作。搭建线上协同档案库,造价、成本、施工部门实时同步更新全部资料,统一文件版本,消除信息壁垒,让成本管理人员全程调取完整测算依据,从源头规避因资料缺失造成的造价偏差,夯实成本测算基础。

2.2三级工程量复核与成本联动架构

构建编制初算、内部交叉复核、成本部门抽查核验的三级工程量管控链条。编制人员严格依照计价规范分专业核算工程量,隐蔽工程同步留存现场实测记录与验收单据;造价岗位互相交叉核对算量底稿,重点复核造价占比高的主体结构、管线工程;成本管理人员结合施工组织方案、资源消耗计划二次抽查工程量,对比测算分项工程理论耗材成本,一旦发现量差立即退回重新核算,保证工程量数据同时满足计价与成本管控双重要求。

2.3计价合规性双向校验与成本对标架构

针对定额套用、材料定价、费用计取搭建造价与成本双向校验机制。编制人员完成计价后自行对照定额说明、合同条款自查子目匹配度;成本管理人员结合市场采购价、企业历史成本指标核验主材单价、综合取费合理性,横向对比同期同类分项工程成本数据,识别高价、错配子目。针对无对应定额的新工艺、新材料,联合采购、施工、成本部门共同测算补充定额,确保计价数值贴合真实施工成本,杜绝造价与成本数据严重脱节。

2.4变更动态管控与全过程成本预警架构

推行变更事前成本评估、事中台账更新、事后结算复核的管理模式,任何现场改动必须提前测算成本增减额度,多方审批通过后方可动工。建立月度造价-成本复盘机制,造价人员按月更新变更签证台账,同步同步给成本管理部门,对比预算基线分析成本偏差幅度,达到预警阈值及时调整施工方案、优化资源配置。将造价管控延伸至施工全周期,打破竣工一次性核算的局限,实现变更带来的成本变动实时可控,完善事前预防、事中监控、事后核验的闭环管理模式。

3成本管理视角下提升预结算编制准确度的落地策略

3.1规范全流程资料管控,保障成本测算依据完整

项目启动阶段同步出台资料管理细则,明确地质勘查报告、全套施工图纸、合同协议、招投标文件的收集标准,图纸会审记录、设计变更单必须附带原图对比说明与多方审批签字。施工全过程同步归集隐蔽工程验收影像、材料进场合格证、采购发票、月度施工日志,现场签证统一制式,清晰标注施工部位、尺寸、计价依据与三方核验意见。预结算编制启动前,造价人员联合成本管理人员通读全套资料,梳理合同内调价、索赔、包干相关条款,剔除无效、手续缺失文件。依托线上文档平台分类存储全部资料,设置权限分级查阅机制,方便成本人员随时调取核对,杜绝资料丢失、版本混乱引发的造价误差,确保成本测算依托完整真实的项目资料开展。

3.2落实工程量多级复核制度,消除系统性成本偏差

编制人员开展算量工作前系统研读现行计价规范,厘清各专业计算边界,提前梳理交叉施工分项避免重复计量。核算过程区分地上主体结构与地下隐蔽工程,隐蔽工程量结合监理验收记录、现场实测数据确定数值,完整保留计算底稿便于复核校验。企业内部落实交叉复核制度,不同造价人员互相校验算量成果,重点核查土方、钢筋、管线等高造价分项数据。成本管理人员结合施工资源消耗计划开展二次抽查,对比工程量对应的材料、人工理论消耗成本,若数据偏差超出合理范围,立即重新核算调整。通过三级复核模式最大限度降低人为测算失误,保证工程量数据能够精准支撑分项成本拆分、过程耗材管控等成本管理工作。

3.3严格规范计价全流程操作,实现造价与成本对标

定额套用环节严格匹配施工工艺、建材规格,严禁高套子目,设计做法与定额标准存在差异时按照规范换算系数并完整标注测算依据。市场新型建材、施工工艺,整合采购、施工、成本三方数据测算人工、材料、机械消耗量,编制合规补充定额,多方校验后方可投入使用。材料价格依照合同约定规则调整,固定价材料以合同条款为准,可调价分项结合区域月度造价信息价,价格浮动超出约定幅度时附上多家供应商比价凭证。成本管理人员逐项核对综合单价组成,核验管理费、规费、利润计取基数与费率,剔除重复计费、无依据高价子目,将预结算计价结果与企业历史成本数据库对标,确保造价数值贴合现场真实施工成本,为全周期成本管控提供精准基准。

3.4完善变更签证动态管控,搭建实时成本预警体系

严格落实变更先审批、后施工的硬性管理规定,施工单位提交变更申请时附带完整成本测算表,经建设、监理、造价、成本四方签字审批后才可实施。现场签证执行一事一单制度,施工完成第一时间核验工程量并拍摄影像留存,当月单据当月归档,杜绝竣工阶段集中补签虚假单据。打破静态预结算编制模式,造价人员每月更新变更台账,同步推送至成本管理岗位,对比原始预算基线核算累计成本偏差,偏差达到预警阈值时联合施工团队优化施工方案,削减不必要资源投入。竣工结算阶段,将全部变更签证与施工日志、采购台账联动核验,剔除未落地、虚假变更对应的计价金额,构建贯穿施工全程的造价与成本同步监管机制,从根本上缓解变更失控带来的成本超支问题。

结束语

预结算编制精准度直接决定建筑项目成本管理工作能否落地见效,二者具备高度协同的内在逻辑,精准的预结算文件是全过程成本预测、监控、复盘的数据基础。当前编制工作存在资料碎片化管理、工程量复核缺失、计价操作不规范、变更管控滞后、造价与成本工作脱节等多重问题,容易引发预算基线失真、施工成本失控、项目利润缩减等不良后果。本文立足于成本管理整体思维,搭建资料归集、工程量复核、计价校验、动态变更管控四维协同架构,提出针对性落地优化策略,打通造价编制与成本管控的联动渠道,从源头降低预结算编制误差。随着数字化技术在造价领域深度普及,后续企业可以融合BIM、大数据工具搭建一体化造价成本平台,自动比对工程量、价格数据与企业成本指标,持续优化动态预警机制,不断提升预结算编制精准度,推动建筑工程项目成本管理朝着精细化、智能化方向稳步发展。

参考文献

[1]陈亮.BIM技术支撑下工程预结算编制与全过程成本管控研究[J].中国招标,2025(14):59-61.

[2]刘佳.成本管理导向下工程造价预结算审核关键控制点优化[J].建筑与预算,2024(8):72-75.

[3]吴思远.建筑项目预结算计价偏差成因与成本协同管控方案构建[J].工程管理前沿,2026(2):103-107.

[4]李娜娜.成本管理视角下的建筑工程造价预结算编制准确性研究[J].工程管理,2025(3):10-17.



更多
引文网络
  • 参考文献
  • 引证文献
  • 共引文献
  • 同被引文献
  • 二级参考文献
  • 二级引证文献