中西医协同诊疗模式优化急诊内科危重症救治流程探析

摘要：目的：探讨中西医协同诊疗模式在急诊内科危重症救治流程优化中的应用效果，为提高急诊救治质量提供参考。方法：选取某院急诊内科收治的危重症患者80例作为研究对象，随机分为观察组与对照组，各40例。对照组采用常规西医急诊救治流程，观察组在常规治疗基础上实施中西医协同诊疗模式，对比两组救治效率、临床指标改善情况及患者预后效果。结果：观察组急救响应时间、症状改善时间短于对照组，治疗有效率及患者满意度高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：中西医协同诊疗模式能够优化急诊内科危重症救治流程，提高救治效率，改善患者临床结局，具有较高推广价值。

关键词：中西医协同；急诊内科；危重症；救治流程；临床效果

引言

急诊内科危重症患者通常具有病情变化快、风险因素复杂和救治时间要求高等特点，对医疗团队快速判断、综合干预能力提出了较高要求。传统急诊救治模式主要依靠现代医学技术，通过生命支持、药物治疗和监测管理控制患者病情，但在整体调节、功能恢复以及部分慢性基础疾病干预方面存在一定局限。中医学强调辨证施治和整体调节，在改善机体状态、促进功能恢复方面具有特色。随着中西医结合理念不断发展，将中医诊疗优势融入急诊救治流程，有助于形成更加全面的危重症管理体系。本研究通过分析中西医协同诊疗模式在急诊内科危重症救治中的应用效果，探讨其对流程优化及患者预后的影响。

一、一般资料

选取2024年1月至2025年12月某医院急诊内科收治的危重症患者80例作为研究对象。纳入标准：符合急诊内科危重症诊断标准；存在急性症状，需要接受急诊综合治疗；患者及家属同意参与研究。排除标准：合并恶性肿瘤晚期、严重精神疾病、临床资料不完整或无法配合治疗者。

按照随机数字表法将患者分为观察组和对照组，每组40例。观察组男性23例，女性17例；年龄42～78岁，平均年龄（61.35±8.26）岁。疾病类型包括急性心脑血管疾病、感染性疾病、急性呼吸功能障碍等。对照组男性22例，女性18例；年龄41～79岁，平均年龄（61.72±8.41）岁。两组患者性别、年龄及疾病构成等一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

二、方法

对照组采用常规急诊救治流程。患者入院后立即进行生命体征监测，根据病情开展吸氧、建立静脉通路、药物治疗、循环支持以及相关专科处理。同时依据检查结果调整治疗方案，加强护理观察。

观察组在常规西医救治基础上实施中西医协同诊疗模式。建立由急诊医生、中医医师及护理人员组成的协同救治团队，在患者快速评估阶段同步开展中医辨证分析。根据患者病情特点选择相应中医干预措施，如针对气血运行不足、痰瘀阻滞等情况给予中药调理、穴位刺激、针灸辅助治疗等。在保证现代医学急救措施及时实施的基础上，将中医干预贯穿病情稳定、恢复观察及康复指导阶段。

同时优化急诊流程管理，通过信息共享、联合会诊和动态评估机制，提高医护人员之间协作效率，实现患者快速分诊、精准治疗和连续管理。

三、观察指标

观察两组患者急救流程相关指标，包括急救响应时间、症状改善时间及住院时间。

比较两组治疗效果，根据患者病情变化分为显效、有效和无效，总有效率=（显效例数+有效例数）/总例数×100%。

采用自制满意度调查表评价患者对急诊救治服务满意程度，内容包括救治效率、医疗沟通及整体体验。

四、统计学方法

采用SPSS 26.0统计软件进行数据处理。计量资料以（x±s）表示，组间比较采用t检验；计数资料采用[n（%）]表示，组间比较采用χ²检验。当P＜0.05时，表示差异具有统计学意义。

五、结果

观察组患者急救响应时间和症状改善时间均短于对照组，说明中西医协同诊疗模式能够提高急诊救治效率。同时，观察组治疗总有效率及患者满意度明显高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。

表1 两组患者临床治疗效果及救治指标比较

结果显示，中西医协同诊疗模式能够缩短救治过程，提高患者恢复水平。

六、讨论

急诊内科危重症救治的核心目标是在最短时间内稳定患者生命状态，并降低疾病进一步发展的风险。随着疾病谱变化和患者健康需求提高，单纯依靠传统急救模式已经难以完全满足复杂疾病管理需求。建立多学科协同、综合干预的新型救治模式成为急诊医学发展的重要方向。

现代医学在急诊救治中具有快速诊断、精准治疗和生命支持优势，能够针对休克、感染、呼吸循环障碍等问题采取有效措施。然而，危重症患者往往存在整体功能下降、恢复周期较长等特点，仅关注局部病变控制可能影响后续康复效果。中医治疗强调人体整体状态调整，通过辨证施治改善气血运行、调节脏腑功能，可作为现代急救体系的重要补充。

本研究结果显示，采用中西医协同诊疗模式的观察组患者急救响应时间缩短，治疗有效率提高，说明该模式能够改善急诊救治流程，提高临床管理效率。在实际应用过程中，中医治疗并非替代现代急救技术，而是在确保生命支持和规范急救措施优先实施的基础上发挥辅助作用。通过急诊医生、中医医师及护理人员之间的协同配合，可以实现患者病情的综合评估，减少信息沟通不足造成的治疗延误，提高诊疗方案的针对性和连续性。

此外，中西医协同模式对于患者后期恢复也具有积极意义。危重症患者经过急性期治疗后，容易出现机体功能恢复缓慢、生活质量下降等问题。中医药在康复调理方面具有一定优势，可根据患者体质和疾病特点开展个体化干预，帮助改善身体状态。同时，护理人员参与协同管理，加强健康指导和心理支持，也能够提高患者治疗依从性。

但在推广过程中仍需注意规范化建设。不同医疗机构中医资源配置存在差异，需要建立统一的协同诊疗流程，明确中西医治疗边界，加强医务人员培训，确保中医干预安全有效。未来可通过大样本、多中心研究进一步验证该模式在不同危重症类型中的应用价值。

七、结语

中西医协同诊疗模式应用于急诊内科危重症救治，能够突破传统单一治疗模式的局限，通过整合现代医学快速诊断、生命支持与中医整体调节优势，优化急诊救治流程，提高医疗团队协同效率。该模式不仅有助于缩短患者症状缓解时间，提升临床治疗效果，还能够促进患者后期功能恢复，改善预后质量。临床实践中，应进一步完善中西医联合救治标准，加强医务人员专业培训，建立规范化、系统化的协同诊疗体系，推动中医药特色优势与现代急诊医学深度融合，为危重症患者提供更加科学、高效的医疗保障。

参考文献

[1]谈文俊.中西医结合标准化治疗在急诊内科重症心力衰竭老年患者中的应用效果分析[J].中国标准化,2025,(10):233-236.

[2]袁林,赵影.中西医结合治疗急诊内科老年重症心力衰竭的临床效果[J].中外医学研究,2023,21(34):131-135.

[3]刘倩.观察中西医结合模式对治疗急诊内科重症心力衰竭的效果[J].中医临床研究,2022,14(33):44-46.