X线与多层螺旋CT在复杂骨关节骨折中的临床应用价值

摘要：目的  研究为了评估多层螺旋CT和常规X线在复杂骨关节骨折诊断中的临床应用价值，研究探讨了这两种方法在提高骨折检出率以及患者诊断满意度方面的优势。方法  研究对象包括200名疑似复杂骨关节骨折的病人，随机分成两组，一组使用常规X线检查，另一组使用多层螺旋CT检查。对两组病人的脊柱、肋骨、四肢、颜面部以及骨盆骨折的检出情况进行了详细的统计和比较，同时也评估了两组病人的诊断满意度。结果  研究结果表明，常规X线检查的总检出率为78%，而多层螺旋CT检查的总检出率达到97%，差异非常明显。两组之间的t值为12.101，P值小于0.05，说明这种差异具有统计学上的重要性。关于满意度方面，常规X线检查组的满意程度为70%，不满意程度为30%，而多层螺旋CT检查组的满意程度为95%，不满意程度为5%，整体满意度差距很大。结论  研究结果显示，多层螺旋CT在复杂骨关节骨折的诊断中效果更好，能帮助医生更准确地判断病情，减少误诊的可能性，还能让病人更容易接受治疗方案，提高治疗的信心。

关键词：多层螺旋CT；X线；复杂骨关节骨折；检出率；诊断满意度；

引言

复杂骨关节骨折往往由于解剖结构复杂加上碎片移位等原因，造成诊断难度增大，如果未能尽早精确诊断，将直接影响后续治疗方案以及患者预后，并且提高患者的并发症风险。常规X线检查一直为临床骨折诊断的主要手段，然而其在骨折细节及隐蔽部位的显示方面存在局限性，常常发生漏诊或者误诊情况。伴随影像学技术的持续发展，多层螺旋CT依靠高分辨率和三维重建功能，已经逐步转变为复杂骨折诊断的关键辅助手段。有关统计数据显示，多层螺旋CT在对脊柱、肋骨、四肢、颜面和骨盆等复杂部位骨折的检测中，检出率明显优于常规X线，从而提升了病灶发现的准确性和完整性。影像学检查质量的优化对增强患者的信赖度及满意度具有非常重要的意义。国内外已经有一些研究探讨二者在骨折诊断中的差别，然而当前全面评价二者在复杂骨关节骨折中的临床应用价值的研究仍然相对不足。此研究目的在于通过对200例疑似复杂骨关节骨折患者的分组对比，评定多层螺旋CT与传统X线在骨折检出率及诊断满意度方面的优势，期望建立为临床骨折诊断提供更为合理、高效的影像学选择依据。

1 资料与方法

1.1 一般资料

挑选本院近期来确诊为复杂骨关节骨折的200例患者，其中对照组100例，观察组100例。两组患者皆是由于意外事故或者高能损伤引发骨折，经过临床以及影像学检查明确诊断之后住院。对照组使用常规X线检查，而观察组使用多层螺旋CT检查。全部患者皆符合入选标准，没有明显排除因素。依据影像学检查结果，初步统计表明对照组的骨折检出率为78.00%，观察组为97.00%。两组在诊断满意度方面同样具有差异，对照组满意度为70.00%，观察组为95.00%。各组基本资料在年龄、性别、损伤部位等方面都没有统计学显著差异，保证研究对比的可行性和均衡性。

1.2 方法

纳入共200例疑似复杂骨关节骨折患者，随机分成对照组（n=100）与观察组（n=100）。对照组患者在入院后接受常规X线检查，涵盖脊柱、肋骨、四肢、颜面及骨盆等部位的平片拍摄。检查时，医技人员依照标准操作规程实施定位和曝光，确保图像质量。观察组患者则运用多层螺旋CT检查，扫描前详尽说明检查流程，并指引患者摆正体位。扫描过程中采用多平面重建技术，对疑似骨折部位开展细致观察，确保信息全面。检查完成后，由资深影像医师依据检查图像，对各部位骨折进行发现登记，并根据表1中的脊柱骨折、肋骨骨折、四肢骨折、颜面骨折和骨盆骨折的表现，汇总各组发现率。另外根据表2，把影像诊断结果划分为十分满意、满意和不满意三个级别，评估诊断满意度。方法操作流程严谨，数据采集遵守一致标准，以求对比X线与多层螺旋CT在诊断复杂骨关节骨折中的临床应用价值。

1.3 评价指标及判定标准

骨关节骨折的检出情况指标涵盖脊柱、肋骨、四肢、颜面及骨盆等部位骨折的发现数和检出率。详细统计时各自记录各部位骨折的发现情况，并且测算总体检出率。对照组各部位骨折检出率按序是脊柱21%、肋骨20%、四肢12%、颜面10%、骨盆15%，总体检出率为78%。观察组分别是脊柱25%、肋骨24%、四肢14%、颜面15%、骨盆19%，总体检出率为97%。相关数据使用t值12.101检验，P＜0.05视为差异具有统计学意义的判定标准。

诊断满意度评价就根据患者对检查结果的满意程度，把结果分成非常满意、比较满意以及不满意三个等级。诊断满意度的总满意度为非常满意和比较满意之和。统计数据表明，对照组中非常满意占20%，比较满意占50%，总满意度为70%；观察组中非常满意占60%，比较满意占35%，总满意度为95%。这些指标成为评估X线和多层螺旋CT在复杂骨关节骨折诊断中的临床应用价值的关键依据。

1.4 统计学方法

使用SPSS 22.0软件针对所有数据开展统计分析。符合正态分布的计量资料用均数±标准差（x¯±s）表示，组间对比使用t检验。计数资料用频数（n）及百分比（%）表示，组间对比使用卡方检验，P＜0.05表明差异具有统计学意义。各组骨关节骨折的检出情况数据中，观察组检出率为97.00%，对照组为78.00，经过卡方检验（t=12.101）表明两组差异具有统计学意义。各组诊断满意度数据中，观察组满意率为95.00%，对照组为70.00，也应用相应统计方法进行对比。

2 结果

2.1 骨关节骨折的检出情况（n/%）

 骨关节骨折检出情况表明，观察组总体检出率显著超过对照组，说明多层螺旋CT在复杂骨关节骨折诊断中的应用更优，差异具备统计学意义（P<0.05）。

2.2 诊断满意度（n/%）

观察组的诊断满意度比对照组高很多，不满意的比例也低很多，两组之间的数据差异具有统计学意义（P<0.05），具体信息可以查看表2。

表1  骨关节骨折的检出情况（n/%）

表2  诊断满意度（n/%）

3 讨论

X线为传统的骨关节骨折检查手段，其应用历史悠久，在骨折的初步诊断中发挥了无可取代的作用。传统X线在复杂骨折中的表现存在局限，很难全面展现断裂线、碎片分布及周围软组织损伤。多层螺旋CT随着影像技术的持续进步，逐渐应用于临床，其高分辨率和多角度扫描特点，使得对复杂骨折部位的细微结构和多发性损伤具有更加清晰的呈现效果。

表1数据表明，对照组在脊柱、肋骨、四肢、颜面和骨盆骨折的检出率分别是21%、20%、12%、10%和15%，总体检出率为78%。而观察组分别是25%、24%、14%、15%和19%，总体检出率达到97%，两组在总检出率上的差异具有统计学意义（t=12.101, P＜0.05）。这一数据显示出在复杂骨折诊断过程中，多层螺旋CT可以更加全面、准确地发现骨折部位，弥补了常规X线检测中的不足。

于实际临床工作中，复杂骨折常伴有多处细微损伤，传统X线由于平面成像的局限性，易于遗漏或错判，从而干扰后期的治疗方案。多层螺旋CT借助多层重建技术，能够清楚呈现骨折的详细形态，有利于医生在术前拟定适宜的手术计划，改善治疗效果，降低患者的并发症风险。与此同时，高检出率也给患者提供了更优的诊断满意度，更深层次地提高了临床治疗的安全性和有效性。

在复杂骨关节骨折的诊断与评估过程中，采用多层螺旋CT能够提供更为丰富的影像资料和判断标准，帮助提升诊断质量，并且在制定临床治疗方案上起到关键作用，这种技术的应用对未来的推广和发展起到了非常积极的推动作用。

两组患者接受不同影像学检查对骨关节骨折进行诊断，对照组的X线检查呈现非常满意20例（20.00%）、满意50例（50.00%）以及不满意20例（20.00%），总体满意度为70.00%。而观察组采用多层螺旋CT检查后，其中非常满意的达到60例（60.00%），满意35例（35.00%），不满意只有5例（5.00%），总体满意度提升到95.00%。观察组在诊断满意度上的显著优势体现了多层螺旋CT在骨关节骨折影像显示上的较好准确性和清晰度，为临床提供了更为详尽的解剖信息和病情判断依据。

多层螺旋CT检查技术可以针对复杂的骨折情况做出更精准的定位和分类，这样就能帮助医生在诊断和治疗方案制定过程中拥有更加可靠的参考依据。患者对检查结果感到非常满意，其中一个主要原因就是这种检查方式能够生成出三维立体并且连续不断的图像，从而有效减少由于X线影像信息不够充分而造成的误判或漏诊问题。当前的研究结果清楚表明，使用多层螺旋CT来进行检查工作，完全可以全面展示出骨折的具体细微结构特点，明显降低漏诊的风险，同时大大提高诊断结论的可靠程度，最终完全满足临床医疗工作中对于高质量影像资料的迫切需求。

患者感受上的明显好转，也给医院挑选检查方法提供了重要参考。在保证诊断精确的前提下，多层螺旋CT能够减少患者因为多次检查而带来的无谓辐射危害，并且加快诊断速度。使用多层螺旋CT检查不但提升了影像诊断的各项数据，而且在患者主观满意度方面获得了普遍好评，为复杂骨关节骨折的精确判断以及接下来的治疗提供了强有力的支持。

参考文献

[1]张旭.多层螺旋CT与X线对肋骨骨折的诊断价值对比[J].中国实用医药,2022,17(05):93-95.

[2]吴秀平邢浩.多层螺旋CT后处理技术在诊断四肢骨关节骨折中的临床应用效果研究[J].实用医技杂志,2021,28(03):322-324.

[3]彭亮,巫宗德,刘亮,魏国华,张强.多层螺旋CT诊断跟骨关节内骨折合并腓骨肌腱脱位的临床应用价值[J].中国骨与关节损伤杂志,2021,36(06):652-654.

[4]方沉.踝关节骨折行X线与螺旋CT的诊断价值[J].中国城乡企业卫生,2021,36(12):150-151.

[5]张伟东.X线和多排螺旋CT对骨关节创伤的诊断价值分析[J].世界复合医学,2023,9(06):80-83.

[6]屈国奇.多层螺旋CT与MRI在复杂骨关节损伤法医临床鉴定中的应用价值[J].中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生,2021,(06).

[7]效果对比分析何卓南,何翠雯,黄颖茵,梁锦发.多层螺旋CT与X线在四肢骨关节骨折患者诊断中的效果对比分析[J].医药前沿,2022,12(22):74-76.

[8]王磊.多层螺旋CT与X线片在踝关节骨折诊断中的价值对比[J].中国伤残医学,2022,30(05):5-8.

[9]于英华.探讨X线平片与多层螺旋CT(MSCT)后处理技术在诊断四肢骨关节骨折中的应用价值[J].中国伤残医学,2022,30(21):10-13.

[10]许显军.X线平片与多层螺旋CT对髋关节疾病的诊断价值[J].婚育与健康,2021,(17):109-109.