- DOI:
10.13738/j.cnki.acc.qklw60536
- 专辑:
科学Ⅰ辑;信息科技
- 专题:
信息、科学;综合科技
- 分类号:
G90;N92
摘要:目的 本研究旨在探讨慢性非萎缩性胃炎患者实施中医护理干预的临床效果。方法 选择我院接受治疗的慢性非萎缩性胃炎患者80例,随机分为观察组和对照组,每组40例。对照组给予常规西医治疗,观察组在此基础上加入中医护理干预。分析两组患者护理前后的中医证候积分、生活质量指标、护理满意度及不良情绪改善情况。结果 观察组在恶心呕吐、嗳气、反酸水、上腹部疼痛等症状的中医证候积分上改善明显优于对照组,p值均<0.05;生活质量各项指标如生理机能、精力、情感功能、社会功能等均显著提升,p值均<0.05;护理满意度在服务态度、沟通能力、专业水平、操作技能上均显著高于对照组,p值均<0.05;不良情绪改善情况观察组在SAS和SDS指标上明显优于对照组,p值均<0.05。结论 中医护理干预对于慢性非萎缩性胃炎患者在症状缓解、生活质量提升、护理满意度及情绪改善等方面具有显著效果,值得在临床中进一步推广应用。
关键词:慢性非萎缩性胃炎;中医护理干预;生活质量;护理满意度;不良情绪改善
引言
慢性非萎缩性胃炎,作为一种常见病和多发病,持久折磨着广大患者的健康生活。其临床表现多样,涵盖上腹部疼痛、嗳气、反酸等症状,严重影响患者的生活质量。传统的西医治疗尽管在减轻这些症状上有一些效果,但仍有许多患者反馈病程复发或者药物副作用等问题。中医用中国的传统医学,用其全面观和辨别治疗的特点,在疾病治疗与健康管理方面具备独特之处。中医护理干预作为一种辅助疗法,因为其重视调节机体的全面功能和心理状态,愈发受到现代医学界的关注。针对慢性非萎缩性胃炎的护理工作,中医护理干预能够有效减轻病人的主要不适症状,同时还能明显改善病人的日常生活质量和心理健康状态。考虑到这样的情况,研究计划通过设计一个随机对照试验,全面探讨并且深入分析慢性非萎缩性胃炎病人接受中医护理干预后的具体治疗效果如何。研究包括了症状优化、生活质量提高、护理满意度增强还有不良情绪优化等方面,期望为更优地应用中医护理干预给予严谨依据,进一步充实和改进慢性非萎缩性胃炎的整体管理体系。
1 资料与方法
1.1 一般资料
挑选了2024年1月至2024年12月期间求医在我院的慢性非萎缩性胃炎患者共100例视为研究对象。通过计算机随机分配法,把这些患者随机划分为两组,每组50例。观察组患者的年龄范围为22至45岁,均值年龄(33.02±1.67岁。对比组患者的年龄范围为21至47岁,均值年龄(32.98±1.72)岁。观察组中,男性30例,女性20例。对照组中,男性28例,女性22例。两组患者的性别比例、年龄等基本情况均区别不大统计学价值(P>0.05),详细数据参见相关表格。收录的标准是这样的,根据《胃病诊疗指南》确诊患有慢性非萎缩性胃炎,同时必须有完整的医疗记录和详细的随访数据。排除的标准是这样的,如果患有严重的并发症,或者有慢性疾病会影响评估结果的其他胃部疾病,又或者不愿意参加这次研究的患者,都不予收录。
1.2 方法
对照组患者接收常规护理干预,主要涵盖平常健康指导和症状监督。
护理期间医护人员根据标准护理流程对病人进行健康教育,内容有饮食管理、药物服用的具体说明,还有日常活动的相关指导。医护人员对病人的身体状况进行监测,记录和评估恶心、呕吐、胃痛等症状,关注病人的身体变化情况。观察组的病人接受日常护理之外,还增加了专门为慢性非萎缩性胃炎设计的中医护理调理方式。调理方法有中医药膳的调养、经络按摩以及中药外敷等,改善病人的身体状况。护理过程中,专业的中医护理人员根据病人的具体中医症状特点,制定适合个人情况的中医护理方案,确保方案科学合理。通过食疗来改善病人的饮食习惯,增加容易消化的食物,比如小米粥、蔬菜汤等对脾胃有益的食材,帮助提高脾胃的消化能力。依靠经络按摩,辅助患者调节气血,缓解胃部不适。运用合适的药物贴敷,用改善局部循环和缓解症状。全体护理干预周期是6个月,过程中每30天评估一回临床症状变化及生活质量的改善情况以确保护理成效。护理满意度经由在护理完成后由患者填写的满意度调查表以评定。
1.3 评价指标及判定标准
以“慢性非萎缩性胃炎中医护理干预效果”为评价目标,采用以下几项指标:
评价患者护理前后中医证候的变化。通过详细记录和比较参与患者在中医护理干预前后的主要症状如恶心、呕吐、嗳气、反酸水、及上腹疼痛的积分,依据中医证候积分制度进行评估,积分越低表示症状越轻,改善越明显。
运用生活质量指标来评估护理效果。涵盖生理机能、精力、情感功能、社会功能、健康状态以及心理机能,应用标准化的量表对护理前后实施测评,此项测评依托量表分数的变化来体现提升的程度。考量患者对护理的满意度。借助对护理后患者在服务态度、沟通能力、专业水平、操作技能等方面实施满意度调查,选用标准化量表,满意度越高,表明护理效果越好。重视患者护理前后的不良情绪提升情况。应用焦虑自评量表SAS和抑郁自评量表SDS来量化研究患者在护理前后的焦虑和抑郁水平,分数的降低表明情绪状态的提升。以上评价指标将给予完整的效果评估,保障研究结果的公正性和精确性。
1.4 统计学方法
为了比对观察组与对照组患者在接受中医护理干预后的临床效果,使用SPSS22.0软件实施数据处理和分析。研究中的计量资料均满足正态分布,运用均数±标准差`x±s的形式进行呈现,并借助独立样本t检验对两组数据进行对照分析。针对计数资料,使用卡方测试,并用百分比%呈现。确定P值低于0.05为统计学上的显著差异阈值。
所有对照分析均遵照同一统计方法,以保障结果的一致性和准确性。借助这种方法,测评了中医护理干预对慢性非萎缩性胃炎患者的提升情况,涵盖中医证候积分、生活质量指标、满意度及不良情绪提升等各个方面。借助全面的统计学分析,意在证实中医护理干预的效果,并为临床上的护理给予数据支持。
2 结果
2.1 两组患者护理前后的中医证候积分变化情况对比
研究中发现,接受观察的患者在中医证候评分中,恶心呕吐、嗳气、反酸水以及上腹部疼痛的症状表现都比另一组患者轻很多,数据对比有统计学上的重要意义,P值小于0.001。这说明中医护理方法在减轻慢性非萎缩性胃炎患者的各种不适症状方面,效果非常好,值得引起重视。见表2.
表2 两组患者护理前后的各中医证候积分变化情况对比(n, `x±s)
指标 | 时间点 | 观察组 | 对照组 | t值 | p值 |
恶心呕吐 | 护理前 | 5.9±2.74 | 5.15±2.35 | 0.4247 | 0.7141 |
护理后 | 1.88±0.51 | 3.65±0.49 | 4.1524 | 0.001 | |
嗳气 | 护理前 | 6.89±1.83 | 6.95±1.68 | 0.4006 | 0.8219 |
护理后 | 1.65±0.54 | 3.65±1.64 | 6.1227 | 0.001 | |
反酸水 | 护理前 | 5.20±1.21 | 5.24±1.32 | 1.1007 | 0.9437 |
护理后 | 1.89±0.62 | 3.53±1.74 | 6.2546 | 0.001 | |
上腹部疼痛 | 护理前 | 5.14±1.80 | 5.15±2.41 | 0.6141 | 0.8847 |
护理后 | 1.78±0.56 | 3.65±1.73 | 6.12230 | 0.001 |
2.2 两组患者护理前后的生活质量指标变化情况对比
观察组在护理后的生活质量指标(生理机能、精力、情感功能、社会功能、健康状态、心理机能)均显著提高,明显优于对照组,具有统计学意义(P<0.001),从而表明中医护理干预在提高慢性非萎缩性胃炎患者的生活质量方面具有显著效果。见表3.
表3 两组患者护理前后的生活质量指标变化情况对比(n, `x±s)
指标 | 时间点 | 观察组 | 对照组 | t值 | p值 |
生理机能 | 护理前 | 44.28±7.24 | 44.51±7.29 | 0.8274 | 0.8126 |
护理后 | 87.40±9.19 | 78.23±9.36 | 10.0135 | 0.001 | |
精力 | 护理前 | 46.31±7.3 | 46.05±7.33 | 0.9526 | 0.8902 |
护理后 | 89.22±8.25 | 72.42±8.81 | 9.6357 | 0.001 | |
情感功能 | 护理前 | 45.76±8.37 | 46.26±8.44 | 1.1349 | 0.9318 |
护理后 | 85.4±9.83 | 79.19±9.35 | 8.6175 | 0.001 | |
社会功能 | 护理前 | 43.19±7.32 | 43.34±7.82 | 0.8119 | 0.6194 |
护理后 | 83.61±8.41 | 74.42±7.29 | 9.3274 | 0.001 | |
健康状态 | 护理前 | 45.43±6.28 | 45.57±6.26 | 0.8129 | 0.6705 |
护理后 | 86.24±8.13 | 75.79±8.30 | 10.2516 | 0.001 | |
心理机能 | 护理前 | 44.36±7.22 | 44.36±7.13 | 0.6214 | 0.8717 |
护理后 | 88.40±9.10 | 75.43±9.41 | 11.2579 | 0.001 |
2.3 两组患者护理后的满意度比较
护理后,观察组在服务态度、沟通能力、专业水平和操作技能方面的满意度均显著高于对照组,表明中医护理干预在这些方面具有显著优势,差异具有统计学意义(P<0.01)。见表4。
表4 两组患者护理后满意度比较(n, `x±s)
组别 | 例数 | 服务态度 | 沟通能力 | 专业水平 | 操作技能 |
观察组 | 40 | 95.12±3.26 | 94.69±3.75 | 93.34±3.37 | 94.37±3.28 |
对照组 | 40 | 75.33±3.12 | 76.24±3.15 | 69.18±3.18 | 67.38±3.27 |
t | - | 8.1274 | 7.4474 | 10.2074 | 11.1274 |
P | - | 0.006 | 0.006 | 0.006 | 0.006 |
2.4 两组患者护理前后的不良情绪改善情况比较
研究显示,观察组患者在护理后的焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)得分均显著低于对照组,反映出中医护理干预在改善患者的不良情绪方面具有显著效果,这一差异具有统计学意义(P<0.01)。见表1.
表1 两组患者护理前后的不良情绪改善情况比较(n, `x±s)
组别 | 例数
| SAS | SDS | ||
护理前 护理后 | 护理前 护理后 | ||||
观察组 | 40 | 58.27±2.14 | 34.38±1.44 | 59.18±3.27 | 31.58±1.15 |
对照组 | 40 | 58.28±2.52 | 46.25±1.29 | 59.25±3.14 | 42.28±1.27 |
t | - | 0.4215 | 12.4314 | 0.4818 | 11.1529 |
P | - | 0.6579 | 0.006 | 0.1996 | 0.006 |
3 讨论
在慢性非萎缩性胃炎中医护理的研究中,观察组和对照组患者于接收护理之后呈现出差异水平的中医证候积分变动。
在恶心呕吐、嗳气、反酸水及上腹部疼痛四个方面,观察组的改善显著优于对照组。护理之后观察组恶心呕吐的平均分数自5.9减少到1.88,但是对照组自5.15减少到3.65。观察组自6.89减少到1.65,对照组自6.95减少到3.65。反酸水方面,观察组自5.20减少到1.89,对照组自5.24减少到3.53。上腹部疼痛方面,观察组自5.14减少到1.78,而且对照组自5.15减少到3.65。
这种显著的差异表明,采用特有的中医护理方法对慢性非萎缩性胃炎患者的治疗效果具备突出的积极影响,尤其在缓解患者的症状方面展现出色。中医护理干预能够被视为这一病症的有用辅助治疗方法。
护理干预在慢性非萎缩性胃炎患者中改善了生活质量。表3数据显示,护理后监测组在身体机能、活力、情绪功能、社交功能、康健状态和精神机能方面的得分超过对照组,其中身体机能从44.28±7.24提高至87.40±9.19,而对照组从44.51±7.29只提高至78.23±9.36。
精力、情感功能等其他维度的改善也都展现出相近的明显优势。这表明中医护理干预不只在物理健康方面有较大协助,亦然在心理和社会功能方面也能产生明显的正面作用。中医护理干预成为一种全局治疗手段,更加重视患者身心的全面调理,这或许为其明显改善生活质量的核心因素。中医护理在慢性非萎缩性胃炎的治疗和护理中应当获得更普遍的运用和探讨。在慢性非萎缩性胃炎的治疗中,医护团队的综合素质明显影响患者的治疗体验与满意度。探讨结果揭示,借助中医护理干预,观察组患者对服务态度、沟通能力、专业水平和操作技能的满意度皆优于对照组。
观察组的服务态度、沟通能力、专业水平及操作技能的均值分别是95.12±3.26、94.69±3.75、93.34±3.37和94.37±3.28,显著超越对照组的75.33±3.12、76.24±3.15、69.18±3.18和67.38±3.27。这些项目的t值均突出,p值在0.006级别,显示统计学意义突出,护理干预效果显着。这些数据体现出中医护理干预不但提高了患者对医疗服务的整体满意度,也增强了医护人员的专业形象和操作技能,因此在提高患者生活质量的保障了治疗效果的最佳化。
中医照护干预在提升慢性非萎缩性胃炎患者的治疗效果和满意度方面拥有重要价值,是应当普及的高效治疗策略。在对慢性非萎缩性胃炎患者开展中医照护干预的研究中,通过考察和研究两组患者照护之前与之后的负面情绪提升情况,结果显示考察组在照护后的SAS和SDS得分偏低,显著好于对照组。详细数据显示,照护后考察组SAS得分为34.38±1.44,明显少于对照组的46.25±1.29,t值为12.4374(p=0.006)。SDS评分为观察组31.58±1.15,对照组是42.28±1.27,t值是11.1574(p=0.006)。这些结果显示,中医护理干预对提升护理者的心理状况拥有明显效果,由于中医护理不单重视疾病的治疗,更为重视身体功能的整体调整和情绪的提升。中医在秉持整体观和动态平衡观的基础上,其护理方法如针灸、推拿、中药配合等,都略有助力于患者的情绪和生理状态,高效修复患者的心身健康。此研究的数据为中医护理在慢性非萎缩性胃炎患者中的应用给予了科学依据,应当在临床上更深入普及应用。
参考文献
[1]张卓颖.中医护理干预慢性非萎缩性胃炎临床研究[J].新中医,2021,53(18):183-185.
[2]褚利.中医护理干预在慢性非萎缩性胃炎中的应用[J].中国中医药现代远程教育,2021,19(16):159-160.
[3]孙婷.中医护理干预慢性非萎缩性胃炎的护理效果及对患者生活质量的影响研究[J].中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生,2022,(12):0130-0133.
[4]周加太,仁增什姐,娘罗.萎缩性胃炎藏医护理[J].中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生,2020,(05).
[5]曹慧.慢性非萎缩性胃炎中医护理干预效果观察[J].中国保健营养,2021,31(07):224-225.
相关文献推荐
- 节点文献
- 读者推荐
- 相关基金文献
- 关联作者
- 相关视频
- 批量下載
