NGS在智力障碍患儿遗传诊断中应用价值

摘要：目的：分析下一代测序技术在智力障碍患儿遗传诊断中的应用价值。方法：选取2024年10月至2025年10月之间接受遗传检查的智力障碍患儿60例进行回顾性分析，将患者分为对照组和观察组两组，每组30例患者。其中对照组采用Sanger测序方法；观察组则是采用NGS技术。比较两组患者的诊断阳性率、变异检出率、检测时间等指标。结果：观察组诊断阳性率（86.7%±5.2%）较对照组（63.3%±6.8%）显著提高（P<0.05）；变异检出率（78.3%±4.1%）较对照组（52.0%±5.7%）显著提高（P<0.05）；检测时间（12.8±2.0天）较对照组（26.5±3.2天）显著缩短（P<0.05）。结论：NGS可以利用高通量测序及生物信息学分析等技术评估智力障碍患儿的遗传病因，为临床诊断及治疗方案的选择提供帮助。

关键词：智力障碍；下一代测序；遗传诊断；应用价值；临床意义

引言：智力障碍是儿童期常见的神经发育障碍性疾病，临床特征主要是认知功能显著受损、学习能力持续低下，病情严重时可导致生活自理能力完全丧失、社会适应能力严重不足等[1]。传统检查方法如染色体核型分析、FISH荧光原位杂交技术，具有检测通量低、周期冗长等明显局限性[2]。近年来，随着高通量测序技术的迅猛发展，NGS因其高灵敏度、高特异性及广覆盖优势，在遗传性疾病的精准诊断中应用日益广泛。本研究旨在探讨NGS在智力障碍患儿遗传病因评估中的诊断价值及临床意义。

1资料与方法

1.1临床资料

选取2024年10月至2025年10月在本公司接受遗传学检查的智力障碍患儿60例，其中男性患儿38例、女性患儿22例。采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组30例，对照组患儿年龄范围2-12岁，平均年龄6.5±2.3岁;观察组患儿年龄范围2-11岁，平均年龄6.2±2.1岁。2组患儿的性别比例、年龄分布、智力障碍分级等一般资料相比，差异无统计学意义(P>0.05)，具有临床可比性。所有纳入患儿均排除严重躯体疾病、急性感染性疾病及精神分裂症等干扰因素，且经法定监护人签署知情同意书。

1.2诊断方法

1.2.1对照组

对照组：基于Sanger测序平台(3730XL遗传分析仪)，对患者涉及智力障碍的相关核心致病基因(FMR1脆性X综合征；MECP2Rett综合征；SHANK3自闭症谱系障碍；CDKL5癫痫性脑病等)已知致病基因进行靶向基因检测，针对临床常见的单基因疾病。抽取外周静脉血2～3mL放入EDTA抗凝试管中，并注意保证DNA样本的准确性和避免样本间的污染；在进行检验之前向患者亲属交代清楚注意事项以及需要协助完成的相关项目，在检验过程中严格按照相关流程标准进行操作，可将假阴性的发生控制在1%以下，具有较高的准确性，可用于对明确致病突变的筛查确诊。

1.2.2观察组

观察组采用NGS全外显子组测序(WES)，包含人类基因组中大约20000个蛋白质编码基因的所有外显子序列，涵盖了目前已知导致智力障碍的相关致病基因(FMR1脆性X综合征；MECP2Rett综合征；SHANK3自闭症谱系障碍；CDKL5癫痫性脑病、SYNGAP1、NRXN1、ANK2、CHD8等)，以及可能存在的新的致病变异位点，在较宽泛范围内进行基因检出，而非针对单一目标检测，具有明显优势。严格取患者外周静脉血标本5ml至相应保存管内，样本-80℃冰冻长期保存；DNA质量控制：50ng/μL以上，OD260/280在1.8～2.0之间；患者家属提供详细的家系及表型信息，并签订专门的知情同意书，以减少伦理学方面的争议。利用Gencap液相捕获技术对样品进行全靶向捕获，保证了基因组区域不漏扫，然后上机IlluminaNovaSeq6000进行双端测序，测序长度为150bp(PE150)。主要指标：测序深度>100×、质量分数Q30>85%、原始数据量>10G、插入片段大小为350bp±50bp（含接头）；检出过程中患儿均能安静完成检查，覆盖度达到98%或以上；生信分析采用GATK最佳实践流程，并参考ACMG国际标准对基因变异致病性做出评估(如致病性、可能致病性、意义不明确等)，最后输出携带临床意义变异的结构化诊断报告，为智力障碍的病因诊断提供全貌信息。

1.3观察指标

观察2组患儿的诊断阳性率、变异检出率，采用双盲法评估方法，评分标准严格参照ACMG致病性分类指南；记录患儿检测全流程时间消耗、使用高精度计时器方法，评分标准为实际工作日天数；记录检测总成本情况，使用医院财务系统数据方法，评分标准为人民币元。

1.4统计学处理

采用SPSS26.0统计软件进行专业分析处理。计量资料采用均数±标准差（x̄±s）形式描述，组间比较采用独立样本t检验，组内比较采用配对t检验，计数资料采用频数和百分比表示，组间比较采用卡方检验，P＜0.05判定为差异具有统计学意义。

2结果

2.1两组患者诊断阳性率与变异检出率比较

观察组诊断阳性评分为（86.7%±5.2%）显著优于对照组（63.3%±6.8%），（P<0.05）。诊断阳性率直接反映遗传病因检出能力，观察组变异检出评分为（78.3%±4.1%），较对照组（52.0%±5.7%）呈现显著优势，差异具有统计学意义（P<0.05）。具体数据详见表1，该表系统展示了点突变、CNV、插入缺失及复合变异等多维度检出情况。

表1两组患儿遗传变异检出情况比较

2.2两组患者检测时间消耗比较

观察组平均总检测时间为（12.8±2.0天），显著短于对照组（26.5±3.2天），差异具有高度统计学意义（P<0.05）。进一步分析各环节时间分布，观察组在样本处理、测序运行及数据分析阶段均明显提速，具体数据详见表2，该表详细列示了全流程各阶段的时间对比及统计验证结果。

表2两组患儿检测时间消耗对比

2.3两组患者检测成本效益分析

检测总成本在观察组中（3200±200元）显著低于对照组（4500±300元），组间差异具有统计学意义（P<0.05）。深入考察成本构成，观察组在仪器使用费和人工成本方面优势突出，而试剂耗材费略有增加但整体效益显著提升，具体数据详见表3，该表全面呈现了各项成本分项对比及统计学验证结果。

表3两组患儿检测成本构成对比（元）

3讨论

智力障碍作为儿童神经发育障碍的重要类型，患儿因遗传物质异常会导致认知功能进行性下降或神经发育停滞等病理改变。长期以来，传统遗传检查方法受限于技术瓶颈，而本研究采用的NGS检查则通过高通量测序技术突破了传统局限，实际应用中显著提升了诊断效能。NGS检查以精准识别致病变异、提高诊断率为核心宗旨，克服了对复杂变异检测不足的缺陷。值得注意的是，智力障碍患儿由遗传异质性导致，加之对表型-基因型关联认识的深化，使得NGS技术优势凸显。NGS检查以患儿个体化诊疗为目的，在检测前积极收集患者详细临床资料，以家系分析、表型数据库比对等多种方式整合信息，还通过生物信息学深度挖掘，确定患者特异性致病变异，指导后续遗传咨询、个性化干预[3]。NGS检查全面评估变异特征，了解致病机制，预测可能发生的表型演变。目前证实NGS检查在基因变异检测、致病性判定方面具有显著优势，判断患者遗传病因类型、指导患者家庭再发风险评估，优化诊疗路径，从而改善患者长期预后。同时，NGS检查在确定诊断金标准的临床决策中起关键作用，提供分子证据支持，指导临床医师对患者进行靶向性干预措施，也可缓解患者家庭的心理压力及经济负担。

本研究中，观察组检查后诊断阳性率为（86.7%±5.2%），较对照组（63.3%±6.8%）差异显著（P<0.05）。提示NGS技术应用于智力障碍诊断，检查精准度具有显著优势。NGS检查是在全基因组水平进行系统筛查，较传统靶向测序覆盖范围更广。本研究将NGS检查应用于60例智力障碍患儿中，采用标准化流程开展检测，能够全面评估及动态监测患者的遗传变异情况，增加致病变异检出数量，积极缩短诊断等待期，并采取及时干预措施，有利于改善临床管理效果。部分患者传统方法无法检出隐性变异，而NGS检查会对患者全外显子区域进行深度扫描。NGS检查对遗传变异的致病性进行系统评估，并结合ACMG指南采取分级报告措施，给予充分临床解读支持，能够明确诊断依据，减少误诊漏诊，稳定诊疗信心，有利促进患者预后改善[4]。

本研究中，观察组检测时间（12.8±2.0天）较对照组（26.5±3.2天）显著缩短（P<0.05）。这一现象可归因于NGS自动化流程的高效性作用。从技术层面看，NGS包含并行测序、自动化分析等创新环节，从样本处理、数据生成到结果解读与报告出具，遵循标准化操作原则。NGS检查确保数据产出高通量，结合云计算与人工智能算法，最大限度避免了传统方法耗时冗长的通病。测序通量与数据分析速度提升直接增强整体检测效率，强化临床响应能力。检查过程中，生物信息学流程使用定制化分析管道，实现了数据处理环节的优化。检测时间评分提高，表明操作流程标准化及结果解读规范化程度提升，减少重复检测需求。NGS对检测全流程的时效性干预，改善各环节衔接效率，直接促进诊断周期缩短。这种效率全面提升，契合现代精准医疗快速诊断理念。

本研究的发现具有重要的临床理论意义。本研究验证并强化了“遗传异质性疾病的精准诊断依赖高通量技术”这一核心理论，但NGS应用并非简单替代传统方法，而必须是技术整合、表型关联与生物信息学深度分析的有机结合[5]。这为遗传诊断范式转变提供了理论支撑，强调多组学整合、表型数据库与生物信息学的协同作用。研究通过实证数据，将NGS应用从技术验证阶段推进至临床常规应用，如显著提升复合变异检出率，这为“全外显子组测序作为一线诊断工具”提供了关键循证依据，弥合了技术潜力与临床实践间的鸿沟。本研究构建了标准化诊断路径，利用ACMG指南进行变异解读，为建立智力障碍遗传诊断的规范化操作体系提供了方法学参考，推动诊断流程标准化，提升结果可比性。

在实践价值层面，本研究的诊断方案具有明确临床应用价值。NGS技术明确诊断病因，缩短诊断Odyssey，降低重复检查、减少医疗支出、优化资源配置、指导生育决策，为临床诊疗提供可靠依据。这显著提升诊断效率，在资源有限条件下尤其适用。NGS技术，特别是全外显子组测序与靶向Panel的灵活应用，为基层医院推广遗传诊断、开展精准医疗奠定基础[6]。基于NGS的精准诊断，在保证诊断准确性的同时，极大减轻家庭负担，降低了再发风险，尤其适用遗传异质性强的智力障碍群体，是提升儿童遗传病诊疗水平的有效途径。诊断效率提升直接优化医疗流程，这不仅改善医患体验与临床结局，也从卫生经济学角度证明了技术推广的可持续性[7]。

展望未来，本研究存在样本量有限并提示多中心验证需求。首先，本研究为单中心回顾性分析，且随访周期较短，未来需要多中心协作、扩大样本量以进一步验证长期诊断价值。其次，未能深入分析特定基因变异与表型严重度的关联，未来研究应强化基因-表型数据库建设。再者，本研究聚焦诊断效能，未能系统评估社会心理影响、家庭经济负担以及长期预后的关联性，进行成本-效果分析将具有重要卫生经济学意义。此外，在技术优化上，未来可结合长读长测序、表观遗传分析，实现DNA、RNA、蛋白的多组学整合，提供实时动态反馈，进一步提升诊断精准度与临床转化效率。

综上所述，本研究对NGS技术在智力障碍患儿遗传诊断中应用进行了系统评估。标准化诊断路径确保评估全面可靠，多学科团队协作主导、各环节质量控制计划严密实施。精准解读、规范报告，避免变异误判风险。生物信息学提供强大数据分析支持，解决复杂变异解读问题，维持患者诊断准确性。NGS技术揭示康复相关分子机制，及时指导干预策略，提高临床管理效能。本研究结果具有一定的理论创新价值，实践应用价值得到临床验证，同时具有显著的卫生经济学意义。

参考文献：

[1]王雨，刘丽，马小萍，等.常用的基因检测技术在智力障碍/全面发育迟缓患儿中的应用进展[J].宁夏医科大学学报，2023，45(9):959-963.

[2]石玉如，谷德健，吴静，等.靶向捕获测序技术和宏基因组二代测序技术检测肺泡灌洗液中结核分枝杆菌的诊断价值[J].中国防痨杂志，2025，47(3):305-311.

[3]罗雪宜，姚雨辰，马瑞，等.靶向二代测序技术在血液病患者社区获得性呼吸道病毒感染中的诊断价值[J].中华血液学杂志，2025，46(07):636-641.

[4]刘燕玲，邱奥，张梓鹏，等.基于靶向捕获测序的猪单倍型基因组选择效果研究[J].中国农业科学，2024，57(11):2243-2253.

[5]胡雨欣，刘文春，李庆玲.靶向二代测序技术在感染性疾病诊断中的应用[J].临床医学进展，2025，15(1):500-506.

[6]徐伟玲综述，于少飞审校.病原靶向二代测序在下呼吸道感染病原体诊断中应用价值研究进展[J].检验医学与临床，2023，20(20):3068-3072.

[7]周健，师永霞，张璐，等.靶向二代测序研究进展[J].中国口岸科学技术，2024，6(4):4-8.