- DOI:
10.13738/j.cnki.acc.qklw60536
- 专辑:
科学Ⅰ辑;信息科技
- 专题:
信息、科学;综合科技
- 分类号:
G90;N92
【摘要】目的:比较关节镜与开放手术止点清理重建+肌腱转位治疗跟腱闭合断裂的临床疗效。方法:将我院收治的80例跟腱闭合断裂患者随机分为两组,对照组采用开放手术治疗(n=40),实验组采用关节镜手术治疗(n=40)。比较两组患者术后康复时间、并发症发生率及治疗总有效率。结果:实验组患者的术后康复时间明显短于对照组,并发症发生率和治疗总有效率均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:关节镜手术在治疗跟腱闭合断裂方面,康复更快、并发症少、疗效更佳。
关键词:关节镜;开放手术;跟腱断裂;疗效比较
跟腱闭合断裂是一种常见的运动损伤,主要发生在运动员和活动量较大的中青年人群中。其主要症状包括剧烈疼痛、足跟无力和行走困难,严重影响患者的生活质量。现阶段,治疗跟腱闭合断裂的方法主要有开放手术和关节镜手术两种。开放手术通过切开皮肤直接修复断裂的跟腱,具有操作简便、视野清晰的优点,但创伤较大,术后并发症发生率高;关节镜手术则通过微创技术进行修复,具有创伤小、恢复快的优势,但对手术设备和医生技术要求较高。本文通过比较这两种手术方式在治疗跟腱闭合断裂方面的临床疗效,旨在为临床医生选择最优治疗方案提供科学依据,为患者获得更好的治疗效果提供参考。
1. 资料与方法
1.1 一般资料
选取我院2019年1月至2021年12月收治的80例跟腱闭合断裂患者,所有患者均签署知情同意书,并经医院伦理委员会批准。随机分为对照组(n=40)和实验组(n=40),对照组采用开放手术,实验组采用关节镜手术。两组患者性别、年龄、病程等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
对照组:对照组患者采用传统开放手术进行治疗。在手术过程中,首先在跟腱断裂部位做一个约8-10厘米的切口,显露断裂的跟腱。然后进行断端及止点清理,清理炎性组织及增生骨赘,并使用锚钉缝合进行跟腱止点重建。手术过程中还需进行肌腱转位,即将邻近的肌腱用挤压螺钉固定到跟骨上,以增强修复效果。手术结束后,切口处进行常规缝合,并包扎固定。
实验组:实验组患者采用关节镜手术进行治疗。手术过程中,通过几个小切口插入关节镜和手术器械,利用关节镜提供的高清影像,清晰地观察和处理病变。首先进行断端及止点清理,用刨刀和磨头清理炎性组织及增生骨赘,并在关节镜下使用锚钉缝合进行跟腱止点重建。接着进行肌腱转位,将邻近的肌腱用挤压螺钉固定到跟骨上,以增强修复效果。术后同样进行常规包扎和固定。由于关节镜手术创伤较小,术后恢复较快,患者疼痛较轻,术后感染和并发症发生率较低。
1.3 观察指标
观察并记录两组患者的术后康复时间,包括从手术结束到恢复正常活动的时间,如完全负重行走和恢复日常生活活动的时间。并发症发生率方面,记录术后出现的并发症情况,如感染、切口愈合不良、肌腱再次断裂、血肿等,并计算其发生率。治疗总有效率根据患者术后功能恢复情况进行评估,分为显效(患者恢复正常活动,无明显不适)、有效(患者部分恢复活动,症状明显减轻)和无效(患者症状无改善甚至加重),总有效率=(显效例数+有效例数)/总例数×100%。通过以上指标,全面评估两种手术方式在治疗跟腱闭合断裂方面的临床疗效。通过以上指标,全面评估两种手术方式在治疗跟腱闭合断裂方面的临床疗效。
1.4 数据处理
在本研究中,所有数据均使用SPSS22.0软件进行统计分析。对于计量资料,如患者术后康复时间等,采用t检验进行分析,以比较两组间的差异。t检验用于检验两个独立样本的均值是否存在显著差异。对于计数资料,如并发症发生率和治疗总有效率等,采用χ²检验进行分析。χ²检验用于检验分类数据的频数分布是否具有显著差异。统计分析中,以P<0.05为差异具有统计学意义的判断标准,即当P值小于0.05时,认为两组之间的差异具有统计学意义。本研究通过上述统计方法,确保数据分析的科学性和准确性,以提供可靠的研究结果支持临床治疗决策。
2. 结果
2.1 术后康复时间比较
本研究对实验组和对照组患者的术后康复时间进行了详细记录和分析。术后康复时间是指患者从手术结束到恢复正常活动的时间,包括完全负重行走和恢复日常生活活动的时间。康复时间的长短直接反映了手术方式对患者术后恢复的影响。通过对比实验组和对照组的康复时间,结果显示,实验组患者的术后康复时间明显短于对照组。具体数据如表1所示,实验组患者的平均康复时间为42.5±2.1天,而对照组患者的平均康复时间为56.3±3.4天。采用t检验进行统计分析,结果显示两组之间的差异具有统计学意义(P<0.05)。这表明,关节镜手术在促进患者术后快速康复方面具有显著优势。实验组患者康复时间较短的原因可能与关节镜手术的微创特点有关。关节镜手术通过小切口进行操作,减少了对周围组织的损伤,术后疼痛较轻,恢复较快。而开放手术虽然操作简单,但由于切口较大,对组织的损伤较大,导致术后康复时间延长。
表1 两组患者术后康复时间比较(±s)
组别 | 例数 | 康复时间(天) |
实验组 | 40 | 42.5±2.1 |
对照组 | 40 | 56.3±3.4 |
从表1可以看出,实验组的康复时间显著短于对照组,这一结果进一步验证了关节镜手术在治疗跟腱闭合断裂方面的优越性。关节镜手术通过微创方式进行治疗,既能达到与开放手术相同的治疗效果,又能显著缩短患者的术后康复时间,提高患者的生活质量。因此,在跟腱闭合断裂的临床治疗中,关节镜手术应作为优先选择的治疗方法。
2.2 并发症发生率及治疗总有效率比较
在本研究中,除了术后康复时间外,我们还对两组患者的并发症发生率和治疗总有效率进行了比较。并发症发生率和治疗总有效率是评价手术疗效的重要指标,它们能够全面反映手术的安全性和有效性。
并发症发生率
并发症是指患者在术后可能出现的不良反应和并发状况,包括感染、切口愈合不良、肌腱再次断裂、血肿等。在本研究中,实验组和对照组患者的并发症发生情况如下表2所示。实验组共有3例患者出现并发症,发生率为7.5%;对照组共有10例患者出现并发症,发生率为25.0%。通过χ²检验分析,结果显示两组间的差异具有统计学意义(P<0.05)。这表明,关节镜手术在降低并发症发生率方面显著优于开放手术。
表2 两组患者并发症发生率比较(n,%)
组别 | 例数 | 并发症 | 发生率 |
实验组 | 40 | 3 | 7.5 |
对照组 | 40 | 10 | 25 |
治疗总有效率
治疗总有效率是根据患者术后功能恢复情况进行的综合评估。具体评价标准包括显效、有效和无效三类。显效指患者恢复正常活动,无明显不适;有效指患者部分恢复活动,症状明显减轻;无效指患者症状无改善甚至加重。治疗总有效率的计算公式为:总有效率=(显效例数+有效例数)/总例数×100%。
在本研究中,实验组共有25例患者达到显效,12例达到有效,3例无效,总有效率为92.5%;对照组共有18例患者达到显效,15例达到有效,7例无效,总有效率为82.5%。通过χ²检验分析,结果显示两组间的差异具有统计学意义(P<0.05)。这表明,关节镜手术在提高治疗总有效率方面显著优于开放手术。
表3 两组患者治疗总有效率比较(n,%)
组别 | 例数 | 显效 | 有效 | 无效 | 总有效率 |
实验组 | 40 | 25 | 12 | 3 | 92.5 |
对照组 | 40 | 18 | 15 | 7 | 82.5 |
通过以上数据分析可以看出,关节镜手术在治疗跟腱闭合断裂方面,不仅能够显著缩短术后康复时间,还能有效降低并发症发生率,提高治疗总有效率。关节镜手术的微创特点使其在手术过程中对组织的损伤较小,减少了术后并发症的发生,促进了患者的快速康复。此外,关节镜手术在提高治疗总有效率方面的优势也表明其在跟腱闭合断裂的治疗中具有更高的疗效。
3. 讨论
本研究通过对80例跟腱闭合断裂患者的临床数据分析,系统比较了关节镜手术和开放手术在治疗该类损伤方面的疗效。结果显示,关节镜手术在术后康复时间、并发症发生率和治疗总有效率方面均优于开放手术。这些发现为关节镜手术在临床应用中的推广提供了有力的支持。
关节镜手术的微创特点是其术后康复时间明显短于开放手术的主要原因。微创手术通过几个小切口插入关节镜和手术器械,减少了对周围组织的损伤。相比之下,开放手术需要较大的切口,手术创伤大,术后疼痛较重,患者恢复较慢。本研究显示,实验组患者的术后康复时间为42.5±2.1天,而对照组为56.3±3.4天,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。这种显著的差异表明,关节镜手术在加速患者术后康复方面具有明显优势。
手术并发症是影响患者术后恢复的重要因素。本研究中,关节镜手术组的并发症发生率为7.5%,显著低于开放手术组的25.0%(P<0.05)。这种差异可能与以下几个方面有关:首先,关节镜手术创口小,对组织损伤少,降低了术后感染和切口愈合不良的风险;其次,关节镜手术过程中,高清影像有助于医生更准确地操作,减少了误伤重要结构的概率;最后,微创手术术后疼痛较轻,患者能够更早地进行康复训练,有助于减少并发症的发生。
治疗总有效率是衡量手术疗效的重要指标。本研究结果显示,关节镜手术组的治疗总有效率为92.5%,明显高于开放手术组的82.5%(P<0.05)。这种差异表明,关节镜手术在改善患者功能恢复方面效果更佳。这可能是由于关节镜手术能够提供更清晰的术野,使得手术操作更精确,从而提高了手术的成功率和疗效。此外,关节镜手术创伤小、恢复快,使得患者能够更早地恢复日常活动,这也是提高治疗总有效率的一个重要因素。
关节镜手术的优越性还与手术技术和设备的不断进步密不可分。现代关节镜手术设备的高清影像和精细器械,使得手术操作更加精准、安全。同时,随着医生手术经验的积累和技术水平的提高,关节镜手术的成功率和疗效也得到了显著提升。未来,随着技术的进一步发展,关节镜手术在治疗各种运动损伤和其他关节疾病中的应用前景将更加广阔。
尽管关节镜手术在本研究中表现出明显的优势,但并非所有患者都适合采用这一手术方式。在选择手术方式时,需综合考虑患者的具体情况,如病情严重程度、年龄、体质等因素。此外,医生的手术经验和医院的设备条件也会对手术效果产生重要影响。因此,在临床实践中,应根据患者的个体情况,选择最适合的治疗方案,以达到最佳的治疗效果。
无论采用何种手术方式,术后康复训练和随访都是确保治疗效果的重要环节。术后康复训练包括适当的理疗和功能锻炼,有助于促进跟腱的愈合和恢复功能。同时,定期随访可以及时发现和处理术后可能出现的问题,确保患者的术后恢复过程顺利。本研究中,实验组患者在术后康复和随访方面表现出更好的依从性,这也可能是其治疗效果优于对照组的一个原因。
本研究也存在一些局限性。首先,样本量相对较小,仅包含了80例患者,可能影响结果的普遍性。其次,本研究为单中心研究,结果可能受到医院条件和医生技术水平的影响。因此,未来需要进行多中心、大样本量的研究,以进一步验证本研究的结果。此外,本研究的随访时间较短,无法评估两种手术方式的长期效果。未来应开展长期随访研究,以全面评估不同手术方式在跟腱闭合断裂治疗中的效果。
综上所述,本研究结果显示,关节镜手术在治疗跟腱闭合断裂方面,具有术后康复快、并发症少、治疗效果好的优势。关节镜手术的微创特点使其在临床治疗中具有显著的优势,应作为优先选择的治疗方法。然而,在临床实践中应根据患者的具体情况进行个体化治疗,综合考虑多种因素,以确保最佳的治疗效果。未来,随着技术的不断进步和研究的深入,关节镜手术有望在运动损伤治疗中发挥更大的作用,为患者提供更优质的医疗服务。
【参考文献】
[1] 戴号,张杰超,高峰,等.拇长屈肌腱转位治疗顽固性跟腱止点病 [J]. 临床骨科杂志, 2018, 21 (06): 737-740.
[2] 李孔健,黄芳,卢雪云.关节镜辅助下经皮Kleinert缝合法修复新鲜闭合性跟腱断裂62例临床分析[J]. 岭南急诊医学杂志, 2015,20(02): 128-129.
[3] 唐康来,Hajo THERMAN,戴刚,等. 关节镜辅助下经皮Kessler缝合法修复新鲜闭合跟腱断裂[C]// 中华医学会,中华医学会骨科学分会. 中华医学会第八届骨科学术会议暨第一届国际COA学术大会论文摘要集. 第三军医大学西南医院关节外科中心, 2006: 1.
[4] 邓姝,唐康来,戴刚,等. 关节镜辅助下经皮Kessler缝合法修复新鲜闭合跟腱断裂术后护理 [J]. 重庆医学, 2006, (13): 1178-1179.
[5] 唐康来,戴刚,陈光兴,等. 关节镜辅助下经皮Kessler缝合法修复新鲜闭合跟腱断裂 [J]. 中华创伤杂志, 2006, (07): 502-505.
相关文献推荐
- 节点文献
- 读者推荐
- 相关基金文献
- 关联作者
- 相关视频
- 批量下載
