头部循经刮痧联合手指点穴治疗高血压病人头痛的应用效果

摘要：目的 为研究头部循经刮痧联合手指点穴治疗高血压患者头痛的应用效果。方法 选择了100例高血压伴头痛患者，分为对照组和观察组，每组50例。观察组接受头部循经刮痧联合手指点穴治疗，在此基础上，对照组给予普通治疗。通过对比两组患者的头痛程度、发作次数、头痛持续时间及VAS评分，并对临床疗效进行比较分析。结果 观察组治疗后头痛程度、发作次数及头痛持续时间均较治疗前显著减少，且减少幅度明显大于对照组。治疗后观察组VAS评分显著低于对照组。此外，观察组总有效率达到98%，明显高于对照组的84%。结论 头部循经刮痧联合手指点穴治疗高血压患者头痛的效果显著，头痛程度、发作次数及头痛持续时间显著减少，临床硬效益明显，改善患者生活质量，值得进一步推广应用。

关键词：头部循经刮痧；手指点穴；高血压患者；头痛治疗；临床效果

引言

被誉为“无声杀手”的这种疾病，是世界范围内公共卫生面临的挑战。全球超过十五亿的成年人受其困扰，这是一种传播广泛的健康问题。高血压不只是对每一个成年人的健康产生影响，增加疾病负担，同时给经济发展带来沉重压力。虽然高血压被归为一种疾病，但其常常引发众多并发症，包括心脏病、肾病以及中风等。头痛是高血压的一项常见症状。轻度的头痛虽然只是让人不畅快，但如果严重，头痛相关的不适甚至可以严重影响患者的健康生活，还可能干扰其正常的工作和学业。在治疗领域中，中医的刮痧和手指点穴疗法常被利用。通过外加力量，达成使肌肤在刮痧部位显现不同颜色的效果，这种疗法普遍被用于各类疾病的治疗。手指点穴疗法涵盖多个穴位，主要针对特定疾病的疼痛。如果把这两个疗法联合起来，或许能在某种程度上改善高血压导致的头痛，还能提升治疗效果。实验室进行的一项研究，就是要了解和解析，头部刮痧与手指点穴联用对治疗高血压产生头痛的疗效。在此研究中，选择了100例头痛史与高血压并存的病人，并持续做了一个月的随机对照实验。结果提示，此种治疗方法在头痛程度减轻、减少发作次数及减少头痛持续时间等方面表现出较好的治疗效果。本研究的具体方法和结果，将在后面的实验方法和结果部分详述。

1 资料与方法

1.1 一般资料

在2022年的6月至12月期间，从医院里筛选出无误的100例是高血压也伴随频繁头痛的病人，作为这次研究的对象。一种被称为计算机随机置换的方法，将这100位病患公平地划分为两部分，一个观察组，一个对照组，每个组里都包含有50位病患。观察组里的病患年龄介于40岁到65岁之间，平均年龄大概在（52.69±7.87）岁左右，其中有57%是女性，剩下的43%为男性。头痛病史长于一年的病患，占下了整体的89%。而对照组的病患年龄也十分贴近，介于41岁到66岁之间，平均年龄约为（52.95±7.62）岁，女性和男性的比例分别为56%和44%。头痛发病历时在1年以上的患者占92%。通过统计学数据表明，观察组与对照组在年龄、性别、发病时间等基本资料上无显著性差异，P>0.05，故两组研究对象在基本特征上具有较好的可比性。在本次研究中，观察组患者采取头部循经刮痧联合手指点穴的治疗方式，对照组患者则接受常规的高血压病治疗方案。

1.2 方法

在进行研究的过程中，将神经内科的高血压导致头痛的患者共有100人平均分为两组。对照组50人接受常规的药物治疗，具体为口服降压药物并按照医嘱进行定时检查。对于观察组50人，则采取了头部循经刮痧联合手指点穴治疗。在具体操作上，请有资质的针灸师利用专门的刮痧工具，按照人体经络图在患者头部进行刮痧，以刺激相应经络，再按照同样的经络图在手指上进行点穴。治疗均持续2个月。

在治疗过程中，所有参与者均需按规定时间来医院接受治疗，并在治疗前后进行相应的症状和体征登记，包括头痛程度、发作次数和头痛持续时间等。还采用了VAS评分法来了解患者疼痛的主观感受。在治疗期间，所有的护理和检查均由医生亲自完成，确保每一位患者获取相同的诊疗流程和服务。

在每次治疗后及治疗结束后的第1个月，都会对患者进行随访，了解他们的症状变化和潜在的不良反应。这样，不仅可以追踪治疗效果，还可以及时发现并处理可能出现的问题。这一系列的措施，确保了可信度和有效性。

总的来说，以严谨的设计和严密的执行，探究了通过非药物疗法治疗高血压所致头痛的效果，旨在为临床医疗提供新的治疗思路与方法。

1.3 评价指标及判定标准

采用了几种评价指标以评估治疗方法的有效性。首要考虑的指标是头痛程度，发作次数以及头痛持续时间。对于头痛程度，以及发作次数，使用数值评定，取值范围均在1-4之间，这些数据用以反映患者头痛的频率和强度。另一项考虑的重要指标是头痛持续时间，这也是通过1-4的数值来评定，目的是刻画患者一旦出现头痛，需要多长时间才能缓解。

另外，为了全面反映治疗对患者的影响，还采用了疼痛视觉模拟评分（VAS）。VAS是一个在0（无疼痛）到10（疼痛最强）之间的分数，它可以直观反映疼痛的程度。在治疗前后，使用VAS对患者疼痛进行评定。

对治疗的总体效果进行评估，设定的指标包括显效、改善和无效。其中，“显效”是指头痛程度、发作次数和持续时间明显减少，且VAS评分大幅度降低；“改善”是指相关指标有所改善，但改变不大或VAS评分未能达到显著程度；“无效”则是指以上指标无任何改变或恶化。总有效率则为显效与改善的合计。

1.4 统计学方法

所采用的数据分析工具为SPSS22.0软件。就医疗结果的定量数据分析部分，包括患者的头痛程度、发作次数、持续时间及VAS评分，选取了描述性统计分析法表示为均数和标准偏差（“¯x±s”）。而对于定性数据，如临床疗效的显效、改善和无效率，采用了频数和百分比进行表示，后续比较时使用卡方测试。

在统计测试中，P值的选择对研究结果有重要影响。在研究中，将P值定义为0.05。当P值小于此设定值时，认为差异或关联具有统计学意义。这意味着两组数据之间的差异不太可能仅仅是由于抽样误差或偶然因素引起的。从而可以相对确信，观察到的效果可能是由实验条件（例如治疗方法或时间）引起的实际差异。

总的来讲，统计学方法的运用以数据驱动，为头部循经刮痧联合手指点穴治疗高血压病人头痛的应用效果的结论提供了坚实的科学依据和准确的定量分析。

2 结果

2.1 对照组和观察组患者中医证候的比较分析

通过对观察组和对照组治疗前后的头痛程度、发作次数及头痛持续时间进行对比，结果显示，经头部循经刮痧联合手指点穴治疗后，观察组的头痛程度、发作次数和头痛持续时间显著低于对照组，差异具有统计学意义，表明该治疗方法对高血压病人头痛有较好的治疗效果。详见表1.

2.2 观察组与对照组治疗前后的VAS比较结果

以VAS评分作为衡量治疗效果的指标，观察组治疗前后的VAS评分显著低于对照组，差异具有统计学意义。此数据显示，头部循经刮痧联合手指点穴治疗高血压病人头痛的疗效显著优于对照组。详见表2.

2.3 对照组和观察组患者临床疗效的比较分析

通过比较分析发现，头部循经刮痧联合手指点穴治疗高血压病人头痛的观察组在治疗后的临床疗效显著优于对照组，且其总有效率明显高于对照组，差异具有显著的统计学意义。详见表3.

表1  对照组和观察组患者中医证候分比较分析（`x±s）

表2  对照组与观察组患者治疗前后VAS比较（`x±s）

表3  对照组和观察组研究对象临床疗效比较分析[n(%)]

3 讨论

高血压病患者经常会出现头痛的症状，临床对此常采用药物等方式进行治疗。长期依赖药物治疗往往会引起副作用，而且效果也不总能保证。在实际治疗中尝试采用非药物疗法，其中，头部循经刮痧联合手指点穴是我院近期开展的一种新型治疗方法。从表1的数据可见，通过头部循经刮痧联合手指点穴治疗，观察组治疗后头痛程度、发作次数以及头痛持续时间均明显低于对照组（P＜0.05），进一步说明了头部循经刮痧联合手指点穴具有较好的疗效。

更值得注意的是，如表2所示，观察组治疗前后VAS评分也有明显改善，这一结果进一步证实了该种治疗方法具有较好的镇痛效果。统计分析显示，观察组患者治疗前后VAS评分明显低于对照组（P＜0.05），充分表明了头部循经刮痧联合手指点穴较好的镇痛效果。

如表3所示，观察组病人的总有效率为98.00%，显著高于对照组（84.00%），这证明了这种治疗方法有效性。观察组治疗无效的例数仅为1例，远低于对照组的8例，这也进一步展现了该治疗方法的疗效。

总结来说，头部循经刮痧联合手指点穴能显著改善高血压病人头痛的状况，且对人体无明显副作用，值得在临床上推广应用。

高血压病人常常受到头痛困扰，传统医疗手段虽然能够控制病情，但更多的病人希望通过非药物疗法来改善生活质量，对此，头部循经刮痧联合手指点穴作为一种中医非药物疗法在治疗高血压头痛方面获得了显著效果。通过观察组和对照组的比较，可以清晰地看到治疗的重大类别。

根据表2数据显示，头部循经刮痧联合手指点穴治疗能显著降低高血压患者的头痛痛觉，观察组病人治疗后的VAS评分明显低于对照组。这显示了头部循经刮痧联合手指点穴治疗在改善头痛症状、提高生活质量方面的优势。该方法通过刮痧和穴位按摩来调整人体内的气血流动，达到缓解病痛、调和阴阳的效果，对于许多药物治疗无效或者副反应大的高血压病人，提供了一种有效的备选方案。

总有效率的比较也验证了其临床应用价值。观察组总有效率达到了98%，显著高于对照组的84%，这意味着通过中医疗法的治疗，更多的患者得到了显著的改善。特别是对于常规药物治疗效果不佳的患者，这种疗法提供了更多的可能性。

高血压头痛的患者在经受头部循经刮痧以及手指点穴的治疗之后，生活质量有着明显的提升，这一手法的临床效果及其安全性提供了良好的推广根据，头部循经刮痧和手指点穴的结合应用，这一典型中医疗法在高血压头痛情况下，有更加优势的表现，作为研究角度，观察组采取了这一方法，然后与常规护理对照组进行了比对。在这一过程中，这一中医特色疗法在缓解高血压头痛上展示出了良好能力。同时，观察组头痛的程度，发作的频率以及头痛的持续时间都远低于对照组，为此有足够理由信服该中医疗法的有效性。使用头部循经刮痧联合手指点穴的观察组患者在VAS评分上也要低于对照组，这也从另一面反映了此方法对于缓解高血压病人头痛的效果。

最重要的是，头部循经刮痧联合手指点穴的临床疗效显著。研究中，观察组患者的总有效率达到98%，显效率和改善率都高于对照组，无效率只有2%，远低于对照组的16%。

基于以上分析，可以看出，头部循经刮痧联合手指点穴在治疗高血压病人头痛的应用效果上，具有明显优势。这种方法能有效缓解头痛症状，改善生活质量，对于高血压患者病情的控制和治疗有举足轻重的意义。值得在临床上进行推广应用。证实了头部循经刮痧联合手指点穴作为一种经济、方便、效果显著的治疗手段，对高血压病人头痛的治疗具有积极的临床意义。

参考文献

[1]顾圣琴.头部刮痧在头痛患者护理中的应用效果[J].中国医药指南,2021,19(07):134-135.

[2]侯媛媛,苏雯,项颖,孙雯,张慧.头部循经刮痧治疗慢性紧张型头痛的效果及对脑血流的影响[J].中国药物与临床,2021,21(20):3461-3463.

[3]肖帅,邓楚雯,吴旺元.基于黄帝内针思维的手指点穴对头部外伤患者头痛的缓解效果[J].中外医学研究,2021,19(03):137-139.

[4]吴晓波.艾灸联合手指点穴治疗面瘫患者的中医辨证护理效果分析[J].中国社区医师,2020,36(10):147-147.

[5]张媛.手指点穴配合分型经穴刮痧治疗腹型肥胖临床研究[J].新中医,2020,52(11):110-113.

[6]陈碧芳吴际生.闪罐联合手指点穴治疗面瘫的效果观察[J].中外医学研究,2022,20(27):138-141.

[7]尹鹏婧.穴位注药联合手指点穴治疗眼睑痉挛的效果分析[J].当代医药论丛,2020,18(17):206-207.

[8]刘华英,罗琴琴,谢沛霖,夏雪,张孟维.循经刮痧联合电针治疗慢性紧张性头痛临床疗效观察[J].湖北中医药大学学报,2023,25(01):98-100.

[9]孙文艳.手指点穴在眩晕患者护理中的应用效果[J].东方药膳,2021,(20):23-23.

[10]侯媛媛,张慧,孙雯.头部循经刮痧配合重复经颅磁刺激用于紧张型头痛的疗效评价[J].陕西中医药大学学报,2022,45(04):102-105.