艾滋病检验中HIV抗体ELISA法筛查结果的分析及价值

【摘要】目的 探析艾滋病检验中HIV抗体ELISA法筛查结果的及价值。方法 回顾性分析2024年1月至2026年3月期间，昆明市疾病预防控制中心82例均接受HIV快速法及ELISA法筛查的样本，以蛋白印迹检测法结果作为金标准，明确不同筛查方式的效能。结果 ELISA法的准确度、特异度及敏感度均高于快速法，P＜0.05。结论 ELISA法在艾滋病HIV抗体筛查中具有更为突出的应用效果，值得推广与应用。

【关键词】：艾滋病；HIV抗体；ELISA法

艾滋病属于具有极强传染性的感染性疾病，可对患者免疫系统及淋巴细胞产生严重损伤，促使患者免疫功能不断降低甚至消失，进而出现反复的感染，对生命健康构成严重的威胁。现阶段艾滋病的发病率出现了较为明显的增长，但尚未发现治愈的途径，因而在实际开展工作的过程中，需及时明确高效的筛查方式，做到早发现、早监测、早干预，才能够最大程度地延长患者生存周期，现阶段ELISA法及快速法均在HIV抗体筛查中受到了多方面的重视，对于协助医生及时明确患者是否存在HIV感染具有重要的意义[1]。基于此，本文将探究分析艾滋病检验中HIV抗体ELISA法筛查结果的及价值，详情如下所示。

1. 资料与方法

1.1一般资料

回顾性分析2024年1月至2026年3月期间，昆明市疾病预防控制中心均接受HIV快速法及ELISA法筛查的样本。纳入标准：1.均存在HIV感染相关高危行为；2.满18岁且具有正常的认知；3.不符合进行艾滋病快速检测替代试验。排除标准：1.合并其他免疫疾病；2.接受筛查时接受免疫质量；3.合并凝血功能异常。

1.2方法

采集患者空腹肘静脉血共6ml，落实离心处理（3500r/min,10min，半径：10cm），取上层血清，放置于低温环境保存待检。应用酶标仪、洗板机、加样器、蛋白印迹法检测试剂盒、快速法试剂及ELISA试剂，分别落实蛋白印迹法、快速法及ELISA检测，相关操作均严格参照试剂盒要求开展。

1.3观察指标

1.3.1诊断效能

以蛋白印迹检测法结果作为金标准，有特异性条带出现即表示为+，无特异带出现即表示为-，明确不同筛查方式的准确度，特异度及敏感度。

1.4统计学方法

将数据纳入SPSS26.0软件中分析，率计数资料采用χ2检验，并以率（%）表示，P<0.05为差异显著，有统计学意义，数据均符合正态分布。

2. 结果

2.1ELISA法诊断效能

ELISA法的准确度为：69.51%（57/82），特异度为：100.00%（43/43），敏感度为：100.00%（14/14）见表1：

表1 ELISA法诊断效能

2.2快速法诊断效能

快速法的准确度为：54.88%（45/82），特异度为：89.74%（35/39），敏感度为：71.43%（10/14）见表2：

表2 快速法诊断效能

2.3不同筛查方式的诊断效能

ELISA法的准确度、特异度及敏感度均高于快速法，P＜0.05，见表3：

表3 不同筛查方式的诊断效能

3.讨论

现阶段针对HIV病毒的检测方式呈现出多样化的特点，其中蛋白印迹检测法、ELISA法及快速法等均具有较高的应用频率。而蛋白印迹检测法则属于HIV病毒感染诊断的金标准，可准确地协助医生明确患者是否存在HIV感染，但是其仍存在一定的局限性，即：操作复杂，结果出具时间长及经济性不佳等，难以广泛应用。因而需及时明确更具应用价值的检测方式。

通过此次回顾性分析发现，ELISA法在准确度、特异度及敏感度方面均具有明显的优势。说明此类筛查方式可更为高效地明确患者HIV感染情况。分析其原因认为：首先快速法具有操作便捷，时间短，检测效率高等多样化的优势，促使其在检测过程中不需要依赖于其他辅助设备便能够高效获取结果，但是其在HIV感染筛查中的准确性、特异度及敏感度仍有待提升[2]。而ELISA法在落实检测的过程中，其能够针对HIV抗体落实直接检测，规避了溶血及脂血等因素的影响，能够单次落实多样化的检测工作，使其具有操作便捷，检测效率突出的优势。在落实早期检测的过程中，可发现血液及组织样本中的微量HIV抗体，保障其检出率的提升[3]。但HIV抗原与其他反转录病毒存在交叉反应，促使其同样可出现假阳性或假阴性的情况，针对此类现象，可依托于复核的方式，降低此类现象的发生率，保障最终筛查结果的准确性。

综上所述，ELISA法在艾滋病HIV抗体筛查中具有更为突出的应用效果，值得推广与应用。但此次研究仍存在一定的局限性，即样本总量较少，可能促使所得结果存在偏差，在后续开展工作的过程中，仍需不断丰富样本总量，更为深入的探析艾滋病检验中HIV抗体ELISA法筛查结果的及价值。

参考文献

[1]周海成. 艾滋病临床诊断中应用酶联免疫吸附试验筛查HIV抗体的应用价值[J].黑龙江中医药,2024,53(04):48-50.

[2]刘艳玲. 胶体层析法与酶联免疫吸附试验法筛查HIV抗体诊断中应用价值分析[J].现代诊断与治疗,2023,34(21):3232-3234.

[3]叶锋. ELISA筛查HIV抗体在艾滋病诊断中应用价值分析[J].黑龙江医药,2023,36(03):680-682.