疼痛护理干预对骨肿瘤手术患者镇痛效果研究

温水根

摘要: 分析在骨肿瘤患者中应用疼痛护理的效果。方法:入院时间2021年3月到2023年10月,共接骨肿瘤病人80例,按照随机数字表法方式分成对照组和研究组各40例,前者实施常规护理,后者予以疼痛护理。对比组间护理后临床各项情况。结果:研究组各项评分均优于对照...
出处:

  • DOI:

    10.13738/j.cnki.acc.qklw60536

  • 专辑:

    科学Ⅰ辑;信息科技

  • 专题:

    信息、科学;综合科技

  • 分类号:

    G90;N92

【摘要】目的:分析在骨肿瘤患者中应用疼痛护理的效果。方法:入院时间2021年3月到2023年10月,共接骨肿瘤病人80例,按照随机数字表法方式分成对照组和研究组各40例,前者实施常规护理,后者予以疼痛护理。对比组间护理后临床各项情况。结果:研究组各项评分均优于对照组P<0.05。结论:疼痛护理的实施能够有效缓解骨肿瘤患者疼痛,促进恢复,值得推广使用。

【关键词】骨肿瘤;疼痛护理;镇痛程度

骨肿瘤是发生在骨骼以及附属组织的一种类型,且为常见疾病,病因不明确。临床中主要以手术治疗,能够将肿瘤组织切除,缓解患者的症状,改善预后[1]。癌痛是骨肿瘤常见的一种症状,会使患者出现焦虑、认知能力差,因此应在术后给予患者相应护理措施,减轻其疼痛。目前临床常规护理做法简单,具有一定限制,所以导致整体的护理效果较差。而疼痛护理是临床新型护理模式,能够向患者提供多种缓解疼痛的护理方案,最终达到缓解其疼痛的目的[2]。鉴于此,本院旨在探讨疼痛护理在骨肿瘤患者中护理成效,以此向临床相关领域提供依据,具体方法如下。

1资料与方法

1.1 一般资料

2021年3月到2023年10月间入院治疗的骨肿瘤患者(80)研究,依照随机数字表法分成两个组别(对照组、研究组),各40例。对照组男24例,女16例,年龄是58~68岁,平均年龄63.25±2.25岁;研究组女17例,男23例,年龄60~70(65.25±2.25)岁,组间基线无差P>0.05可对比。纳入标准:患者与家属均知晓。排除标准:合并多种疾病。

1.2 方法

对照组(常规护理):术后加强沟通交流,做好饮食的管理工作。同时指导患者合理使用镇痛药物,并及时地对其进行健康教育。

研究组(疼痛护理):建立疼痛护理小组,进行专业的培训(疼痛评估、疼痛知识、疼痛护理方法),制定针对性的疼痛护理方案。术后需要及时地与患者沟通,并鼓励患者应该保持良好的心态,积极地配合护理与治疗,进而增强其自信心。予以药物管理,护理人员可以根据患者实际病情使用镇痛药物进行止痛处理,缓解患者疼痛程度;另外可以通过转移注意力、按摩等方法帮助患者缓解疼痛。因为术后疼痛的影响,会使患者出现焦虑、抑郁等负面情绪,对此护理人员应该及时地开导患者,给予足够的支持与鼓励,消除其心理障碍。除此之外,护理人员可以告知家属多陪伴患者,并多与其沟通,给予支持,增加治疗的信心。

1.3 观察指标

评估组间患者临床依从性,总依从性=(依从+部分依从)/例数*100%。分析两组术后NRS评分。

1.4 统计学方法

x2检验计数资料,%表示,(均数±标准差)表示,t、P检验计量资料,疼痛护理干预对骨肿瘤手术患者镇痛效果研究(图1)探究,P<0.05有差异。

2结果

2.1两组依从性对比

护理后研究组依从性92.50%高于对照组,P<0.05,具体结果见表1。

表1依从性比较(n,%)

组别

依从

部分依从

不依从

总依从性

对照组(n=40)

24(60.00)

6(15.00)

10(25.00)

30(75.00)

研究组(n=40)

34(85.00)

3(7.50)

3(7.50)

37(92.50)

x2值




4.5006

P值




0.0339

2.2两组疼痛评分

护理后研究组疼痛评分低于对照组,P<0.05,见表2。

表2疼痛评分的比较(分)

组别

术后6小时

术后12小时

术后24小时

术后48小时

对照组(n=40)

7.65±0.12

6.98±0.12

5.57±0.12

5.54±0.43

研究组(n=40)

6.44±0.34

4.65±0.13

4.65±0.54

3.67±0.32

t值

21.2248

83.2940

10.5186

22.0650

P值

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000

3讨论

骨肿瘤是临床中常见疾病,主要发生在骨骼中。而当前临床中针对骨肿瘤主要采用外科手术治疗,通过切除能够有效地缓解患者症状。但是术后会出现疼痛,而疼痛是生理应激反应的一种,不仅会影响患者术后恢复,还会使其出现焦虑、抑郁等负面情绪,从而导致其生活质量逐渐下降,最终延长患者恢复。因此应该及时地做好患者术后疼痛管理,避免因为疼痛引起多种的不良事件,影响患者预后恢复情况。目前临床中目前临床常规护理,做法比较单一,仅是按照医嘱进行护理,不能对患者心理等方面干预,导致效果不佳,对此需要完善骨肿瘤患者术后的管理方式[3]。而疼痛护理是临床新型护理模式,该模式是通过对患者进行一系列的干预,帮助患者减轻术后疼痛,同时该护理模式以专业且科学的护理理念评估患者术后疼痛程度,进而制定针对性的护理方案,以此确保患者疼痛感觉减轻,促进恢复。此文研究数据显示,研究组总依从性显著高于对照组,而术后不同时间段的疼痛评分明显低于对照组P<0.05。以上结果均说明在骨肿瘤患者术后使用疼痛护理效果明显,能够明显地减轻患者疼痛,促进其恢复。主要原因是疼痛护理中健康教育可以增强患者认知能力,同时还能够有效地缓解其负面情绪,增强其疼痛耐受力。

综上所述,予以骨肿瘤患者实施疼痛护理,能够减轻其疼痛,提高依从性,在临床上具有重要价值。

参考文献:

[1]谈雯雯,姚欢欢,丁美荣,姬维娜.基于行为转变理论的护理干预对骨肿瘤患者疼痛情况、自护能力、心境状态及生存质量的影响[J].临床医学研究与实践,2023,8(01):137-139.

[2]周燕,王艳敏,崔双鑫.疼痛改善性干预对恶性骨肿瘤患者术后疼痛、睡眠质量、心理状态及生活质量的影响[J].癌症进展,2022,20(08):832-835.

[3]张立敏.基于行为转变理论护理干预对恶性骨肿瘤患者生存质量和疼痛管理的影响[J].中国医药指南,2021,19(03):150-152.



更多
引文网络
  • 参考文献
  • 引证文献
  • 共引文献
  • 同被引文献
  • 二级参考文献
  • 二级引证文献