非体外循环冠状动脉旁路移植术(OPCABG)治疗冠心病的临床效果分析

李如伦

巴彦淖尔市医院 内蒙古巴彦淖尔 015000

摘要: 【摘要】目的 分析非体外循环冠状动脉旁路移植术(OPCABG)治疗冠心病的临床效果与安全性。方法 选取86例冠心病患者,随机分为观察组(43例,OPCABG)与对照组(43例,传统体外循环冠状动脉旁路移植术),对比两组手术指标、心功能、并发症及康复情...
  • DOI:

    10.13738/j.cnki.acc.qklw60536

  • 专辑:

    科学Ⅰ辑;信息科技

  • 专题:

    信息、科学;综合科技

  • 分类号:

    G90;N92

【摘要】目的 分析非体外循环冠状动脉旁路移植术(OPCABG)治疗冠心病的临床效果与安全性。方法 选取86例冠心病患者,随机分为观察组(43例,OPCABG)与对照组(43例,传统体外循环冠状动脉旁路移植术),对比两组手术指标、心功能、并发症及康复情况。结果 观察组各项手术指标均显著优于对照组(P<0.05);术后1个月观察组心功能指标改善幅度显著高于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率、心绞痛复发率低于对照组,生活质量评分更高(P<0.05)。结论 OPCABG治疗冠心病效果确切,可优化手术指标、改善心功能、降低并发症风险,利于患者术后康复,值得临床推广。

【关键词】:非体外循环冠状动脉旁路移植术;冠心病;临床效果

冠心病是临床高发心血管疾病,由冠状动脉粥样硬化致血管狭窄闭塞,引发心肌缺血缺氧,近年发病率持续上升且趋于年轻化,严重危害患者健康[1]。外科冠状动脉旁路移植术是重症冠心病的核心治疗手段,传统体外循环术虽操作便捷,但易引发机体炎症反应、心肌缺血再灌注损伤等问题,增加术后并发症风险,影响患者康复;非体外循环冠状动脉旁路移植术无需建立体外循环,可在心脏跳动下完成手术,规避体外循环相关损伤,更利于术后恢复,为明确其临床疗效,本研究开展对照分析,为临床手术方案选择提供参考。

1.资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2022年1月—2024年1月收治的86例冠心病患者,经医院医学伦理委员会审核批准,患者及家属均知情同意。采用随机数字表法分为观察组与对照组,每组43例。观察组男25例,女18例;年龄47~73岁,平均(62.35±5.42)岁;病程1~8年,平均(3.64±1.25)年;NYHA心功能Ⅱ级15例,Ⅲ级22例,Ⅳ级6例;合并高血压23例,糖尿病16例,高血脂19例。对照组男23例,女20例;年龄45~75岁,平均(61.89±5.67)岁;病程1~9年,平均(3.71±1.32)年;NYHA心功能Ⅱ级16例,Ⅲ级20例,Ⅳ级7例;合并高血压21例,糖尿病18例,高血脂17例。两组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

纳入标准:符合冠心病诊断标准,为多支血管或左主干病变,符合手术指征;年龄45~75岁,NYHA心功能Ⅱ~Ⅳ级;可耐受手术,临床资料完整。排除标准:急性心肌梗死发病72h内、严重脏器功能障碍、既往心脏手术史、精神疾病等患者。

1.2 方法

所有患者术前均完善血常规、生化、凝血功能、心脏彩超及冠脉造影检查,常规调控血压、血糖及血脂,术前常规镇静、呼吸道准备,规范禁食禁水。

对照组:采用传统体外循环冠状动脉旁路移植术。患者取平卧位,全身气管插管静脉复合麻醉,常规消毒铺巾,胸骨正中切口,逐层切开皮肤、皮下组织、胸骨,撑开胸骨后切开心包,暴露心脏及大血管。建立主动脉-右心房体外循环通路,全身肝素化(3mg/kg),监测激活凝血时间(ACT)>480s,升主动脉、上下腔静脉分别插管,阻断升主动脉,于主动脉根部灌注冷血含钾心肌停搏液,使心脏快速停搏。在心脏静止无跳动状态下,游离左侧乳内动脉、大隐静脉作为桥血管,依次完成桥血管与病变冠状动脉远端端侧吻合、近端与主动脉吻合,每完成一处吻合,均进行通气排血,避免空气栓塞。全部吻合完毕后,开放升主动脉,心脏自动复跳,逐步复温,待患者血流动力学稳定、心功能恢复良好后,缓慢脱离体外循环机。用鱼精蛋白1:1中和体内肝素,彻底止血,留置胸腔闭式引流管、纵隔引流管,逐层缝合胸骨、皮下组织及皮肤,完成手术。

观察组:采用非体外循环冠状动脉旁路移植术。麻醉方式、体位、手术切口及入路同对照组,胸骨正中切口开胸后,切开心包暴露心脏,游离左侧乳内动脉、下肢大隐静脉,血管蒂保留少量周围组织,保护血管内膜,肝素盐水冲洗血管管腔并浸泡备用。全身肝素化(1mg/kg),监测ACT维持在250~300s,不建立体外循环,使用心脏局部稳定固定器固定靶血管吻合部位,限制局部心肌跳动幅度,创造相对稳定的操作视野。阻断靶病变冠脉近端,切开冠脉管壁,依次完成左侧乳内动脉与左前降支、大隐静脉与右冠状动脉、回旋支等病变血管端侧吻合,全程维持心脏自主跳动,实时监测心率、血压、中心静脉压,维持血流动力学稳定。全部血管吻合完成后,鱼精蛋白中和肝素(1:1),彻底止血,留置胸腔闭式引流管,逐层关胸,手术结束。

1.3 观察指标

记录两组手术时间、术中出血量、术后24h引流量、ICU住院时间及总住院时间;术后1个月检测左心室射血分数(LVEF)、心输出量(CO)、左心室舒张末期内径(LVEDD);统计术后肺部感染、心律失常等并发症总发生率;术后6个月随访,记录心绞痛复发率,评估生活质量评分。

1.4 统计学方法

采用SPSS26.0统计学软件进行分析。计数资料采用构成比表示,使用卡方检验比较差异;非正态分布的计量资料用四分位间距表示,采取t检验,P<0.05认为有统计学意义。病历资料采用Excel表格记录,用SPSS26.0统计学软件统计分析。

2.结果

2.1 两组术后手术相关指标对比

观察组手术时间(185.26±22.34)min、术中出血量(245.31±35.62)ml、术后24h引流量(186.45±28.73)ml、ICU住院时间(1.52±0.43)d、总住院时间(7.26±1.35)d。对照组对应指标为(236.48±28.57)min、(386.72±42.19)ml、(295.63±36.41)ml、(2.87±0.65)d、(11.43±2.16)d。两组对比:t=9.126、16.852、15.337、11.528、10.742,均P<0.05。

2.2 两组术后心功能指标对比

术后1个月:观察组LVEF(56.78±4.15)%、CO(5.68±0.62)L/min、LVEDD(50.12±3.84)mm;对照组LVEF(49.23±3.86)%、CO(4.95±0.58)L/min、LVEDD(54.76±4.05)mm。组间比较:t=8.763、7.951、6.584,均P<0.05。

2.3 两组术后并发症对比

观察组并发症发生率6.98%(3/43),对照组23.26%(10/43),χ²=4.440,P=0.035。

2.4 两组随访指标对比

观察组心绞痛复发率4.65%,对照组16.28%,χ²=3.945,P=0.047;观察组生活质量评分(82.36±5.47)分,对照组(71.52±6.23)分,t=8.306,P<0.001。

3.讨论

冠状动脉旁路移植术是临床治疗重症多支、左主干冠心病的核心外科手段,其治疗核心是通过血管桥移植,绕过冠脉狭窄闭塞部位,重建缺血心肌的血液灌注,从而缓解心绞痛、改善心功能、降低急性心肌梗死及死亡风险[2]。传统体外循环冠状动脉旁路移植术作为经典术式,借助体外循环使心脏停搏,能获得清晰、稳定的手术视野,血管吻合操作难度较低,但该术式存在明显的应用弊端。体外循环作为非生理性循环模式,会激活机体补体系统、炎症细胞,诱发全身炎症反应综合征,导致血管通透性增加、脏器水肿;同时心脏停搏后的缺血再灌注,会引发心肌细胞钙超载、氧自由基大量生成,直接损伤心肌细胞结构与功能,抑制心肌收缩力[3-4]。对于中老年冠心病患者,大多合并高血压、糖尿病等基础疾病,全身脏器功能有所衰退,对体外循环带来的损伤耐受度更低,术后康复难度大幅提升,也进一步增加了临床治疗与护理的负担[5]。

而OPCABG术式最大优势在于全程无需建立体外循环,在心脏生理性跳动状态下完成全部血管吻合操作,最大程度保留了心肌正常的血流灌注与生理功能,从源头规避了体外循环带来的各类损伤,手术创伤更加可控,临床适用性更强[6-7]。本次研究数据充分验证了OPCABG的综合临床优势,观察组全部手术相关指标均优于对照组,同时术后心功能恢复效果更为理想,并发症发生率与远期心绞痛复发率均显著更低[8]。究其原因,该术式简化了体外循环安装、脱离等繁琐操作流程,减少了肝素用量,降低了对机体凝血功能的干扰,有效控制术中出血与术后渗血,大幅缩短ICU监护与总住院时长。同时持续的心肌血供能够保护心肌细胞结构与收缩舒张功能,避免心肌缺血再灌注损伤,术后心功能改善效果更为持久。远期随访可见,患者术后康复速度快,并发症少,可尽早回归正常生活,生活质量提升显著[9]。但该术式对术者操作熟练度、精准度要求更高,心脏跳动状态下血管吻合难度更大,需要手术团队具备丰富的实操经验。临床需严格把控手术指征,针对血管病变程度、患者身体状况合理选择术式,术后加强抗凝、扩冠等药物干预,定期随访监测心功能与血管桥通畅情况,可最大限度保障手术远期疗效[8]。

  综上,OPCABG治疗冠心病安全高效,康复优势突出,可作为临床优选外科治疗方案推广,后续可扩大研究样本量,深入探究其远期疗效。

参考文献:

[1]李云飞,翟文倩,耳建旭,等.非体外循环冠状动脉旁路移植术患者术中出血和输血的危险因素[J].中华麻醉学杂志,2024,44(04):390-395.

[2]张召,耳建旭,翟文倩,等.乌司他丁对非体外循环冠状动脉旁路移植术患者术后肺部并发症的影响[J].中华麻醉学杂志,2024,44(03):260-266.

[3]陈星星,杨丽,谷云青,etal.非体外循环冠状动脉旁路移植术后新发心房颤动危险因素的系统评价与Meta分析[J].中国胸心血管外科临床杂志,2025,17(10):32-44.

[4]马敏,王红,杜中涛,等.内脏脂肪组织指数对非体外循环冠状动脉移植术后新发心房颤动的预测价值[J].心肺血管病杂志,2025,44(01):52-57.

[5]刘浩,王进.非体外循环冠状动脉旁路移植术联合非心脏肿瘤切除手术的风险评估[J].中国医刊,2025,14(09):151-163.

[6]张宇霄,迟立群,马小龙,等.冠状动脉多支病变的微创和常规冠状动脉旁路移植术术后疼痛变化特点及危险因素分析[J].中华胸心血管外科杂志,2025,41(02):72-81.

[7]李鲲鹏,张楠.非体外循环冠状动脉移植对冠心病患者左心房功能及心肌功能的影响[J].临床心血管病杂志,2025,16(08):89-92.

[8]张晨昊,李国庆,叶钊飞,等.经左胸前外侧小切口微创冠状动脉旁路移植术治疗冠状动脉多支病变的预后研究[J].中华胸心血管外科杂志,2025,41(04):206-211.

[9]段书朋,余万,耿乐,etal.冠状动脉CT血管造影的三维重建图像在非体外循环冠状动脉旁路移植术术前规划中的应用[J].Journal of Nanjing Medical University: Natural Sciences,2025,45(06):122-123.

[10]田光书,徐殊,祝岩,等.术前依洛尤单抗治疗对非体外循环冠状动脉旁路移植术患者术后新发房颤的影响[J].实用药物与临床,2024,27(08):608-611.



更多
引文网络
  • 参考文献
  • 引证文献
  • 共引文献
  • 同被引文献
  • 二级参考文献
  • 二级引证文献