新形势下小型水电安全生产风险管控及应急管理

胡志辉 黄志如

淮安市淮安区运东电站管理所,江苏省淮安市, 223200

摘要: 摘要:在新形势的背景下,小型水电面临着设备老化、自然条件变异、人为操作失误以及并网运行风险等诸多安全挑战,这些风险呈现出多因子连锁作用的特征,本文对风险类型进行系统分析,提出了以双重预防机制、安全生产标准化提档升级和全生命周期安全管理作为核心的管控策...
  • DOI:

    10.13738/j.cnki.acc.qklw60536

  • 专辑:

    科学Ⅰ辑;信息科技

  • 专题:

    信息、科学;综合科技

  • 分类号:

    G90;N92

摘要:在新形势的背景下,小型水电面临着设备老化、自然条件变异、人为操作失误以及并网运行风险等诸多安全挑战,这些风险呈现出多因子连锁作用的特征,本文对风险类型进行系统分析,提出了以双重预防机制、安全生产标准化提档升级和全生命周期安全管理作为核心的管控策略,同时构建了包含优化应急预案体系、加强实战化演练以及构建区域协同应急网络的应急管理路径,研究显示通过制度、技术与管理协同发挥作用,能够有效提升小型水电的安全运行水平与应急响应能力,为保障小型水电持续稳定运行提供理论支持与实践参考。

关键词:新形势;小型水电;安全生产;风险管控;应急管理

Abstract: Under the new circumstances, small hydropower plants face numerous safety challenges, including equipment aging, fluctuating natural conditions, human operational errors, and grid integration risks. These risks exhibit a multifactorial, interconnected nature. This paper conducts a systematic analysis of risk types and proposes a management strategy centered on a dual-prevention mechanism, enhanced safety production standardization, and comprehensive lifecycle safety management. It also outlines an emergency management approach that includes optimizing the emergency response plan system, strengthening practical drills, and establishing a regional collaborative emergency network. The study demonstrates that the synergistic application of institutional, technical, and managerial measures can effectively improve the safe operation and emergency response capabilities of small hydropower plants, providing theoretical support and practical guidance for ensuring their sustained and stable operation.

Keywords: new circumstances; small hydropower; safety production; risk management; emergency management

随着能源结构不断调整以及极端天气频繁出现,小型水电在发挥清洁能源优势的同时安全生产形势日趋复杂,设备老化、水文变异、运行管理缺陷与电网接入带来的电气风险相互叠加,传统管理模式难以应对当下新挑战,特别是小型水电多处在偏远地区且人员配置有限、应急资源不足,一旦发生事故很容易造成严重后果,所以系统识别当前风险类型并构建适应新形势的风险管控与应急管理路径,已成为保障小型水电安全运行的关键课题,本文聚焦该关键课题,目的是为行业提供系统性的管理思路与技术支撑。

1新形势下小型水电安全生产风险类型

在新形势下,小型水电安全生产的风险类型主要涵盖设备设施老化风险、自然条件变异风险、人为操作与管理缺陷风险以及系统并网运行风险,在设备设施方面,长期运行所造成的金属结构疲劳、机械部件磨损、电气绝缘性能下降以及水工建筑物基础渗漏,会直接对发电与输水系统的结构安全性产生削弱作用,在自然条件方面,极端水文事件频繁发生引发库区水位剧烈波动、河道来水不确定性增加,再叠加地质灾害对引水渠首及压力管道稳定性的潜在威胁,从而形成环境荷载的超标作用,在人为因素方面,运行维护规程执行不严格、应急操作程序认知偏差以及安全培训覆盖不足,构成行为性失误的主要来源,在系统运行方面,小型水电接入配电网后,反送电、孤岛运行及电压无功调节失稳等电气风险,与远程监控条件下故障预警能力不足相互耦合,形成多因子连锁作用态势[1]。新形势下小型水电安全生产主要风险类见表1。

表1 :新形势下小型水电安全生产主要风险类型

风险类别

具体表现

设备设施老化风险

金属结构疲劳、机械磨损、绝缘下降、基础渗漏

自然条件变异风险

极端水文事件、水位剧烈波动、地质灾害威胁

人为操作与管理缺陷风险

规程执行不严、应急认知偏差、培训覆盖不足

系统并网运行风险

反送电、孤岛运行、电压失稳、远程预警不足

2新形势下小型水电安全生产风险管控策略

2.1 全面推行双重预防机制建设

双重预防机制核心是实现风险分级管控与隐患排查治理闭环联动,用系统化方式全面识别生产活动静态与动态风险,机制先依据风险严重程度和发生可能性科学划分风险等级,明确各等级对应管控层级和责任主体以确保责任到人管控到位,在此基础上建立常态化隐患排查清单,把排查标准与具体风险点位逐一对应形成完整链条,机制要求风险数据库动态更新以确保信息实时性与准确性,隐患治理严格实行登记评估整改验收闭环流程防止风险演变为事故,同时将应急准备纳入预防体系针对重大风险编制现场处置方案明确应急响应流程和处置措施,确保风险失控时能快速有序有效响应最大限度降低事故损失,通过这些措施双重预防机制实现对风险全过程动态化管理构筑起坚实安全生产防线[2]。双重预防机制核心流程对应如表2所示。

表2:双重预防机制核心流程对应

阶段

风险分级管控

隐患排查治理

输入

风险辨识与评估

隐患清单与巡查标准

过程

分级管控措施落实

登记、整改、验收闭环

输出

动态风险数据库

隐患清零与预警触发

2.2 推进安全生产标准化提档升级

安全生产标准化通过细致化各生产环节操作规范与管理要求,构建起覆盖组织、设备、作业、环境等要素的完整制度体系,标准化提档升级要求从基础合规朝着精准管控方向迈进,针对小型水电特有的引水系统、机组运行、电气操作等关键工序制定量化作业指导书,把标准要求嵌入日常巡检、交接班、维检修等常规行为当中,以此减少人为随意性。同时,建立标准执行情况的考核评审机制,定期开展内部复审与外部对标工作来纠正执行偏差,标准化体系还需要与双重预防机制相融合,让风险管控措施与应急程序具备可操作、可验证的标准依据。

2.3 强化全生命周期安全管理

全生命周期安全管理会覆盖电站从设计、建设、运行直至报废拆除的全部阶段,以此确保风险能够持续处于受控状态。在设计阶段,要开展源头风险分析工作,系统识别坝体、压力管道、机电设备等主要风险点,并且优化结构布置与材料选型,建设阶段重点在于强化施工质量控制,建立隐蔽工程追溯记录,保证关键环节可查可验;运行阶段需要建立设备设施全生命周期台账,详细记录安装日期、维修历史、性能衰减趋势以及下次检修时间,提前识别老化部件的临界状态,对于接近设计寿命的设备,要基于风险评价来制定更新或改造方案,避免出现突发故障情况。应急管理贯穿电站全生命周期始终,各阶段都应明确对应的应急预案与资源配置,在设施改造或退役拆除阶段,需专门针对水淹、触电、机械伤害等高风险作业编制专项处置方案,确保从建设到退役全过程风险受控、响应及时且资源到位[3]。

3新形势下小型水电安全生产应急管理路径

3.1 优化应急预案体系  

在新形势下,小型水电安全生产应急管理首要路径是优化应急预案体系,该体系要基于系统风险辨识与评估结果明确不同类型突发事件响应等级与处置重点,像洪水、溃坝、机械故障、触电、火灾等都要有所考虑,预案内容需涵盖预警发布、信息报送、先期处置、应急指挥、资源调配、抢险救援及后期恢复等关键环节以形成闭环管理,针对小型水电运行环境复杂、人员配置有限等特点要分类制定专项处置方案并细化各场景具体操作流程与岗位职责避免笼统表述,同时建立预案定期评审与动态更新机制结合设施运行条件变化、应急演练反馈及事故案例教训及时修订完善确保预案始终具备适用性与可操作性,预案文本应力求简洁、结构化并辅以流程图与检查表等形式方便现场人员快速查阅、准确执行真正提升应急响应实效性与规范性[4]。

3.2 加强实战化应急演练  

加强实战化应急演练是提升小型水电应急能力的重要关键手段,演练要以真实运行环境和可能发生的突发事件当作背景,结合小型水电设备集中、人员较少、交通与通信条件受限等特点,采用桌面推演、功能演练和全面实战相结合的方式来分层分类推进,重点演练预警发布、人员疏散、应急通讯、设备启停与隔离、备用电源切换、伤员救护等核心环节,突出水电站在断电、水情突变、山体滑坡等典型情境下的应急响应情况,演练过程不预设脚本且模拟现场信息不完整和时间压力,真实检验一线人员的临场决策、快速判断与协同执行能力,每次演练后要组织多部门参与的复盘评估,通过录像回放、数据记录和人员访谈等方式系统识别预案与实际操作的偏差,重点分析指挥协调、资源到位、响应速度、安全防护等方面存在的问题,评估结果要转化为具体改进措施,及时完善预案内容、优化物资配置并调整培训重点,切实弥补能力短板形成“演练-评估-改进-再演练”的闭环机制,持续提升小型水电应对突发事件的整体实战能力[5]。

3.3 构建区域协同应急网络  

构建区域协同应急网络是提升小型水电应急响应效率重要路径,此网络要以流域或地理相邻区域为单位整合多家小型水电企业与地方应急管理、气象、水利、电力调度等机构形成一体化联防联控体系,网络内要建立统一应急联络平台并明确各成员单位联络人与通讯方式来实现突发事件信息实时共享与联合预警确保预警信息第一时间传导至末端电站,制定区域联合响应预案明确跨企业资源调配机制涵盖应急队伍、备品备件、大型机械、备用电源等物资互援共用提升资源利用效率和快速反应能力,定期组织跨企业联合应急演练检验协同指挥流程与边界衔接能力查找协同盲点不断优化联动机制,区域协同网络应主动纳入地方应急体系实现与乡镇、县级应急指挥中心对接推动信息、指令、资源在上下级之间顺畅流动形成上下联动、横向协作、快速响应应急格局切实增强小型水电集群应对突发事件整体韧性与安全保障能力[6]。

结论:

在新形势下,小型水电安全生产风险管控和应急管理,要从系统性与全过程视角着手,综合运用双重预防机制、标准化建设以及全生命周期管理,形成风险识别、控制与闭环治理完整链条,应急管理方面,需依托优化预案体系、实战演练和区域协同网络,构建多层次、高效率的应急响应机制,研究显示制度融合、技术支撑与组织协同是小型水电安全能力提升核心要素,未来应进一步推动智能化监测与区域联动机制建设,持续提升小型水电应对复杂风险整体韧性。

参考文献:

[1]刘必旺.水利水电工程施工风险标准化管理与优化策略探索[J].标准生活,2026,(03):68-70.

[2]侯毅.水利水电工程的风险管理与保险探讨[J].水上安全,2025,(03):40-43.

[3]  李继成,段宝仓,陈琦,孟威,刘源涛,田丰,张海波,闫佳佳.基于区块链的水电设备故障风险动态计算模型[J].可再生能源,2023,41(02):254-260.

[4]范吟.中小水电项目并购法律风险防范机制研究[J].法制博览,2016,(29):52-53.

[5]熊红霞.基于风险管理视角下小型水电企业内部控制探析[J].商,2015,(13):33.

[6]闫沁茵.浅议小型水电站项目收购风险管理[J].通讯世界,2014,(09):134-135.



更多
引文网络
  • 参考文献
  • 引证文献
  • 共引文献
  • 同被引文献
  • 二级参考文献
  • 二级引证文献