道路桥梁伸缩缝常见病害及养护维修措施研究

梁栋

江苏华路交通发展有限公司 江苏南京 210031

摘要: 摘要:本文主要关注道路桥梁伸缩缝病害和养护维修工作,系统地梳理伸缩缝常见病害类型,其中包括结构性病害像型钢断裂、锚固失效等,还有功能性病害如伸缩功能丧失、防水体系崩溃等,并且建立基于多指标的病害分级标准,深入分析设计存在缺陷、材料出现劣化、施工存在偏...
  • DOI:

    10.13738/j.cnki.acc.qklw60536

  • 专辑:

    科学Ⅰ辑;信息科技

  • 专题:

    信息、科学;综合科技

  • 分类号:

    G90;N92

摘要:本文主要关注道路桥梁伸缩缝病害和养护维修工作,系统地梳理伸缩缝常见病害类型,其中包括结构性病害像型钢断裂、锚固失效等,还有功能性病害如伸缩功能丧失、防水体系崩溃等,并且建立基于多指标的病害分级标准,深入分析设计存在缺陷、材料出现劣化、施工存在偏差以及运营出现超载等致病机理,提出涵盖预防性养护如定期检测、专项维护,应急维修如临时支撑、快速修复,还有智能养护如物联网监测、BIM管理的全周期技术体系,为提高伸缩缝耐久性和降低全寿命成本提供理论支撑与实践指导。

关键词:道路桥梁;伸缩缝;病害;养护维修

在道路桥梁工程这个领域里,伸缩缝作为连接梁体、适应结构变形的重要构造,其性能直接关系到桥梁整体安全和运营品质,随着交通荷载持续加重以及气候环境复杂演变,伸缩缝长期承受车辆动载冲击和温度应力反复作用,再加上养护资金约束与结构安全要求的矛盾日益突出,导致伸缩缝病害频发且功能退化加速,研究伸缩缝病害机理与养护维修技术,既是筑牢桥梁结构安全防线的必然要求,也是提升行车平顺性、延长设施使用寿命、实现全寿命周期成本最优化的关键路径,对推动桥梁管养向精细化、智能化方向发展有着重要意义。

1伸缩缝病害类型与分级标准

1.1结构性病害

在道路桥梁伸缩缝结构性病害当中,型钢断裂和锚固系统失效情况尤为突出以某跨海大桥模数式伸缩缝中梁断裂作为例子,它的力学机理是车辆动载冲击系数达到3.5的时候,型钢局部应力超过疲劳极限,在循环荷载作用下萌生裂纹并且扩展,最终造成断裂,严重威胁桥梁结构的安全锚固系统失效主要表现为预埋钢筋锈蚀率超过20%时,钢筋与混凝土间粘结强度显著降低,引发锚固区混凝土开裂以及剥落针对这类病害,需要采用钢筋扫描仪进行无损检测,通过电磁感应原理定量评估钢筋锈蚀程度,结合锈蚀率与粘结强度退化模型,精准判定锚固系统失效风险,为后续维修加固提供科学依据[1]。

1.2功能性疾病

道路桥梁伸缩缝功能性疾病会直接影响其使用效能和耐久性,伸缩功能丧失判定标准是实际位移量低于设计值60%,此时伸缩装置无法有效适应结构变形易引发梁体附加应力集中,采用激光位移传感器能实现位移量实时监测,通过非接触式测量精准捕捉动态变形数据可为功能评估提供量化依据,防水体系崩溃大多是因为橡胶止水带老化开裂,这会导致雨水沿裂缝渗透至锚固区加速混凝土碳化进程,当混凝土中氯离子含量超过0.15%时表明钢筋锈蚀风险显著升高需立即采取修复措施,此类病害需结合材料性能退化模型与结构健康监测数据建立预防性养护阈值以实现功能异常的早期预警与干预。

1.3病害分级标准

为了科学量化伸缩缝装置病害严重程度,本文构建基于层次分析法和熵权法结合的综合评估模型,该模型先运用AHP法依据专家经验确定各评价指标主观权重,再引入熵权法根据实测数据离散程度对权重进行客观修正,通过组合赋权实现主客观信息的有机融合,最终计算得出综合病害指数,依据该指数把伸缩缝病害状态划分为Ⅰ到Ⅳ级,分别对应轻微、中等、严重及极重四个等级,具体分级标准详见表1,该分级体系能为差异化养护决策与维修优先级排序提供量化依据。

表1伸缩缝病害综合分级标准

病害等级

综合指数区间

状态描述

处置建议

Ⅰ级

[0,0.25)

局部轻微损伤,功能正常

日常巡检

Ⅱ级

[0.25,0.5)

病害有所发展,功能略有下降

专项检测

Ⅲ级

[0.5,0.75)

明显损伤,承载能力降低

限期维修

Ⅳ级

[0.75,1.0]

严重劣化,存在安全隐患

立即更换

 

2.1设计因素

设计因素属于引发道路桥梁伸缩缝病害的重要根源,在伸缩量计算环节要是没充分考虑极端温度变化、车辆动载冲击等综合作用,导致计算误差超过15%,就会直接造成伸缩装置选型失误,使得实际位移能力无法匹配结构变形需求,进而引发型钢断裂、锚固区混凝土开裂等结构性病害,同时锚固区配筋率设计不足也是常见问题,现行规范明确要求配筋率不得低于0.4%,若不达标,在车辆荷载反复作用下,锚固钢筋容易因应力集中而过早屈服,导致混凝土与钢筋间粘结性能退化,最终引发锚固系统失效,所以设计阶段需要严格遵循规范要求,通过精细化计算与构造优化,从源头保障伸缩缝的耐久性与安全性[2]。

2.2材料因素

材料因素会对道路桥梁伸缩缝的长期性能起到决定性影响,橡胶材料作为伸缩缝关键的密封与缓冲部件,其耐候性不足且在臭氧老化试验中表现低于72小时,会导致橡胶条过早硬化、开裂并丧失防水与伸缩功能,进而引发锚固区混凝土腐蚀及结构渗漏问题,钢材方面若屈服强度实测值低于设计值的90%,在车辆动载反复作用下锚固钢筋易发生塑性变形甚至断裂,会导致锚固系统失效,型钢则可能因强度不足而出现疲劳裂纹,从而威胁桥梁结构安全,所以伸缩缝材料需严格满足耐候性、力学性能等指标要求,要通过优化配方设计与热处理工艺来提升材料抗老化与承载能力,从源头保障伸缩缝的耐久性与可靠性[3]。

2.3施工因素

施工因素会对道路桥梁伸缩缝的服役性能产生显著影响,混凝土浇筑不密实属于常见问题,当孔隙率超过8%时锚固区混凝土内部有大量微观缺陷,这会导致其抗压、抗拉强度降低,在车辆荷载反复作用下易出现开裂、剥落现象,进而削弱锚固系统与型钢的连接可靠性,焊接质量缺陷同样不能被忽视,若焊缝探伤合格率低于95%,锚固钢筋与型钢间的焊缝可能存在未熔合、气孔等缺陷,在动载冲击下易引发应力集中,导致焊缝开裂甚至钢筋断裂,严重威胁伸缩缝结构安全,所以施工阶段需要严格把控混凝土振捣密实度与焊接工艺质量,要通过无损检测手段量化验收标准,以此确保伸缩缝施工满足设计耐久性要求。

2.4运营因素

运营因素给道路桥梁伸缩缝造成的损害有累积性和突发性特点,当超载车辆比例超过30%的时候,车辆轴重远远超过设计荷载,伸缩缝要承受数倍于常规的动载冲击,这会让型钢疲劳裂纹加速扩展、锚固钢筋应力幅显著增大,长期作用容易引发结构性断裂,超载车辆引发的剧烈振动会加速橡胶止水带老化,从而缩短其使用寿命,养护周期超期也就是超过6个月未清理会使伸缩缝内杂物堆积,阻碍伸缩缝自由伸缩并增加附加应力,而且杂物里的腐蚀性物质会侵蚀锚固区混凝土与金属构件,降低结构的耐久性,所以需要借助动态称重系统监测超载车辆,并且建立基于结构状态的养护周期优化模型,以此实现运营期伸缩缝的精准维护。

3养护维修技术体系

3.1预防性养护技术

预防性养护技术是延长道路桥梁伸缩缝使用寿命、降低全寿命周期成本的关键办法,定期检测制度依据桥梁技术状况等级进行差异化实施,Ⅰ类桥梁每季度要进行1次检测,Ⅳ类桥梁则需每月开展1次检测,重点采用3m直尺量测伸缩缝平整度(误差要控制在≤3mm)、用卡尺测量间隙宽度(与设计值偏差要控制在≤5%),结合激光位移传感器对伸缩功能进行监测,通过数据动态分析来预判病害发展趋势,专项维护措施里橡胶条更换优先选用三元乙丙橡胶,其耐臭氧、耐紫外线性能较传统材料提升了50%,能够显著延长密封的使用寿命,锚固区修复采用高压注浆技术,在0.5-1.0MPa压力下注入环氧树脂砂浆,可有效填充混凝土孔隙并增强钢筋粘结力、恢复结构整体性[4]。

3.2应急维修技术

应急维修技术是保障道路桥梁伸缩缝在突发病害状况下安全运营的核心手段,针对伸缩缝断裂等严重病害时临时支撑体系会采用钢便桥快速搭设技术,通过高强螺栓将标准节段进行连接确保在4小时内完成搭设且承载力不低于50t,同时同步设置可变情报板来实时显示限载值引导车辆分流以降低二次损伤风险,快速修复工艺里超早强混凝土通过掺入硫铝酸盐水泥与高效减水剂实现3小时强度达20MPa从而满足开放交通条件,模块化更换技术把伸缩缝分解成标准化组件并采用预应力张拉装置实现快速定位与锚固将单缝更换时间控制在8小时内显著缩短交通封闭周期兼顾维修效率与结构耐久性。

3.3智能养护技术

智能养护技术给道路桥梁伸缩缝精准化和动态化管理提供创新解决办法,物联网监测系统通过部署高精度激光位移传感器、温度补偿型应变计和耐候性温湿度探头,达成伸缩缝位移、温度、应力三参数的同步实时采集,采样频率能达到10Hz且数据误差小于1%,为结构状态评估提供高精度的数据支撑,BIM养护平台基于三维数字模型集成多源监测数据,借助参数化建模技术把病害位置、类型以及严重程度映射到模型构件,结合GIS系统实现病害信息的空间可视化分析,同时平台内置的养护决策模块可依据规范要求自动生成维修方案,还支持养护进度与资源调配的动态模拟,明显提升养护管理的科学性与效率[5]。

结论:

本研究围绕道路桥梁伸缩缝病害问题展开,系统构建起包含定期检测、病害评估以及科学处置的全链条养护技术体系,达成伸缩缝全生命周期管理的闭环控制,创新性提出基于结构可靠度理论的维修决策模型,借助量化病害发展风险,为不同等级病害制定差异化处置策略提供理论支撑,通过工程应用对超早强混凝土、自感知智能装置等新型材料与工艺的适用性进行验证,显著提升伸缩缝修复效率与耐久性能,为降低桥梁养护成本、保障运营安全提供可复制技术方案。

参考文献:

[1]张志昭.浅析道路桥梁伸缩缝过渡区混凝土防水措施[J].绿色环保建材,2020,(05):137+140.

[2]李仁增.道路桥梁伸缩缝的常见病害及其处治分析[J].交通世界,2019,(22):122-123.

[3]张培根.桥梁伸缩缝常见病害与处治措施[J].中国高新科技,2019,(12):101-103.

[4]安静.桥梁伸缩缝常见病害与处治措施研究[J].四川水泥,2018,(10):23.

[5]史文兴.高等级公路桥梁伸缩缝常见病害分析及维修养护措施[J].交通世界,2016,(22):31-33.

 



更多
引文网络
  • 参考文献
  • 引证文献
  • 共引文献
  • 同被引文献
  • 二级参考文献
  • 二级引证文献