- DOI:
10.13738/j.cnki.acc.qklw60536
- 专辑:
科学Ⅰ辑;信息科技
- 专题:
信息、科学;综合科技
- 分类号:
G90;N92
【摘要】目的:分析医学工程师在医疗器械维修管理与质量控制中的作用。方法:选择2025.1-2025.12月某院临床使用的80台医疗设备进行研究,依据随机数字表法分成对照组和实验组,每组40台,对照组常规管理,实验组为医学工程师主导的管理模式,分析两组设备故障发生率;设备平均维修时间;设备完好率以及质量检测合格率和临床使用人员满意度。结果:实验组设备故障发生率低于对照组,设备平均维修时间低于对照组,设备完好率高于对照组p<0.05,对比质量检测 合格率,实验组高于对照组,p<0.05,对比临床使用人员满意度,实验组更高,p<0.05。结论:医学工程师在医疗器械维修管理与质量控制当中占据了重要的地位,可以有效的降低医疗器械故障的产生,缩短维修响应时间,提高了器械的完好率,质控合格率,保障了医疗器械的使用安全和有效性。
【关键词】医学工程师;医疗器械维修管理;质量控制;作用;
现代医学诊疗活动高度依赖医疗设备的精确性和可靠性。从影像诊断设备到生命支持系统,从检验分析仪到手术器械,医疗器械作为临床工作当中的重要物质基础。当前医学技术迅速发展,医疗设备处于智能化、集成化、精密化发展,对临床操作人员提出了更高的要求。医疗器械故障会导致医疗活动中断,同时也会对患者的安全造成威胁,电气故障、辐射泄漏、生物污染、信息错误等风险事件会影响患者安全。故建立科学、规范的医疗器械维修管理与质量控制体系,作为医疗机构质量管理的重要依据[1]。医学工程是具备生物医学工程、电子工程、机械工程等专业背景,通过系统培训后从事医疗设备全生命周期管理的专业技术人员,其职能从传统的维修工作拓展为医疗设备的论证、安装验收、预防性维护、故障维修、计量质控等专业管理人员。有效的分析医学工程师在医疗器械维修管理与质量控制中的作用,为临床工作提供指导作用,现报道如下:
1 资料与方法
1.1一般资料;
选择我院在2025年1月份至2025年12月份在用的80台医疗设备进行研究,随机数字表法分成对照组和实验组,40例设备,所有设备使用时间在1-8年;设备包括影像类、生命支持类、检验类、治疗类;使用频率每周超过五次;所有器械在类型分布、使用年限、使用频率差异不大,p>0.05。
1.2方法
对照组为常规管理,临床科室在使用过程中一旦出现设备故障,通过电话或者信息系统向设备科报修,设备科安排 维修工程师响应处理。维修工作处于被动响应的情况,无系统的预防性维护计划和质量控制方案[2]。
实验组为医学工程师指导的全生命周期管理,具体包括:1、预防性维护计划,医学工程师依据设备的类型、使用的强度、厂家推荐等因素,为每台设备制定个性化的预防性维护方案[3]。主要包括定期校准与清洁、电气安全检测;性能验证测试、耗材及易损件定期更换。2、计量质量管理,医学工程师依据国家计量检定规程和行业标准,完成设备周期性计量质控检测,涉及到项目包括影像设备的剂量输出准确性、空间分辨率;呼吸机、麻醉机的潮气量、氧浓度、报警功能;监护仪的心率、血氧饱和度、无创血压测量的准确性;血液透析机的电导率、温度、超滤率;检测数据录入质控管理系统,若有项目不合格时,及时完成调试或者维修[4-5]。3、开展培训和技术支持,医学工程师定期完成临床操作人员的设备操作和维护培训,包括设备日常操作的相关规范,常见故障识别和简单处理,日常清洁和消毒,使用过程中的注意事项,培训完成后进行考核,确保相关人员掌握技能[6]。4、设备监测,依据医疗设备物联网技术,对具备条件的设备进行监测,实时采集设备运行参数,确定异常阈值,若超过正常范围时,及时发送预警,有利于早期发现故障,并主动干预。
1.3观察指标
1.3.1分析设备故障发生率;平均维修响应时间。
1.3.2评估设备完好率;质量控制检测合格率。
1.3.3评估临术使用人员满意度,依据自制满意度问卷进行调查,包括设备运行稳定性、维修响应及时性、培训指导有效性进行评估,评分满分为100分,评分越高,满意度越高。
1.4统计学分析
将本次研究的所有数据使用SPSS21.0数据包处理,文中所涉及到的计数用(n%)表示,行X2检验,计量数据用(`x±s)表示,行t检验,P<0.05 显现检验结果有意义。
2 结果
2.1实验组故障发生率更低,平均维修时间更短,p<0.05。
分析设备故障发生率以及平均维修时间 | ||
组别 | 设备故障发生率 [n,(%)] | 平均维修时间 (h, x±s) |
对照组(n=40) | 10(25.00) | 5.42±2.16 |
实验组(n=40) | 3(7.50) | 2.15±0.98 |
x2/t | 4.501 | 8.674 |
P值 | 0.034 | <0.001 |
2.2实验组设备完好率更高,质控检测合格率更高,p<0.05。
对比设备完好率与质控检测合格率 | ||
组别 | 设备完好率 (%) | 质控检测合格率 (%) |
对照组(n=40) | 92.5 | 85 |
实验组(n=40) | 98.75 | 97.5 |
x2 | 4.507 | 3.914 |
P值 | 0.034 | 0.048 |
2.3实验组各维度评分更高,p<0.05。
两组临床使用人员满意度各维度评分(分,x±s) | ||||
维度 | 对照组(n=40) | 实验组(n=40) | t值 | P值 |
设备运行稳定性 | 26.43±3.12 | 31.86±2.05 | 9.064 | <0.001 |
维修响应及时性 | 24.87±3.56 | 32.14±1.87 | 11.375 | <0.001 |
培训指导有效性 | 27.98±2.89 | 29.45±2.13 | 2.566 | 0.012 |
总分 | 79.28±7.65 | 93.45±4.32 | 10.162 | <0.001 |
3讨论
医疗器械属于现代医疗器械的重要物质基础,其运行的稳定性与安全性与医疗质量和安全相关。本文通过建立不同的管理模式后,实验组设备故障发生率低于对照组,p<0.05,分析原因:医学工程中在故障预防等方面发挥了重要的作用。通过制定个性化的预防维护计划,定期完成设备的清洁、校准、性能验证和易损件的更换,从源头上消除了设备因为老化、积尘、参数漂移等潜在因素导致的故障[7]。而且对使用人员提供系统性的培训,减少了因为操作不当导致的设备故障。而且物联网技术的使用可以在故障发生前识别并有效的干预,实现了设备管理从被动响应到主动预防,提高了设备运行的可靠性,保证了诊疗活动的连续性。
评估维修的效率,实验组优于对照组,p<0.05,分析原因:通过优化维修模式,使得维修响应和处理时间得到缩短,提升了维修的效率,医学工程师对设备的结构原理和常见的故障模式掌握度更高,可以快速的定位故障的原因,缩短了诊断的时间[8]。而且建立完善的维修档案和配合管理,在面对类似故碍时,有据可查,有备无患,提升了现场维修的一次成功率。医学工程师通过系统性的培训,掌握设备的结构、逻辑、软件架构理解度更高,缩短了故障的诊断时间。而且医学工程师可以为每台设备提供更为详细的维修档案,记录故障的现象、原因、处理方法、更换配件和维修耗时等相关信息。若出现类似事故时,可以通过查阅相关信息,准备好备选方案,避免因为配件引发的维修延迟,提升了维修的成功率[9]。
评估质量控制水平,实验组更高,p<0.05,分析原因:医学工程是依据国家计量检定规程和行为标准,完成设备周期性的计量质控监测,保证各项关键参数处于合理的范围内。医疗设备直接作用患者,良好的管理质量,可以保证患者的安全。比如呼吸机,潮气量与氧浓度的准确输出与患者的通塞脉气治疗效果相关。若潮气量输出偏高,会导致气压作,若偏低,会导致通气不足。比如监护仪,心率、血氧饱和度的准确性会对病情判断的准确性造成影响,错误的监测数据会导致临床决策失误。比如影像学设备,医学工程师可以通过空间分辨率、密度分辨率、剂量输出准确性等信息进行监测,保证图像质量满足诊断需求[10]。在质控监测过程中发现不合格的项目,医学工程师及时完成调试或者维修,再次检测并保证合格,建立闭环管理,避免了设备带病运行导致的风险。站在患者的角度来看,高水平的设备完好率以及质控合格率,说明临床科室可以随时的调用可靠的设备资源,为急危重症患者的救治提供了良好的技术保障,保证了设备的可靠运行,同时也保证了患者的生命安全。
对比满意度,实验组各维度评分均高于对照组,p<0.05,分析原因:设备运动的稳定性提升,减少了对临床工作造成的干扰,设备的故意率下降,说明临床工作当中因为设备停机而中断诊疗的情况下降,临床人员可以更多的关注诊疗,不必为设备问题而分心。高效的维修响应,摆脱了临床诊断的不足,一旦设备出现问题,及时维修响应机制避免了因为设备停机导致的工作压力。对医学工程师提供专业的培训,临床人员可以掌握正确的操作方法,学会了常见故障的处理和维修,提升了应对问题的信心,减少了对维修人员的依赖。医学工程师定期进行巡查,主动沟通,提供足够的技术支持,提升了临床医务人员对医学工程部门的信任度,有利于组织的积累和传承[11]。
医学工程师参与下的设备维修和质量管理,不再是事后维修,转向了预防为主,可在故障发生前识别并消除,建立全周期的管理模式,通过采购、安装 、使用、维护、质控、报废等多环节的维修,保证不同环节之间信息互通、相互反馈,建立了闭环管理,满足了管理需求,建立了规模效应,形成了专业优势。
本次研究尚存在一定的局限性,研究周期为一年,对设备全生命周期管理的效果长期观察存在不足。医疗设备的使用寿命为5-10年,部分设备的使用时间更长,预防性维修对设备寿命的效果需要更长时间的随访观察。未来应增加延长的周期,记录医学工程师模式对设备使用寿命和全生命周期的影响。
综上所述,医学工程师在医疗器械维修管理与质量控制中占据重要地位,医学工程师主导的全生命周期管理模式,通过预防性的维护、质量控制、技术培训和预警监测等模式,降低了设备的故障率、缩短了维修的时间,保证了设备的完好率和质控合格率,保证了医疗器械的使用安全性、有效性,提升了医疗质量价值。
参考文献
[1] 马丽平,郭云剑,袁琪.我国医院医疗器械临床使用管理现状调查与分析[J].中国医院管理,2025,45(12):1-5.
[2] 孙涛逸,蒋伟浩.专职医学工程师在手术室医疗设备管理中的实践[J].中国医疗器械信息,2025,31(18):139-142.
[3] 郝培颖,李开祥.医学工程师在医疗器械维修工作中的作用[J].模具制造,2024,24(2):220-222.
[4] 杜付建,董治丙.基于生物医学工程的医疗器械维修质量评估与改进策略探讨[J].中国医疗器械信息,2024,30(12):150-153182.
[5] 郑芙珍.医疗器械电子设备维修中存在的问题与管理措施研究[J].生命科学仪器,2023,21(S01):262-262.
[6] 黄黎黎.口腔医疗器械临床管理的重要性及维护保养对策分析[J].中国医疗器械信息,2023,29(18):172-175.
[7] 钱欢,李英华,洪洋.医院临床工程师在医疗器械创新研发不同阶段中的定位与作用[J].生物医学工程学进展,2022,43(3):183-186.
[8] Zhou P ,Lin S .Research on the Analysis of Hospital Medical Equipment Maintenance Costs and Cost Reduction Strategies under the Multi-Hospital Model[J].Academic Journal of Management and Social Sciences,2025,11(3):1-4.DOI:10.54097/7P2VZC32.
[9] Farah B ,Marc M ,Anna W , et al.Implementation of a decentralised maintenance model with a measurable impact on the functionality and availability of medical equipment in healthcare facilities in Burundi[J].Health and Technology,2023,13(3):485-494.DOI:10.1007/S12553-023-00755-1.
[10] Y.P. H ,R.V. O ,F.M. S , et al.The electromedicine technologist’s training in management of medical equipment maintenance [La capacitación del electromédico en gerencia para el mantenimiento a equipos medicos][J].Revista Cubana de Educacion Medica Superior,2021,35(1):
[11] Almir B .Evidence-based maintenance of medical devices: Current shortage and pathway towards solution.[J].Technology and health care : official journal of the European Society for Engineering and Medicine,2022,31(1):293-305.DOI:10.3233/THC-229005.
相关文献推荐
- 节点文献
- 读者推荐
- 相关基金文献
- 关联作者
- 相关视频
- 批量下載
