- DOI:
10.13738/j.cnki.acc.qklw60536
- 专辑:
科学Ⅰ辑;信息科技
- 专题:
信息、科学;综合科技
- 分类号:
G90;N92
【摘要】目的:探讨对经尿道前列腺等离子电切术患者给予快速康复护理+医护合作干预后获得的临床效果。方法:选取2021年3月~2023年7月收治的80例经尿道前列腺等离子电切术患者进行护理研究;以投掷硬币法为依据展开临床分组;参照组(40例):临床采用的护理方法为常规护理干预;研究组(40例):临床采用的护理方法为快速康复护理+医护合作。对比两组患者的自我效能感评分以及心理韧性评分。结果:护理后,研究组经尿道前列腺等离子电切术患者自我效能感评分结果以及心理韧性评分结果较参照组评分结果呈现出更为显著提升(P<0.05)。结论:临床对经尿道前列腺等离子电切术患者在进行护理期间,将快速康复护理以及医护合作之间充分结合,可确保患者的自我效能感以及心理韧性获得极为显著提升。
【关键词】快速康复护理;医护合作;经尿道前列腺等离子电切术;自我效能感;心理韧性
对于前列腺增生而言,其表现出较多的残余尿量,并且较易表现出尿液反流的情况,疾病出现对患者身心健康以及生活质量产生的损害极为显著[1]。治疗期间,经尿道前列腺等离子电切术获得广泛应用,期间采取有效措施给予护理配合,以促进患者的预后提升,意义显著[2]。本次研究选取2021年3月~2023年7月收治的80例经尿道前列腺等离子电切术患者进行护理研究,进一步分析在经尿道前列腺等离子电切术护理期间,快速康复护理+医护合作的应用价值,现进行以下报告。
1、资料与方法
1.1 一般资料
选取2021年3月~2023年7月收治的80例经尿道前列腺等离子电切术患者进行护理研究;以投掷硬币法为依据展开临床分组;参照组(40例):年龄53~79岁,平均值为(69.22±3.17)岁;病程1~7年,平均值为(4.59±0.71)年;研究组(40例):年龄54~79岁,平均值为(69.28±3.19)岁;病程1~8年,平均值为(4.58±0.72)年;两组各方面一般资料比较,结果差异不明显(P>0.05)。
1.2 纳入标准以及排除标准
纳入标准:①临床所有患者通过实施膀胱镜检查以及泌尿系B超检查,前列腺增生疾病获得明确诊断;②所有患者临床均接受经尿道前列腺等离子电切术治疗;③患者具有清晰意识;排除标准:①缺乏同人正常交流能力;②表现出意识不清现象;③表现出凝血功能异常情况。
1.3 方法
1.3.1 参照组方法
临床采用的护理方法为常规护理干预。就患者的具体病情状况展开评估,简单完成宣教以及心理护理干预,以获得患者的充分配合。
1.3.2 研究组方法
临床采用的护理方法为快速康复护理+医护合作。①合理展开快速康复护理干预:在手术前1d,积极评估患者的心理状态,并且就系列知识点给予认真讲解;在术后2h,需要对患者的疾病状态给予进一步观察,避免异常情况发生;术后6h,准备流质食物允许患者进食;术后1d,对患者借助拐杖完成下床活动给予鼓励;术后2d,可准备富含纤维素并且易消化食物进食;②合理展开医护合作干预,分别在手术前、手术中以及手术后三个阶段做好医护合作工作。术前,需要做好系列准备工作以及访视工作;术中,需要做好患者的系列指标以及生命体征观察工作;术后,则需要进一步加强生命体征观察,利用聊天以及音乐等方式,将疼痛程度减轻。
1.4 观察指标
对比两组患者的自我效能感评分以及心理韧性评分。具体评分期间,分别采用心理韧性量表以及一般自我效能感量表展开,对应的分值评定范围均为0分~135分以及0分~40分,在分值呈现出一定程度提升后,对应的自我效能感以及心理韧性呈现出一定程度提升。
1.5 统计学方法
此次护理研究结果数据的统计学分析均以SPSS23.0统计学软件展开。自我效能感评分以及心理韧性评分计量资料在x̄±s表示前提下予以t检验统计分析,以P<0.05证明研究结果的差异性明显。
2、结果
护理前,研究组经尿道前列腺等离子电切术患者自我效能感评分结果以及心理韧性评分结果较参照组评分结果差异无显著性(P>0.05);护理后,两组自我效能感评分结果以及心理韧性评分结果较护理前均有所提升,并且研究组经尿道前列腺等离子电切术患者自我效能感评分结果以及心理韧性评分结果较参照组评分结果呈现出更为显著提升(P<0.05)。(见表1)
表1 两组患者的自我效能感评分以及心理韧性评分对比(分,x̄±s)
组别 | 自我效能感 | 心理韧性 | ||
护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | |
研究组(n=40) | 21.13±1.15 | 31.39±3.36 | 58.15±3.49 | 85.25±5.35 |
参照组(n=40) | 21.25±1.19 | 27.89±3.25 | 58.19±3.51 | 72.39±2.25 |
t | 0.4586 | 4.7353 | 0.0511 | 14.0136 |
P | 0.6478 | 0.0000 | 0.9594 | 0.0000 |
3、讨论
临床对前列腺增生患者在给予治疗期间,经尿道前列腺等离子电切术的应用效果明显,但术后仍有可能表现出系列并发症,导致患者的预后受到影响。对此需要积极展开护理配合干预,以达到患者术后恢复的促进效果[3]。
快速康复方式的有效应用,可将医生同护理人员的合作力度有效增强,可对护理方案的个性化做出保证,对医护的充分配合做出保证,对术后恢复有效促进。医护合作模式的有效应用,则可以促进医护患之间的平等,做到相互信任以及平等,确保护理人员的优势可以充分发挥,从而将患者的康复进程有效加快,促进良好护患关系的创建。二者结合,确保优势充分协同,可促进经尿道前列腺等离子电切术患者的预后提升。
综上所述,临床对经尿道前列腺等离子电切术患者在进行护理期间,将快速康复护理以及医护合作之间充分结合,可确保患者的自我效能感以及心理韧性获得极为显著提升。
【参考文献】
[1]严琴,卢小兰,彭琦. 中医护理技术结合盆底肌训练对经尿道前列腺等离子电切术后患者的影响[J]. 齐鲁护理杂志,2023,29(4):149-151.
[2]沈燕萍. 基于HAPA模型的护理干预在前列腺增生患者经尿道前列腺等离子电切术治疗中的应用[J]. 当代护士,2023,30(3):73-76.
[3]赖紫霞,陈晓霞,冯锦芳,等. 快速康复护理联合医护合作模式对经尿道前列腺等离子电切术患者的作用分析[J]. 现代诊断与治疗,2023,34(14):2188-2190.
相关文献推荐
- 节点文献
- 读者推荐
- 相关基金文献
- 关联作者
- 相关视频
- 批量下載
