脑小血管病总体负担与认知功能障碍进展的纵向队列研究

摘要： 目的 本研究旨在探讨基于头颅磁共振成像（MRI）的脑小血管病（CSVD）总体负担评分，对社区老年人认知功能纵向下降的预测价值。方法 建立一项为期2年的前瞻性社区队列，纳入512名基线无痴呆的老年受试者。所有受试者接受多模态脑MRI扫描，依据国际标准计算CSVD总体负担评分（0-4分），并完成涵盖执行、记忆等多认知域的神经心理评估。在平均24个月的随访后，重复进行认知测评。采用多变量线性回归模型分析基线CSVD总体负担与整体及特定认知域年化下降速率的关系。结果 在完成随访的486名受试者中，基线CSVD总体负担评分每增加1分，整体认知年化下降速率额外增加0.07个标准单位（P<0.001）。亚组分析显示，该负担与执行功能（β = -0.11）和处理速度（β = -0.09）的下降关联最为显著（P均<0.001），而与记忆功能下降的关联较弱。Logistic回归分析表明，基线CSVD总体负担≥2分是随访期间发生显著认知下降的独立危险因素（OR=2.41, P<0.001）。结论 CSVD总体负担是预测认知功能，尤其是执行功能与处理速度进行性下降的强效影像学指标。综合评估CSVD总体负荷有助于在社区老年人群中早期识别认知衰退高风险个体。

关键词： 脑小血管病；总体负担；认知功能障碍；纵向队列研究；磁共振成像

   脑小血管病（Cerebral Small Vessel Disease, CSVD）是导致血管性认知障碍、执行功能障碍及老年期痴呆的重要病因。其典型的神经影像学标志物包括腔隙性脑梗死、脑白质高信号、扩大的血管周围间隙及脑微出血等。既往研究多聚焦于单一影像标志物与认知状态的关系，然而在临床实践中，这些标志物常共同存在，可能产生协同的病理损害效应。近年来，整合多种影像特征的“CSVD总体负担”评分系统被提出，为量化全脑微血管病变的严重程度提供了更全面的视角。横断面研究已初步证实较高的CSVD总体负担与较差的认知表现相关，但缺乏来自前瞻性队列的纵向证据以明确其预测价值。为此，本研究通过一项基于社区老年人群的纵向队列，旨在系统探讨基线CSVD总体负担对认知功能，特别是不同认知域功能随时间推移而下降的预测作用。

1. 对象与方法

1.1 研究对象

本研究数据来源于一项社区老年脑健康前瞻性队列。基线纳入标准为：年龄≥60岁；知情同意并能配合完成全部评估；依据临床痴呆评定量表判定为基线无痴呆；已完成基线多模态脑MRI及标准化神经心理测评。排除标准包括：有临床卒中或神经退行性疾病病史；存在严重精神疾患或MRI禁忌症；基线影像质量不合格。本研究方案经机构伦理委员会审批。

1.2 CSVD总体负担评估

所有受试者于基线行3.0T头颅MRI扫描。CSVD总体负担评分严格依据国际共识标准计算，包含以下5项二元指标，每存在1项计1分，总分范围0-4分：（1）近期皮质下小梗死；（2）腔隙；（3）脑白质高信号（采用Fazekas量表评分，深部或脑室旁≥2分定义为阳性）；（4）基底节区扩大的血管周围间隙（任一层面计数>10个）；（5）存在脑微出血。影像分析由两名不知晓临床信息的放射科医师独立完成。

1.3 认知功能评估

认知功能于基线及平均24个月后的随访点进行测评。评估工具覆盖多个核心认知域：采用蒙特利尔认知评估量表评估整体认知；采用数字符号替换测验及语义流畅性测验评估执行功能；采用连线测验A部分评估处理速度；采用听觉词语学习测验延迟回忆评估记忆功能。所有原始测验分数均转化为以基线总体均值和标准差为基准的Z分数。

1.4 统计学分析

采用SPSS 26.0软件进行统计分析。计量资料以均值±标准差表示，计数资料以频数（百分比）表示。主要分析采用多变量线性回归模型，以各认知域Z分数的年化变化率为因变量，以基线CSVD总体负担评分（作为连续变量）为自变量。模型依次调整年龄、性别、教育年限（模型1），进一步加入高血压、糖尿病等血管危险因素（模型2），最终调整基线对应认知域分数（模型3）。同时，采用多变量Logistic回归分析，探讨基线高CSVD负担（≥2分）与发生“显著认知下降”（定义为整体认知Z分数下降≥1个标准差）的风险比（OR）。以P < 0.05为差异有统计学意义。

2. 结果

2.1 研究对象基线特征

基线共纳入512名受试者，平均年龄（68.5±5.2）岁。经过平均24个月的随访，共有486名（94.9%）受试者完成终点评估并纳入最终分析。基线CSVD总体负担评分分布为：0分187人（38.5%），1分161人（33.1%），2分93人（19.1%），3分及以上45人（9.3%）。随CSVD负担增加，受试者平均年龄及高血压患病率呈上升趋势。

2.2 CSVD总体负担与整体认知功能下降

在多变量线性回归完全调整模型（模型3）中，基线CSVD总体负担评分每增加1分，整体认知复合Z分数的年化下降速率额外增加0.07个标准单位（β = -0.07， 95% CI： -0.10 ~ -0.04， P<0.001）。相较于CSVD负担为0分的参照组，负担为2分的受试者认知下降速度显著更快。

2.3 CSVD总体负担与特定认知域功能下降

分析显示，CSVD总体负担对不同认知域的影响存在差异（表1）。其与执行功能和处理速度的下降呈现最强的剂量-反应关系，而与情节记忆功能下降的关联未达到统计学显著性。

表1 基线CSVD总体负担与特定认知域年化下降速率的关系

2.4 CSVD总体负担对显著认知下降的预测价值

Logistic回归分析显示，在调整年龄、教育、血管危险因素等混杂因素后，基线CSVD总体负担≥2分是预测随访期间发生显著整体认知下降的独立危险因素（OR = 2.41， 95% CI： 1.55-3.75， P<0.001）。

3 讨论

本纵向队列研究证实，基于常规MRI评估的CSVD总体负担是预测社区老年人认知功能进行性下降的稳健指标，尤其对执行功能和信息处理速度的衰退具有显著的预测作用。这一发现具有重要的临床与病理生理学意义。

从神经机制角度，执行功能和信息处理速度高度依赖于前额叶皮层与皮质下结构（如基底节、丘脑）之间构成的功能环路，以及连接这些脑区的白质纤维束的完整性。CSVD的多种影像表现，特别是脑白质高信号和腔隙，可直接损害这些白质网络的微结构，导致神经信号传导效率下降和网络连接中断，从而优先影响需要快速认知整合与灵活调控的高级脑功能。本研究结果为此假说提供了有力的纵向证据支持。

在临床实践层面，本研究强调了综合评估CSVD多种影像标志物的必要性。单一的影像发现临床意义有限，而CSVD总体负担评分将离散的病灶整合为一个整体性指标，更能反映微血管病变的累积负荷及其对大脑功能的全局性影响。该评分方法简便易行，可作为神经科医生和放射科医生在临床工作中，快速识别未来认知下降高风险老年个体的实用工具，从而实现早期预警和干预。

本研究的局限性在于随访时间相对较短，未来需要更长时间的追踪以观察向痴呆的转化；此外，CSVD总体负担评分未纳入病灶的空间分布信息，而不同脑区的病变对认知的影响可能存在异质性。

4 结论

综上所述，本研究表明脑小血管病总体负担是预测老年人认知功能，特别是执行与处理速度进行性下降的有效影像学标志物。在临床工作中，有意识地评估并关注CSVD的总体影像负荷，对于早期识别认知衰退风险、开展针对性防控管理具有重要价值。

参考文献

[1] 中华医学会神经病学分会脑血管病学组. 中国脑小血管病诊治专家共识2021[J]. 中华神经科杂志, 2021, 54(4): 375-386.

[2] 张巍， 董强. 脑小血管病总体负担的临床研究进展[J]. 中国卒中杂志， 2022, 17(8): 907-912.

[3] 刘慧琳， 徐运. 脑小血管病影像标志物与认知功能障碍的关系[J]. 国际脑血管病杂志， 2020, 28(5): 385-390.

[4] 中国痴呆与认知障碍诊治指南写作组. 中国痴呆与认知障碍诊治指南（五）：轻度认知障碍的诊断与治疗[J]. 中华医学杂志， 2021, 101(9): 649-656.

[5] 国家卫生健康委员会脑卒中防治工程委员会. 脑小血管病影像学评估规范专家共识[J]. 中华脑血管病杂志（电子版）， 2023, 17(1): 1-8.

作者简介：胡晓平，女，汉族,河北高邑人，在职研究生，主治医师，研究方向:脑病。