摘要: 摘要:城市生态环境修复工程是改善人居环境、提升城市韧性和推动绿色发展的重要路径。随着城市建设强度增加,部分地区出现水体污染、绿地破碎、土壤退化、热岛效应加剧等问题,传统单一治理方式已难以满足生态系统整体恢复需求。文章围绕城市生态环境修复工程的规划逻辑...
  • DOI:

    10.13738/j.cnki.acc.qklw60536

  • 专辑:

    科学Ⅰ辑;信息科技

  • 专题:

    信息、科学;综合科技

  • 分类号:

    G90;N92

摘要:城市生态环境修复工程是改善人居环境、提升城市韧性和推动绿色发展的重要路径。随着城市建设强度增加,部分地区出现水体污染、绿地破碎、土壤退化、热岛效应加剧等问题,传统单一治理方式已难以满足生态系统整体恢复需求。文章围绕城市生态环境修复工程的规划逻辑与实施策略展开分析,探讨生态问题识别、空间统筹、工程技术应用和长效管理机制,并结合典型案例说明修复工程应兼顾生态效益、社会效益和经济效益。

关键词:城市生态环境;生态修复;工程规划;实施策略;绿色发展

引言

城市生态环境质量直接影响居民生活品质和城市可持续发展水平。过去较长时期内,一些城市在快速扩张中重建设、轻修复,河道硬质化、湿地萎缩、绿地割裂和污染场地遗留等问题较为突出。生态修复工程并不是简单增绿或局部整治,而是通过系统规划恢复自然过程,提升城市生态服务功能。研究城市生态环境修复工程规划与实施策略,有助于推动城市建设由规模扩张转向品质提升。

一、城市生态环境修复工程的现实基础

城市生态环境修复工程的开展,源于城市发展过程中生态系统结构和功能受到不同程度破坏。部分老工业片区长期存在土壤污染、地表硬化和雨洪调蓄能力不足等问题,部分滨水空间因河道渠化、岸线硬化和生活污水排放,导致水体自净能力下降。还有一些新城建设虽然道路和建筑较为完善,但绿地之间缺少生态廊道连接,鸟类、昆虫和小型动物栖息空间被切割,生态系统稳定性不足。以某城市黑臭河道治理为例,早期治理主要依靠清淤、截污和硬质护岸改造,短期内水面变清,但由于上游面源污染未控制、岸线缺少水生植物群落,汛期后水质又出现反复。后来当地在工程中补充生态缓坡、沉水植物、雨水花园和沿岸绿带,水体透明度和岸线景观才逐步改善。该案例说明,城市生态修复不能停留在表面整治,而要关注污染来源、生态基底和系统循环。当前城市生态环境问题往往具有复合性,水、土、气、生物多样性和居民活动相互影响。若规划阶段缺少整体判断,容易出现“头痛医头、脚痛医脚”的现象。因此,开展修复工程前必须做好生态本底调查,明确问题类型、影响范围和修复目标,为后续工程设计提供科学依据。

二、城市生态环境修复工程规划思路

城市生态环境修复工程规划应坚持系统性、适地性和多目标协同原则。系统性要求规划不能只围绕某一个公园、河段或污染地块展开,而要把修复对象放入城市生态格局中分析,明确山水林田湖草之间的联系。比如河道修复不仅要看河槽本身,还要研究汇水范围、排水管网、周边土地利用和居民活动方式。适地性强调尊重自然条件和场地历史,不宜盲目复制外地模式。北方缺水城市如果大面积建设高耗水景观绿地,后期养护成本高,生态效益也难持续;南方多雨城市则应重视海绵设施和雨洪调蓄,减少内涝压力。多目标协同则要求生态修复兼顾环境改善、公共空间提升、文化延续和社会参与。规划中可构建“生态源地—生态廊道—生态节点”的空间体系,将城市公园、河湖湿地、山体林地、道路绿带和社区绿地连接起来,形成连续的生态网络。对于污染场地,应根据污染类型和未来用地功能确定修复标准,避免过度修复造成资源浪费,也不能因成本控制降低安全要求。某旧厂区更新项目在规划中保留部分工业遗存,同时通过土壤修复、植被恢复和公共开放空间建设,将原本封闭的污染地块转化为城市公园,既改善生态环境,又延续工业记忆,体现了生态修复与城市更新融合的价值。

三、城市生态环境修复工程实施策略

城市生态环境修复工程实施应从污染控制、生态重建、工程协同和过程监管入手。污染控制是基础环节,若污染源没有切断,后续修复效果难以保持。河道治理应同步推进雨污分流、排口整治、面源污染削减和底泥处理;污染土壤修复应结合污染物性质采用原位稳定化、异位处置、生物修复或植物修复等方式。生态重建则要通过自然化设计恢复生态过程。河岸可减少大面积直立硬质护岸,采用生态缓坡、透水材料和本土植物群落,提高水陆交错带的生境功能。城市绿地建设应避免单一草坪和观赏树种过度使用,适当增加乡土乔木、灌木和地被植物,形成复层群落,为鸟类和昆虫提供栖息空间。工程协同方面,生态修复应与海绵城市、城市更新、慢行系统和公共空间建设结合。例如,在老旧片区更新中,可利用拆违腾退空间建设口袋公园和雨水花园,既增加居民休闲场所,又缓解暴雨径流压力。实施过程中还应强化全过程监管,明确设计、施工、监测和验收责任。生态工程不同于普通土建工程,其效果往往需要较长时间才能显现,不能只以完工时的景观效果作为评价标准。应建立水质、土壤、植被成活率、生物多样性、雨洪调蓄能力和居民满意度等综合指标,对修复效果进行连续监测。对于植物死亡、水质反弹、设施堵塞等问题,应及时进行养护和调整,使工程由一次性建设转向持续性管理。

四、提升城市生态修复成效的保障机制

提升城市生态环境修复工程成效,需要完善规划统筹、资金保障、公众参与和长效运维机制。规划统筹方面,应将生态修复纳入国土空间规划、城市更新规划和专项环境治理计划,避免部门之间各自为政。自然资源、生态环境、住建、水务、园林和街道社区应形成协同工作机制,对重点区域实行联合调查、联合设计和联合评估。资金保障方面,生态修复工程前期投入较大、收益周期较长,单靠财政资金容易受到年度预算限制。可探索政府投资、社会资本参与、生态补偿和片区综合开发相结合的模式,但必须防止以商业开发名义压缩生态空间。公众参与是提高工程适用性的重要条件。居民最了解片区积水点、污染源、绿地使用需求和出行习惯,规划设计阶段应通过问卷、听证、社区议事等方式吸收意见。某社区河岸修复项目最初计划建设封闭式景观绿带,居民反映缺少步行通道和亲水空间,设计单位调整方案后增加慢行步道、亲水平台和儿童活动场地,工程建成后使用率明显提高。长效运维方面,应明确养护主体和资金来源,建立定期巡查、设施维护和生态监测制度。生态修复工程不能只重建设不重管理,雨水花园若长期缺少清淤,透水铺装若被泥沙堵塞,水生植物若无人养护,工程功能都会下降。还应建立绩效评估机制,将修复效果与后续资金安排、项目验收和责任考核挂钩。通过制度保障和精细管理,城市生态修复才能从短期工程转化为长期生态资产。

五、结语

城市生态环境修复工程是改善城市生态质量、提升居民生活品质的重要举措。其规划与实施应立足生态本底,统筹水体治理、土壤改良、绿地建设、生境恢复和公共空间优化,避免零散化、表面化治理。实践中,应通过科学识别污染源与生态短板,优化蓝绿空间格局,选择适宜修复技术,加强施工过程监管,并建立长效运维机制,使生态修复成果持续发挥环境改善、雨洪调节、生物栖息、景观提升和公共服务功能。未来城市发展应将生态修复融入更新建设全过程,推动城市空间向更加健康、韧性和宜居的方向转变。

参考文献

[1]葛新影.淮南市废弃矿区生态环境修复工程效果综合评价研究[D].安徽理工大学,2022.

[2]张建功,乌兰察布市“三山两河”生态环境修复工程技术研究.内蒙古自治区,乌兰察布市园林局,2020-10-15.

[3]金山城市沙滩水域水生生态环境监测及生态修复工程.上海市,中国水产科学研究院东海水产研究所,2009-01-01.



更多
引文网络
  • 参考文献
  • 引证文献
  • 共引文献
  • 同被引文献
  • 二级参考文献
  • 二级引证文献