重大工程建设中水文地质环境风险管控体系研究

摘要:重大工程建设通常具有投资规模大、建设周期长、空间跨度广和环境扰动强等特点，其施工活动容易改变区域地下水补径排关系、岩土体稳定状态及地表生态环境。水文地质环境风险若识别不足、监测滞后或处置不当，可能引发突水突泥、地面沉降、边坡失稳、水源污染和生态退化等问题，影响工程安全与区域可持续发展。文章从重大工程水文地质环境风险特征出发，分析风险形成机制，探讨勘察评价、动态监测、分级管控和应急处置等关键环节，构建系统化风险管控思路，以期提升重大工程建设安全管理水平。

关键词：重大工程；水文地质；环境风险；风险管控；动态监测

引言

随着交通、水利、能源、矿山、地下空间和城市基础设施建设持续推进，重大工程对复杂地质环境的穿越和改造更加频繁。隧道开挖、深基坑施工、库区蓄水、线路穿越山区及大型地下结构建设，都会对地下水系统和岩土环境产生扰动。水文地质条件具有隐蔽性和动态性，地下水位、水压、渗流通道及含水层结构常随施工阶段变化，若认识不足，易使局部风险演变为工程事故或环境事件。重大工程建设不能只关注结构安全和进度控制，还应将水文地质环境风险纳入全过程管理。建立科学、连续、协同的风险管控体系，是保障工程安全、保护生态环境和推动高质量建设的重要基础。

一、重大工程水文地质环境风险的基本特征

重大工程建设中的水文地质环境风险具有复杂性、隐蔽性、累积性和联动性。与一般工程相比，重大工程常跨越不同地貌单元和地质构造带，涉及河谷、山区、软土区、岩溶区、断裂破碎带及地下水富集区等环境，水文地质条件差异明显，风险识别难度较高。地下水系统原本处于动态平衡状态，工程开挖、降水、爆破、注浆、蓄水和荷载变化都会改变地下水流场及岩土体应力状态，进而诱发涌水、突泥、管涌、流砂、地面沉降和边坡失稳等问题。部分风险在施工初期并不突出，常以水位缓慢下降、裂隙渗流增强、地表微量变形和水质指标异常等形式逐步积累，当扰动达到临界条件后才集中暴露。水文地质风险还具有外溢效应，如地下水抽排可能影响周边水井、湿地、农田和建筑地基，隧道穿越含水断层可能改变山体泉流补给，水库蓄水也可能引发库岸渗漏和滑坡复活。因此，重大工程水文地质风险不能仅视为施工现场局部安全问题，而应纳入工程安全、地下水保护、地质稳定和生态影响统一分析框架。

二、水文地质环境风险识别与评价体系构建

水文地质环境风险管控的前提，是准确识别风险源、风险通道和风险承载体。重大工程前期应开展多层次水文地质勘察，综合利用地质测绘、钻探、物探、水文试验、地下水动态观测和水化学分析等方法，查明含水层结构、隔水层分布、断裂裂隙发育程度、岩溶管道特征、地下水补给来源及排泄条件。对于隧道、深埋地下洞室、超深基坑和大型水利枢纽等工程，应重点分析高压富水带、承压含水层、软弱夹层、断裂破碎带和不良地质体的空间关系，判断其对施工安全和环境变化的影响。风险评价不能只依赖静态勘察结论，还应结合工程扰动方式开展情景分析，如基坑降水需评价水位下降漏斗范围及周边沉降风险，隧道开挖需评价掌子面突水突泥概率和地表泉点衰减可能，水库工程需评价库岸渗漏、浸没和滑坡风险。评价指标可从地质结构、地下水赋存条件、工程扰动强度、环境敏感性和防控难度等方面建立，并通过定性判断与定量计算结合形成风险分区。对于高风险区域，应在设计阶段优化线路、埋深、支护形式、排水方式和防渗措施，避免将风险完全留给施工阶段。科学的识别评价体系能够把复杂地下条件转化为可分析、可比较、可决策的信息，为监测布点、施工组织和应急准备提供依据。

三、全过程动态监测与分级管控机制

重大工程水文地质环境风险具有随施工推进不断变化的特点，管控体系必须从前期评价延伸到施工和运营全过程。动态监测应围绕地下水位、水压、涌水量、地表沉降、深层位移、边坡变形、水质变化和生态敏感点状态进行布设，形成点、线、面结合的监测网络。监测点位不宜只集中在工程主体附近，还应覆盖可能受影响的居民取水点、河流湿地、周边建筑、重要管线和地质灾害隐患区。施工过程中，应将监测数据与开挖进尺、降水强度、爆破参数、支护施工、降雨过程和地层变化进行关联分析，避免监测结果停留在简单记录层面。对于地下水位持续异常下降、涌水量突然增大、沉降速率加快或水质指标突变等情况，应及时启动预警程序，组织设计、勘察、施工和监理单位联合研判。分级管控机制是提高风险处置效率的重要手段，可根据风险发生概率、影响范围和后果严重程度划分等级，并对应采取常规巡查、加强监测、限制施工、调整工法、专项处置和停工排查等措施。对高风险区域可实行“一点一策”管理，明确责任人员、控制指标、处置措施和复核要求。信息化平台也可整合勘察资料、监测数据、施工日志和预警信息，实现风险状态实时更新与可视化表达。全过程动态管控的关键在于让数据真正服务决策，使风险在形成早期被发现、分析和控制。

四、风险防控技术措施与应急处置体系

水文地质环境风险防控需要工程技术措施与管理措施协同发挥作用。针对富水断层、岩溶管道和破碎带，可采取超前地质预报、帷幕注浆、超前小导管、管棚支护、分区排水和限量排放等措施，降低突水突泥发生概率。深基坑和地下结构施工中，应根据含水层性质选择止水帷幕、地下连续墙、降水井、回灌井和坑内排水组合方案，既保障基坑稳定，也控制周边地面沉降和地下水资源损失。水库、渠道和输水隧洞工程应重视防渗体系建设，对渗漏通道、库岸滑坡体和浸没敏感区采取灌浆、防渗墙、排水廊道和边坡加固等措施。对于可能造成水质污染的施工活动，应加强泥浆、废水、油料和化学材料管理，设置沉淀、收集和处理设施，防止污染物进入地下水系统。应急处置体系同样不可缺位，项目应围绕突水突泥、边坡失稳、地面塌陷、水源污染和极端降雨等情形编制专项预案，明确预警阈值、撤离路线、抢险队伍、物资储备和外部联络机制。现场应配备排水泵、注浆材料、砂石料、钢支撑、封堵设备、应急电源和水质检测工具，并定期演练。险情发生后，应迅速控制危险源，保护人员安全，防止风险扩散，并开展原因调查和环境影响评估，根据暴露问题修正勘察判断、施工参数和监测指标，使风险管控体系持续完善。

五、结语

重大工程建设中的水文地质环境风险管控，是保障工程安全、环境安全和社会公共利益的重要内容。由于地下水系统和地质环境具有隐蔽性、动态性和区域关联性，风险管理不能依赖单一阶段、单一技术或单一主体完成。实践中，应以充分勘察和科学评价为基础，以动态监测和分级预警为支撑，以工程防控和应急处置为保障，形成覆盖规划、设计、施工和运营的全过程管控体系。相关单位还应加强信息共享和协同决策，提升风险识别的准确性与处置的及时性。只有将水文地质环境保护融入重大工程建设全过程，才能实现工程建设效益、安全效益和生态效益的统一。

参考文献

[1]周祥宇.基于土壤与地下水监测的垃圾填埋场污染物迁移及环境风险评估[J].资源节约与环保,2026,(3):99-102.

[2]吴大炜,张天闻,李昊.矿山水文地质环境勘查与治理方法[J].中国科技纵横,2026,(4):18-20.

[3]李雯璐.水文地质环境变化对工程建设的影响及对策研究[J].中国科技纵横,2026,(4):24-26.