PNF技术在脑卒中恢复期下肢运动功能障碍康复中的疗效观察

李昕

宣城市人民医院 安徽宣城 242000

摘要: 【摘要】目的:探究本体感觉神经肌肉促进技术(Proprioceptive Neuromuscular Facilitation PNF)在脑卒中恢复期下肢运动功能障碍患者康复治疗中的应用价值。方法:2024年5月—2025年5月院内收治脑卒中恢复期下...
  • DOI:

    10.13738/j.cnki.acc.qklw60536

  • 专辑:

    科学Ⅰ辑;信息科技

  • 专题:

    信息、科学;综合科技

  • 分类号:

    G90;N92

【摘要】目的:探究本体感觉神经肌肉促进技术(Proprioceptive Neuromuscular Facilitation PNF)在脑卒中恢复期下肢运动功能障碍患者康复治疗中的应用价值。方法:2024年5月—2025年5月院内收治脑卒中恢复期下肢运动功能障碍患者为例,合计48例,双色球随机抽取方法分组。对照组24例,落实常规康复训练操作,观察组24例,常规康复训练+PNF技术进行干预,组间均干预4周。对比组间下肢运动功能(Fugl-Meyer运动功能评定量表下肢部分,FMA-LE)、平衡功能(Berg平衡量表,BBS)、步行能力(Holden步行功能分级)数据。结果:干预前,两组FMA-LE评分、BBS评分对比无差异性,P>0.05。干预后,FMA-LE评分、BBS评分、Holden步行功能分级优良率为观察组更高,与对照组相比,差异显著(P<0.05)。结论:PNF技术的应用,能够促进患者下肢运功功能恢复,提高患者平衡及步行能力,康复效果确切。

【关键词】PNF技术;脑卒中恢复期;下肢运动功能障碍;康复价值

前言

脑卒中常见且多发,恢复期常伴下肢运动功能障碍,出现此障碍后会影响机体平衡行走,增加跌倒风险,对患者恢复不利[1-2]。科学康复干预对促进功能恢复极为关键。以往的常规康复训练中,选择的多是被动运动、肌力训练、关节活动度训练为主,虽能在一定程度上改善患者肢体功能,但是缺乏对神经肌肉本体感觉及运动控制能力的针对性训练,康复效果受到限制[3]。本体感觉神经肌肉促进技术(PNF)是基于神经肌肉生理机制发展的康复治疗技术,通过刺激本体感受器,利用牵张、抗阻、协同运动等模式,促进神经肌肉功能重组,增强肢体运动控制能力与平衡协调能力[4]。近年来,PNF技术已广泛应用于脑卒中偏瘫患者的康复治疗,但针对下肢运动功能障碍的专项研究仍需进一步深化,本文章则是以脑卒中恢复期下肢运动功能障碍患者为研究对象,意在分析应用PNF技术之后取得的效果。详情如下:

1. 资料与方法

1.1临床资料

2024年5月—2025年5月院内收治脑卒中恢复期下肢运动功能障碍患者为例,合计48例,双色球随机抽取方法分组。观察组男病患14例,女病患10例,年龄介于45~78岁之间,平均年龄(61.35±8.42)岁,患者病程介于1.5~5.5个月,平均病程(3.26±1.05)个月,疾病分类:19例缺血性脑卒中,5例出血性脑卒中。对照组男病患13例,女病患11例,年龄介于43~79岁之间,平均年龄(60.87±8.65)岁,患者病程1.2~5.8个月,平均病程(3.18±1.12)个月,疾病分类:14例缺血性脑卒中,10例出血性脑卒中。组间临床资料比较未见差异(P>0.05)。本研究经医院伦理委员会审批通过。

纳入标准:①与《脑血管病防治指南(2024年版)》[5]脑卒中诊断标准有高度一致性,通过CT或MRI确诊;②处于恢复期(发病后1-6个月内);③清醒,能够配合完成康复训练与评估;④对此研究无异议,自愿签署知情同意书。

排除标准:①合并严重的心、肝、肾等重要脏器功能不全;②是存在严重认知障碍、精神疾病或沟通障碍;③患有下肢骨折、关节脱位、严重骨质疏松等影响运动功能评估及训练的疾病;④中途退出研究或失访。

1.2方法

1.2.1对照组--常规康复训练

①关节活动度训练干预:需对髋、膝、踝等下肢关节积极开展被动及主动-辅助关节活动,每个关节活动方向要认真重复10~15次,以此有效避免关节僵硬状况发生。②肌力训练干预:需缓慢增加阻力训练,特别是加强大腿前侧的股四头肌、臀部的大臀肌和腿肚子上的腓肠肌;每次训练做10到12下,一共做3组,每组之间休息30秒。③平衡训练干预:先从坐着保持平衡开始练,慢慢再过渡到站着保持平衡(包括睁眼和闭眼的情况),还有用患侧负重训练。每次训练时间为10分钟。④步行训练干预:待平衡能力得到显著改善之后,有序开展辅助步行训练(可借助拐杖或助行器),专业指导正确步态,及时纠正异常行走模式,每次训练时长为15分钟。每周需确保训练5次,每次训练总时长为45分钟。整个干预过程持续4周。

1.2.2观察组--常规康复训练+PNF技术干预

PNF技术训练的开展是由专业康复治疗师操作,内容:(1)下肢模式训练操作:借助单侧下肢D1、D2屈伸模式开展训练,运用牵张、抗阻以及收缩-放松技术,推动下肢协同运动功能的恢复。①D1屈曲模式:患者仰卧位,治疗师固定患者骨盆,引导患者下肢完成髋屈曲、内收、内旋,膝屈曲,踝背屈、内翻动作,施加适度抗阻,每个动作保持5秒,重复10次;②D2伸展模式:指导患者躺着,并教授患者怎么抬腿往后伸、往两边打开、往外转,膝盖伸直,脚尖往下勾、往外侧翻,同时加力进行对抗训练,训练10次。(2)本体感觉训练:以不稳定支撑面(平衡垫)进行训练操作,安排患者站立于平衡垫之上,有序进行重心转移、单腿站立等专项训练,每次训练时长为5分钟;还要配合抛接球训练,以有效增强患者肢体协调能力与本体感觉输入,此训练每次同样为5分钟。(3)功能性活动训练:PNF技术融入日常功能性活动中,诸如坐姿起身、上下楼梯、跨越障碍等活动类型,科学运用PNF协同模式,以此强化运动控制能力。每次训练10分钟。整个干预过程持续4周。

1.3观察指标

(1)下肢运动功能、平衡功能

Fugl-Meyer运动功能评定量表对患者的下肢部分(FMA-LE)进行评估,量表囊括了反射活动、关节活动度、肌力、协调能力等17个条目,总分80分,得分越高,表明下肢运动功能越优异。

用Berg平衡量表(BBS)加以评估,囊括从坐位站起、站立、行走等14个测试项目,每项目0~4分,总分56分,得分越高,表明平衡功能越优。

(2)步行能力

Holden步行功能分级进行评估,共分0~5级,其中4~5级为优良(4级:可独立步行,能跨越障碍物;5级:正常步行,步态稳定),1~3级为一般,0级为无效,计算优良率。

所有指标均在干预前(入组当天)及干预4周后(干预结束当天)由2名经过培训的康复治疗师展开评估,取平均值并计算。

1.4统计学分析

以SPSS27.0版本的统计软件行数据计算分析,计量资料符合正态分布统计,以(均数±标准差)加以表示,T检验比较;计数资料以例数/百分比表示,卡方检验比较。计算P值,当P<0.05,差异有统计学意义。

2. 结果

2.1 干预前、后FMA-LE评分、BBS评分对比

干预前,两组FMA-LE评分、BBS评分对比无差异性,P>0.05。干预后,FMA-LE评分、BBS评分为观察组更高,与对照组相比,差异显著P<0.05。

表 3 干预前后FMA-LE评分及BBS评分对比[PNF技术在脑卒中恢复期下肢运动功能障碍康复中的疗效观察(图1)±s/分]

组别

FMA-LE评分

BBS评分

干预前

干预后

干预前

干预后

观察组(n=24)

38.65±5.72

68.45±7.23

22.54±4.36

42.36±5.18

对照组(n=24)

37.98±5.85

52.17±6.85

21.87±4.52

31.25±4.86

t

0.401

8.008

0.523

7.663

P

0.690

<0.001

0.604

<0.001

 

2.2干预后患者的Holden步行功能分级比较

观察组Holden步行功能分级优良率高于对照组,差异显著P<0.05。

表2干预后患者的Holden步行功能分级比较[n/%]

组别

例数

优良(4~5级)

一般(1~3级)

无效(0级)

优良率

观察组

24

21(87.50)

3(12.50)

0(0.00)

87.50%

对照组

24

15(62.50)

9(37.50)

0(0.00)

62.50%

X2


-

-

-

4.000

P


-

-

-

0.046

 

3. 讨论

PNF技术作为一种先进的康复治疗手段,其核心优势在于通过刺激本体感受器,利用神经肌肉的相互作用,促进协同运动模式的建立与强化。通过本研究可知:干预3个月后,其FMA-LE评分、BBS评分为观察组更高,与对照组相比,差异显著。分析原因为:PNF技术应用后,通过D1、D2屈伸模式训练,有针对性地激活下肢协同肌群,切实增强肌肉收缩力量与运动控制能力。与此同时,牵张、抗阻等专业技术能够有效缓解肌肉痉挛状况,显著改善关节活动度,为扎实推进下肢运动功能恢复工作打下夯实基础[6]。且此研究与李俊等[7]的研究结果具有一致性,发现了应用PNF技术联合干预后,可以显著提高脑卒中偏瘫患者的FMA评分,也进一步的证实了该技术在运动功能恢复中重要价值。与此同时,平衡功能指标上,应用PNF技术中本体感觉训练(如平衡垫训练、重心转移训练)可增强下肢本体感觉输入,可以有效提高患者中枢神经系统对身体位置感知、调控能力,且协同运动模式训练能强化核心肌群稳定性,为平衡功能恢复提供支撑。

经过本研究得知:观察组Holden步行功能分级优良率(87.50%)显著高于对照组(62.50%)。差异显著。由此表明:PNF技术的应用,可以通过功能性活动训练,将协同运动模式融入步行、上下楼梯等日常活动中,帮助患者建立正确的步态模式,改善后的平衡功能与下肢肌力则是为稳定步行提供了保障,让患者可以逐步实现独立步行、甚至能够正常步行。此研究也与孔祥宇等[8]的内容具有一致性,即PNF技术可显著提升脑卒中患者的步行速度,并有效改善其步态对称性,也进一步的支持了本结论。

综上所述,PNF技术的应用,能够促进患者下肢运功功能恢复,提高患者平衡及步行能力,康复效果确切。

参考文献:

[1]梁天佳,龙耀斌,陆丽燕,周金英,黄福才,黄林鹏,邬映超,龙耀翔,韦小翠,柳忠.绳带辅助本体感觉神经肌肉促进技术训练联合绳带辅助脑机接口训练对脑卒中偏瘫上肢康复效果的随机对照试验[J].中国康复理论与实践,2024,30(8):972-978.

[2]王晔博,赵保礼,尹清波.功能导向性训练联合本体感觉神经肌肉促进技术对脑梗死恢复期的应用研究[J].中华老年心脑血管病杂志,2025,27(2):183-186.

[3]郑瀚文,曾红红.本体感觉神经肌肉促进技术联合静态平衡训练治疗卒中后痉挛性偏瘫患者的效果[J].中国民康医学,2025,37(5):89-92.

[4]刘盾,赵静.本体感觉神经肌肉促进技术配合运动想象疗法对脑卒中后偏瘫患者的影响[J].神经损伤与功能重建,2025,20(9):547-551.

[5]中华人民共和国国家卫生健康委员会中华人民共和国国家卫生健康委员会脑血管病防治指南(2024年版)《磁共振成像》2025,16(01)10.

[6]黄美松.本体感觉神经肌肉促进技术联合重复经颅磁刺激对缺血性脑卒中上肢功能障碍患者的影响[J].中国医学创新,2025,22(8):6-10.

[7]李俊,杨铚,杜广大.本体感觉神经肌肉促进技术联合Bobath技术治疗脑卒中偏瘫患者的临床效果[J].反射疗法与康复医学,2025,6(2):82-84+104.

[8]孔祥宇,张晓颖,欧阳胜璋.本体感觉神经肌肉促进技术联合作业治疗对老年脑卒中患者上肢运动功能的影响[J].中国实用神经疾病杂志,2025,28(5):608-612.



更多
引文网络
  • 参考文献
  • 引证文献
  • 共引文献
  • 同被引文献
  • 二级参考文献
  • 二级引证文献