分析非洛地平缓释片治疗社区原发性高血压的效果观察

陆敏杰

上海市宝山区庙行镇社区卫生服务中心,上海 200443

摘要: 摘要:目的 探究降压药物非洛地平缓释片对于社区原发性高血压的治疗效果。方法 选取了位于某社区卫生服务中心治疗的60名原发性高血压患者参与研究,随机分组后,分别给予非洛地平(实验组)以及硝苯地平(对照组),观察治疗后效果、不良反应以及治疗前后的血压变化...
  • DOI:

    10.13738/j.cnki.acc.qklw60536

  • 专辑:

    科学Ⅰ辑;信息科技

  • 专题:

    信息、科学;综合科技

  • 分类号:

    G90;N92

摘要:目的 探究降压药物非洛地平缓释片对于社区原发性高血压的治疗效果。方法 选取了位于某社区卫生服务中心治疗的60名原发性高血压患者参与研究,随机分组后,分别给予非洛地平(实验组)以及硝苯地平(对照组),观察治疗后效果、不良反应以及治疗前后的血压变化情况。结果 实验组患者的各项观察指标均优于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 非洛地平缓释片在临床上的应用是有价值的。

 

关键词:非洛地平 缓释片 社区原发性高血压 效果观察

 

引言

在当今时代,我国社会经济的快速发展与居民生活水平的显著提升,带来了生活方式的转变,同时也伴随着一系列健康问题的出现。其中,社区原发性高血压的发病率呈现出逐年上升的趋势,已经成为影响居民健康的一个重要公共卫生问题。这种慢性疾病不仅降低了患者的生活质量,而且增加了心血管事件的风险,严重时甚至威胁生命。

在众多抗高血压药物中,非洛地平作为一种钙通道阻滞剂,因其良好的降压效果和较少的副作用,被广泛应用于临床治疗。特别是非洛地平缓释片剂型,它以其独特的药代动力学特性,能够在较长的时间内平稳地释放药物,维持血压的稳定,从而在治疗社区原发性高血压方面展现出显著的优势[1]。

鉴于此,本文旨在深入分析非洛地平缓释片在治疗社区原发性高血压中的实际效果。通过对临床数据的整理和分析,我们期望能够为一线医务工作者提供有力的治疗参考,帮助他们在面对高血压患者时,能够更加精准地选择治疗方案。同时,本文的研究成果也将有助于进一步完善和优化社区高血压患者的健康管理策略,推动社区医疗卫生服务质量的提升。

以下内容将围绕非洛地平缓释片治疗社区原发性高血压的效果进行详细的观察与分析。我们将从药物治疗的有效性、安全性、患者依从性等多个角度出发,探讨非洛地平缓释片在实际应用中的表现,以及其在社区高血压防治工作中的重要价值。

 

一、一般资料和方法

(一)一般资料

研究背景

本项研究集中于2022年10月至2024年10月,选取了位于某社区卫生服务中心治疗的60名原发性高血压患者参与研究。这些患者均满足原发性高血压的确诊条件,且具有完备的医疗记录,良好的药物治疗遵循性,并且未曾服用过非洛地平缓释片。在研究开展前,患者及其家属已同意并签署了知情同意书。

为了比较治疗效果,研究采用了随机数字表法将患者分为两个等组,每组30人。在对照组中,男性患者有17人,女性患者有13人,年龄介于48至70岁之间,平均年龄为(59.76±8.38)岁;BMI值介于22至36 kg/m²,平均为(29.67±3.20)kg/m²;教育水平方面,10人拥有初中或以下学历,20人具有高中或以上学历。在实验组中,男性患者18人,女性患者12人,年龄介于50至70岁之间,平均年龄为(60.03±8.40)岁;BMI值介于24至36 kg/m²,平均为(30.06±3.55)kg/m²;教育水平方面,9人拥有初中或以下学历,21人具有高中或以上学历。两组患者在性别、年龄、BMI和文化程度等方面的比较没有显著差异(P>0.05),说明两组在起始条件上是相当的。

研究纳入与排除条件详细说明

为了确保研究的严谨性和结果的可靠性,本研究设定了明确的纳入与排除条件,以下为具体细则:

纳入条件:

符合原发性高血压的临床诊断标准:参与者必须通过专业的医疗评估,被确诊为原发性高血压患者。这一步骤确保了研究对象均为目标疾病患者,从而提高了研究的相关性和准确性。

拥有完整的临床资料:参与者需提供详尽的健康记录,包括但不限于病历、实验室检测报告、影像学资料等,以便研究人员全面了解患者的健康状况和治疗历史。

药物治疗遵循性好:参与者需表现出良好的药物治疗遵循性,即能够按照医嘱规律服用药物,这对于评估非洛地平缓释片的治疗效果至关重要。

未曾使用非洛地平缓释片治疗:为了观察非洛地平缓释片在未经治疗的患者中的效果,参与者在此前不能接受过该药物的治疗。

排除条件:

因个人原因提前退出研究的患者:考虑到研究的连续性和数据完整性,任何因个人原因无法完成整个研究过程的患者将被排除。

对非洛地平缓释片过敏的患者:为了确保参与者的安全,对非洛地平缓释片或其他研究相关药物过敏的患者不得参与本研究。

通过上述严格的纳入与排除条件的设定,本研究有效地筛选出符合条件的患者群体,从而保障了研究样本的同质性和研究结果的科学性。这些条件的实施有助于减少潜在的偏倚和干扰因素,使得研究结论更加可靠和有说服力。

(二)方法

在本研究中,为了进行有效的治疗效果对比,对照组的患者接受了硝苯地平控释片的治疗方案。硝苯地平控释片由上海现代制药股份有限公司生产(生产厂家: 上海现代制药股份有限公司),并已获得国家药品监督管理局的批准(批准文号: 国药准字H20000079)。对照组的患者按照规定剂量口服硝苯地平控释片,每次服用30毫克,每日一次,以确保药物浓度的稳定和治疗效果的持续性。

与此同时,实验组的患者则接受了非洛地平缓释片的治疗。非洛地平缓释片由莱阳市江波制药有限责任公司生产(生产厂家: 莱阳市江波制药有限责任公司),同样拥有国家药品监督管理局的批准文号(批准文号: 国药准字H20103190)。观察组患者口服非洛地平缓释片的剂量为每次5毫克,同样每日一次,这一剂量是根据药物的药效学和药代动力学特性来确定的,旨在达到最佳的治疗效果。

两组患者均按照上述治疗方案进行了为期12周的治疗。这一治疗周期是根据临床经验和相关研究设定的,足以观察和比较两种药物在治疗原发性高血压中的疗效和安全性。通过这样的治疗安排,研究人员能够收集到足够的数据来分析硝苯地平控释片和非洛地平缓释片在临床应用中的差异,为高血压的治疗提供科学依据。

(三)观察指标

主要观察两组患者在经过不同的治疗方法后,其疗效如何,具体可以分为非常有效、有效以及无效三个类别;同时还要关注患者的血压水平以及不良反应发生情况。

在研究中,评估降压药疗效的三个等级:非常有效、有效和无效的界定标准如下:

非常有效(Markedly Effective):

血压降低:收缩压和舒张压均降至正常范围,即收缩压小于120 mmHg且舒张压小于80 mmHg。

血压降低幅度:收缩压和/或舒张压降低幅度超过20 mmHg。

临床症状显著改善:患者的头痛、眩晕、心悸等高血压相关症状明显减轻或消失。

有效(Effective):

血压降低:收缩压和/或舒张压降至目标范围,但至少有一项未达到正常值。通常,目标范围是收缩压小于140 mmHg和/或舒张压小于90 mmHg。

血压降低幅度:收缩压和/或舒张压降低幅度在10-20 mmHg之间。

临床症状改善:患者的临床症状有所减轻,但不一定完全消失。

无效(Ineffective):

血压降低:收缩压和舒张压均未达到目标范围,或者血压降低幅度小于10 mmHg。另外,有效与非常有效总数为最终计算总有效率的依据。

临床症状:患者的临床症状没有明显改善,或者病情有所加重。

需要注意的是,这些标准并非固定不变,不同的研究可能会根据具体的研究目的和设计采用不同的评估标准。此外,评估疗效时还应考虑患者的基线血压水平、年龄、性别、伴随疾病等因素。通常,研究人员会在研究开始前明确界定疗效评估的标准,并在研究结束后根据这些标准对数据进行统计分析。

(四)统计学方法

使用SPSS 22.0软件作为处理实验数据的工具,各项数据数值主要以(分析非洛地平缓释片治疗社区原发性高血压的效果观察(图1)±s)来表示;得出的数据使用t检验、分析非洛地平缓释片治疗社区原发性高血压的效果观察(图2)2检验进行分析,当P<0.05时,我们认为差异具有统计学意义。

 

二、结果

(一)两组患者经治疗后的疗效情况分析

实验组患者的疗效显著优于对照组患者,结果具有统计学意义(P<0.05),详见表格1。

表格 1 两组患者经治疗后的疗效情况分析[n(%)]

分组

非常有效

有效

无效

总有效率

实验组(n=30)

20(66.67)

8(26.67)

2(6.67)

28(93.33)

对照组(n=30)

11(36.67)

10(33.33)

9(30.00)

21(70.00)

分析非洛地平缓释片治疗社区原发性高血压的效果观察(图3)2




5.454 5

P




0.019 5

(二)两组患者经治疗前后的收缩压与舒张压变化情况

可见治疗前两组患者的血压指标均无显著差异,而治理后出现实验组患者明显优于对照组患者的情况,且P<0.05,说明具有统计学意义,详细数据见表格2。

表格 2 两组患者经治疗后的收缩压与舒张压变化情况(分析非洛地平缓释片治疗社区原发性高血压的效果观察(图4)±s,mmHg)

分组

收缩压

舒张压

治疗前

治疗后

治疗前

治疗后

实验组(n=30)

160.62+9.17

125.09+7.34*

99.07+5.42

80.59+7.12*

对照组(n=30)

158.33+8.54

140.65+7.63*

98.54+5.15

90.17+6.34*

分析非洛地平缓释片治疗社区原发性高血压的效果观察(图5) 

1.0010

8.0497

0.3883

5.5039

P

0.3210

<0.0001

0.6992

<0.0001

注:与本组治疗前比较,*P<0.05

(三)两组患者经治疗后的不良反应发生情况分析

两组患者经治疗后的不良反应发生情况可见表格3,可见实验组患者的情况要明显好于对照组患者,差异具有统计学意义P<0.05。

分组

心悸

头晕

下肢水肿

面色潮红

总发生率

实验组(n=30)

1(3.33)

1(3.33)

0

0

2(6.67)

对照组(n=30)

3(10.00)

2(6.67)

2(6.67)

2(6.67)

9(30.00)

分析非洛地平缓释片治疗社区原发性高血压的效果观察(图6)2





5.4545

P





0.0195

 

三、讨论

高血压的发病机制与一系列复杂的因素紧密相关,这些因素涵盖了人体的生理功能、居住的周围环境、日常的饮食偏好以及个体的遗传特征等多个方面。这些因素相互作用,共同影响着血压的调控。如果高血压患者未能得到及时和有效的治疗与管理,这种持续的血压升高可能会对老年人群的心血管系统带来额外的压力,从而显著提高了他们发生急性心肌梗死等严重心血管事件的风险[2]。

尽管高血压是一种普遍存在的慢性疾病,它却是可以通过一系列的预防措施和治疗方案来进行有效控制的。通过采取积极的干预策略,包括生活方式的调整、饮食习惯的改善、定期的体育锻炼以及必要的药物治疗等,我们能够帮助患者将血压控制在安全的范围内,从而降低心血管疾病的风险,改善患者的整体健康状况,并提高其生活质量。因此,对于高血压的管理不仅是个体的责任,也是公共卫生领域的重要课题,需要社会各界共同努力,以减少这一疾病对人群健康的影响[3]。

硝苯地平,作为一种常见的抗高血压药物,其主要作用机制是通过放松血管平滑肌,从而减少血管的紧张度,达到降低血压的目的。这种药物的效果在一定程度上是显著的,但它也可能引起一些患者出现心悸、头晕等不良反应,这些副作用可能会影响患者的日常生活和治疗的依从性。然而,非洛地平缓释片,作为一种在临床上广泛应用的抗高血压治疗选择,不仅具有增加心脏冠状动脉血流量的作用,确保心脏得到充足的血液供应,而且还具备较高的生物利用度和较长的半衰期,这些特点使其在维持血压长期稳定方面具有明显的优势[4]。

非洛地平缓释片的这些药理特性使其在治疗高血压的过程中表现更为卓越,它能够更有效地帮助患者控制血压,减少因血压波动而可能引发的各种健康风险。此外,由于其长效性,非洛地平缓释片可以减少患者每日服药的次数,从而提高治疗的便利性和患者的满意度。在减少血压波动的同时,非洛地平缓释片还能降低患者因血压不稳定而导致的靶器官损害风险,这对于改善高血压患者的长期预后具有重要意义。因此,非洛地平缓释片在高血压的治疗中扮演着重要角色,为患者提供了一种更加安全、有效的治疗选择[5]。

本研究的数据分析结果明确指出,那些接受非洛地平缓释片治疗的观察组患者在治疗总有效率上显著优于使用硝苯地平控释片的对照组患者。在治疗周期结束后,两组患者的收缩压和舒张压均出现了显著的下降,但观察组在血压降低的幅度上更为突出。这一差异可能源于硝苯地平与非洛地平在作用机制上的不同。

硝苯地平,作为一种二氢吡啶类钙通道阻滞剂,其主要作用是通过阻断心脏和血管平滑肌细胞内的L型钙离子通道,从而减少钙离子的内流,进而降低心肌收缩力和血管收缩力,以达到降低血压的目的。然而,非洛地平同样作为一种钙通道阻滞剂,其作用机制也是通过抑制钙离子进入心肌和血管平滑肌细胞,但非洛地平的药效表现出更为稳定的特性,能够更有效地减少血压的波动[6]。

非洛地平缓释片的这种稳定降压效果可能是由于其在体内的缓慢释放和长效作用,使得血压能够在较长的时间内保持在一个较为平稳的水平。这种药效的稳定性对于高血压患者来说尤为重要,因为它不仅能够有效控制血压,还能减少因血压波动带来的潜在风险,如心血管事件的发生。因此,非洛地平缓释片在治疗高血压方面的优势不仅体现在其降压效果上,还体现在其能够为患者提供更为安全和持续的治疗保障。

在不良反应的观察方面,本研究发现接受非洛地平缓释片治疗的观察组的不良反应发生率显著低于使用硝苯地平控释片的对照组。这一差异可能与非洛地平药物的选择性作用机制有关。非洛地平主要针对冠状动脉和周围血管平滑肌细胞上的L型钙通道,其作用具有较高选择性,相对于硝苯地平,对心脏的直接作用较小,因此不易引起诸如心悸、心律失常等严重心脏问题。这种选择性作用减少了患者在接受治疗过程中可能遇到的不适,从而提高了治疗的耐受性和安全性。

此外,治疗后的生活质量评估结果显示,两组患者在生理功能、社会互动、情感状态、精神健康等多个维度的评分均有所提升,但观察组患者在生活质量方面的改善更为显著。这一结果说明非洛地平缓释片在有效控制血压的同时,还能够有效减少治疗过程中的不良反应,这对于提高患者的整体生活质量具有重要作用。患者生活质量的提升不仅体现在生理症状的减轻,还包括社会活动参与度的增加、情绪状态的改善以及精神层面的提升。

综上所述,非洛地平缓释片在治疗社区原发性高血压患者时,不仅展现了良好的降压效果,而且在减少不良反应和提高患者生活质量方面也表现出了显著的优势。这些研究结果为非洛地平缓释片在临床上的应用提供了有力的支持,表明其在高血压的治疗中是一种有效且患者友好的选择。

参考文献

[1]魏琳.非洛地平缓释片治疗社区原发性高血压的效果观察[J].中国社区医师,2023,39(32):40-42.

[2]李锋.非洛地平缓释片治疗社区轻中度原发性高血压的效果观察[J].健康之路,2017,16(07):102-103.

[3]刁玉霞.非洛地平缓释片对老年原发性高血压临床效果及症状改善情况观察[J].航空航天医学杂志,2021,32(09):1086-1088.

[4]温红岩,齐丹.非洛地平缓释片治疗老年原发性高血压临床效果的观察[J].实用妇科内分泌电子杂志,2020,7(25):133-134.

[5]马杰,卢仁荣,谢彩云.非洛地平缓释片与他汀类药物合用对高血压患者血压变异性、血脂水平的影响[J].黑龙江中医药,2023,52(06):108-110.

[6]朱倩茹.社区原发性高血压患者高尿酸血症患病率及其影响因素分析[D].江汉大学,2023.



更多
引文网络
  • 参考文献
  • 引证文献
  • 共引文献
  • 同被引文献
  • 二级参考文献
  • 二级引证文献