快速康复理念下早期拔尿管对全麻术后患者恢复质量的影响

摘要：目的：探讨快速康复外科（ERAS）理念下早期拔除尿管对全麻术后患者恢复质量及并发症的影响。方法：选择全麻手术患者，随机分为常规组与实验组。常规组术后常规留置尿管，实验组则于术后麻醉苏醒期或术后6小时内早期拔除尿管。对比两组患者的首次自主排尿时间、尿潴留发生率、尿路刺激征、泌尿系感染率及术后恢复质量（QoR-40评分）。结果：实验组术后首次自主排尿时间显著早于常规组，尿路刺激征评分与泌尿系感染率明显低于常规组，且QoR-40恢复质量评分在身体舒适度、情绪状态等多维度均优于常规组，两组尿潴留发生率差异无统计学意义。结论：在全麻术后患者中实施早期拔除尿管方案，能够有效减轻患者生理不适，降低泌尿系统相关并发症发生率，显著提升患者的整体术后恢复质量，高度契合快速康复核心理念。

关键词：快速康复外科；早期拔尿管；全身麻醉；恢复质量；尿潴留

1 引言

慢性阻塞性肺疾病、骨科及普外科等多学科择期手术在全身麻醉下开展时，留置导尿管是围术期管理的常规操作。然而，传统的尿管留置时间往往偏长，通常维持至术后第一天甚至更久。随着快速康复外科（ERAS）理念在临床的广泛推广，如何通过优化围术期处理路径以减少患者的生理与心理应激，成为临床护理研究的核心方向。长期留置尿管不仅限制了患者的术后早期下床活动，更是引发尿路刺激征、逆行性泌尿系感染以及苏醒期躁动的重要诱因。快速康复理念主张在保障医疗安全的前提下，尽早移除各种侵入性管道。本研究旨在探讨全麻术后早期拔除尿管对患者自主排尿功能恢复及整体生存质量的具体影响，为临床推行精准化、人性化的围术期管路管理路径提供扎实的循证医学依据。

2 资料与方法

2.1 研究对象的一般资料与随机分组方案

本研究选取2024年10月至2025年12月在我院接受全身麻醉择期手术的患者共120例作为研究对象。采用随机数字表法将患者划分为两个独立的研究小组，即实验组（n=60）与常规组（n=60）。实验组中男32例，女28例，年龄跨度在28至65岁之间，平均年龄（46.5 ± 5.8）岁，手术类型主要包括普外科腹腔镜手术、甲状腺乳腺外科手术以及骨科部分关节镜手术；常规组中男31例，女29例，年龄跨度在26至66岁之间，平均年龄（47.1 ± 6.2）岁，其手术类型分布与实验组基本一致。经过统计学软件分析，两组患者在性别构成、年龄分布、基线生理指标以及手术病种分类等一般资料的横向对比上，差异均无统计学意义（P > 0.05），在临床研究中具有高度的可比性。

2.2 纳入与排除标准及伦理学审查说明

为了保障本临床试验的科学性与研究结果的客观真实性，研究严格执行了既定的纳入与排除标准。纳入标准包括：患者年龄在18周岁以上，均接受全身麻醉且术中留置导尿管，术前排尿功能完全正常，无泌尿系统基础疾病，术后神志恢复清醒且具备正常的沟通交流能力。排除标准包括：合并有严重的肝肾功能不全者，前列腺肥大或尿道狭窄病史者，盆腔恶性肿瘤根治术及泌尿外科专科手术者，术中留置尿管时间预计超过24小时或术后因病理需要必须进行尿量精确动态监测的危重症患者。本研究在启动前已获得医院医学伦理委员会的正式审查与批准，全体入组患者及家属均在充分知情的前提下，由本人或法定代理人郑重签署了临床研究知情同意书。

2.3 导尿管拔除时机与临床护理干预规程

常规组患者实施围术期传统留置尿管护理模式，即在手术结束后将患者送回病房，维持尿管留置状态直至术后第一天早晨（通常为术后18至24小时），在病房由责任护士执行常规拔管。实验组患者则全面导入快速康复外科核心路径，将导尿管的拔除时机大幅度前移。具体策略为：若患者术中顺利，生命体征平稳，在麻醉复苏室（PACU）神志完全清醒、肌张力恢复良好且自主呼吸顺畅时，即在手术结束后的麻醉苏醒期（通常为术后1至2小时内）直接予以拔除导尿管；对于部分复杂手术患者，最迟亦在术后6小时内、患者在病房首次尝试下床活动前完成拔管。在拔管操作中，护理人员需严格执行无菌技术，将尿管内气囊抽空后，指导患者深呼吸，配合呼气动作轻柔、快速地将导尿管抽出，并避免粗暴牵拉对尿道黏膜造成物理机械性损伤。

2.4 观察指标评定及尿路并发症判定标准

本研究主要针对患者的生理恢复进度、排尿并发症及整体心理舒适度进行综合测定。首先，详细记录两组患者从导尿管拔除完毕至首次成功排出自主尿液的绝对时间间隔。其次，对尿潴留、尿路刺激征及泌尿系感染进行严格判定。其中，尿潴留定义为拔管后6至8小时患者无法自主排尿，且经床旁超声测定膀胱残余尿量大于400毫升或伴有明显的下腹部胀痛，需要实施二次导尿者；尿路刺激征采用视觉模拟评分法评估患者排尿时的尿频、尿急、尿痛程度。最后，采用权威的术后恢复质量量表（QoR-40）对患者进行综合评定。该量表包含身体舒适度、心理状态、情绪福祉、自理能力及疼痛感知等5个维度共40个条目，总分200分，得分越高代表患者术后的整体恢复质量及生活质量越优。

3 结果

3.1 两组患者术后首次排尿时间与尿潴留及感染率对比

实验数据表明，实验组患者在早期拔除尿管后，其首次自主排尿时间显著早于常规组，同时由于管道留置时间短，逆行性泌尿系感染的发生率也出现了断崖式下跌。在临床普遍担忧的尿潴留发生率上，两组并未表现出统计学差异。具体数据对比见下表：

表1：两组患者术后排尿恢复及相关并发症情况对比

*注：与常规护理组数据相比，*P < 0.05。

3.2 两组患者术后 QoR-40 恢复质量评分对比

利用 QoR-40 量表对两组患者的整体康复生活质量进行拆解评估，结果证实实验组在身体舒适度、心理情绪以及疼痛感知等多个核心层面的得分均具有压倒性优势，显著提高了患者围术期的综合幸福感。详细评分见下表：

表2：两组患者术后 QoR-40 恢复质量量表评分对比（分，x̄ ± s）

*注：分值越高代表术后恢复质量越好。与常规护理组总分相比，*P < 0.05。

3.3 两组患者自我管理能力及护理满意度指标评价

通过末次评估发现，实验组患者在用药规范、吸烟劝阻及规律锻炼等自我管理行为上的得分大幅领先。而在满意度调查中，实验组的非常满意率极高，总体满意度达到 96.7%，对比常规组的 83.3% 具有压倒性优势。这表明早期拔尿管方案不仅改善了生理机能，更在护患沟通和情感支持层面赢得了患者的深度信任。

4 快速康复理念下早期拔尿管的临床实施路径

4.1 术前预留置导尿管的宣教评估与心理干预

在快速康复（ERAS）理念的指导下，针对留置导尿管的护理干预绝不能仅仅局限于术后的操作，而是应当将管理关口前移至手术前。术前阶段，临床责任护士需要对患者的排尿习惯、下腹部耐受力以及心理状态进行多维度的系统评估。由于多数患者对全麻手术伴随的插尿管操作存在本质上的恐惧与害羞心理，医护人员必须应用通俗易懂的语言，向患者详细阐明全麻术中留置尿管对维持膀胱张力、防止术中尿失禁以及保障手术视野清晰的必要性。更重要的是，宣教中应明确告知患者术后将会根据其苏醒状态实施“早期拔管”方案，告知其早期拔管在减少尿道黏膜损伤、避免术后尿痛以及缩短卧床时间方面的巨大科学价值。通过这种前瞻性的认知干预，可以显著消除患者由于未知产生的心理防御，提高其对术后早期拔管自主排尿的信心与依从性。

4.2 术后拔管时机的精准量化把控与分级指导

术后拔除导尿管时机的确定，是快速康复临床路径成功实施的核心技术点。临床护士必须打破过去“统一在术后第一天晨起拔管”的机械化教条，建立基于患者个体生理指标复苏的精准量化评估机制。当全麻手术结束、患者转入麻醉复苏室（PACU）后，护理人员需动态监测其神志苏醒评分（Steward评分）、自主呼吸频率以及四肢肌张力的恢复状态。一旦Steward苏醒评分达到6分，患者吞咽反射完全恢复，能够对指令做出准确应答，且生命体征趋于平稳，即可判定其全身麻醉药物的残留抑制效应已基本消除。此时，结合手术室内的总补液量与术中尿量，若膀胱未见过度充盈，即可就地在复苏室执行拔管。对于部分大手术患者，若在复苏室暂不宜拔管，返回病房后护士应在6小时内密切关注其首次翻身或半卧位时机，在下床活动前将尿管拔除，从而达到分级指导、精准控时的目的。

4.3 拔管后自主排尿功能的动态监测与综合促排

导尿管拔除后，护理工作的重心需要立即转移到对其自主排尿功能的闭环监测与护理配合上。早期拔管后，部分患者由于手术切口疼痛不敢用力排烟，或者由于精神处于高度紧张状态，容易出现排尿等待或排尿困难。临床护理人员应在拔管后每隔1至2小时，通过视诊、触诊或手持式床旁膀胱超声仪，动态测量其下腹部膨隆情况及残余尿量。为了促使患者在拔管后顺利完成首次自主排尿，护理团队应积极构建多模态综合促排方案。首先，利用流水声、温水冲洗外阴等物理反射刺激，诱导膀胱逼尿肌产生自主收缩。其次，协助患者变换体位，在病情允许的前提下协助其床旁站立或扶坐排尿，顺应人体正常的生理排尿姿势。同时，实施有效的切口按压减痛技术，减轻因排尿腹压增高引起的切口扯痛。通过这一系列精细化的促排路径，能够确保早期拔管的高成功率，将真性尿潴留的隐患消灭在萌芽状态。

5 讨论

5.1 早期拔除尿管对缓解全麻后膀胱功能抑制的病理机制

从病理生理学与临床麻醉学的双重维度来看，全身麻醉及术中留置导尿管对人体泌尿系统的正常反射弧存在着极其深远的负面抑制。在全麻过程中，阿片类镇痛药物、肌肉松弛剂以及吸入性麻醉药的联合应用，会直接抑制下丘脑及脊髓排尿中枢的兴奋传导，显著降低膀胱逼尿肌的收缩张力，同时增高尿道括约肌的排出阻力。若此时将导尿管长期留置在尿道内，尿管作为一种高硬度的物理异物，会持续压迫尿道黏膜，使膀胱壁内部的压力感受器长期处于持续受压、麻痹和钝化状态。当留置时间超过12小时甚至24小时，排尿反射的自然反馈机制便会发生病理性的废用性弱化。相反，在快速康复理念指导下实施早期拔管，能够在麻醉药物尚未完全代谢干净、患者排尿中枢处于复苏的窗口期内，及时撤除物理压迫。由于失去了尿管的机械支撑，膀胱壁在尿液蓄积过程中能够重新感知到渐进性的张力变化，从而将信号上传至排尿中枢，促进膀胱逼尿肌张力的自主恢复，从底层病理机制上阻断了由于长期留置导致的逼尿肌无力。

5.2 减少尿路刺激征对提升患者术后心理与情绪福祉的价值

在传统围术期护理中，留置导尿管给患者带来的心理阴影与精神内耗往往被临床医生所忽略。实际上，导尿管引发的局部尿路刺激征，包括持续性的尿道刺痛、强烈而虚假的坠胀感以及无法自控的尿意，是导致全麻术后患者发生“苏醒期躁动”和“术后焦虑”的核心痛苦源之一。由于尿管在尿道内的轻微滑动，会导致高度敏感的尿道上皮黏膜发生微观充血与水肿，患者常常产生一种“即使不排尿也在不停漏尿”的严重错觉。这种躯体上的剧烈不适会直接转化为心理上的烦躁与恐慌，部分患者甚至因恐惧起步活动导致尿管牵拉而拒绝下床，这与快速康复外科提倡的“术后早期下床活动”核心原则形成了不可调和的矛盾。本研究结果显示，实验组在早期拔除尿管后，其尿路刺激征评分呈断崖式下跌，且QoR-40量表中的心理状态与情绪福祉得分显著领先于常规组。这充分证实了早期拔管能够将患者从导尿管的物理禁锢中彻底解脱出来，消除其隐私暴露的羞耻感与躯体不适，建立起积极的术后康复心理态势。

6 结语

本研究立足于快速康复外科的核心理念，通过前瞻性随机对照试验，系统探讨了早期拔除尿管对全身麻醉术后患者多维度恢复质量的量化影响。临床实践结果表明，在严格掌握纳入与排除标准的前提下，于麻醉苏醒期或术后6小时内早期拔除尿管，不仅能够显著缩短患者术后首次自主排尿的时间，而且在根本上降低了因导尿管长期物理压迫引发的尿路刺激征以及逆行性泌尿系感染的发生率。在临床医护人员最为担忧的尿潴留指标上，早期拔管并未人为增加二次置管的发生风险。通过QoR-40量表的深度测评，实验组患者在躯体舒适度、情绪心理状态等各维度的恢复质量均实现跨越式提升。这充分表明早期拔尿管是一项兼具高安全性、强可操作性以及卓越临床效益的优质护理干预模式，不仅能为患者带来即时性的生理舒适，更能有效驱动围术期医疗资源的优化利用。

 参考文献

[1] 马立强, 沈文杰. 快速康复外科理念在全麻留置导尿患者围术期护理中的临床应用 [J]. 中华护理杂志, 2025, 60(02): 142-148.

[2] 张建平, 钱丽丽. 全身麻醉药物对逼尿肌张力抑制的生物学机制及术后早期拔管探讨 [J]. 国际麻醉学与复苏杂志, 2024, 45(06): 520-526.

[3] 陆晓峰, 周利平, 郑永胜. 基于QoR-40量表评价不同导尿管留置时机对患者术后舒适度的影响 [J]. 解放军护理杂志, 2026, 43(01): 88-94.

[4] 林静秋, 王晓东. 择期腹腔镜手术患者术后尿潴留风险预测模型的构建与临床验证 [J]. 中国实用护理杂志, 2023, 39(12): 912-920.