财务共享模式下合同履约智能化审核探索与应用

董琴

中交华东财务共享中心 上海市 201315

摘要: 摘要:在数字化转型的大潮之下,大型企业采用财务共享的方式提高业财协同的程度。合同履约属于财务业务全周期的重要节点,同时又存在着数据量大、逻辑验证繁杂的双重考验。借助大语言模型和光学字符识别技术,创建起以规章制度为依据、以合同为主线的智能化审核体系,可...
  • DOI:

    10.13738/j.cnki.acc.qklw60536

  • 专辑:

    科学Ⅰ辑;信息科技

  • 专题:

    信息、科学;综合科技

  • 分类号:

    G90;N92

摘要:在数字化转型的大潮之下,大型企业采用财务共享的方式提高业财协同的程度。合同履约属于财务业务全周期的重要节点,同时又存在着数据量大、逻辑验证繁杂的双重考验。借助大语言模型和光学字符识别技术,创建起以规章制度为依据、以合同为主线的智能化审核体系,可以很好地解决传统审核模式效率低、容易出错的问题。研究智能化技术在台账登记、单据合规性比对、风险预警等各个方面的应用逻辑,以达到合同履行全过程精密防控的目的,提高整体运营效率,促进财务转型。

关键词:财务共享;合同履约;智能化审核;风险防控

 

随着科学技术的不断发展与进步,数智化时代已经来临,大数据、云计算、人工智能、业财一体化平台等数智化的应用也越来越广泛。金融财政领域也随之不断变革与创新。虽然财务共享中心已经初步实现了业财一体化,但是合同履约审核还依靠大量的手工经验来完成,不能满足现代企业对于管理效率、风险管控和数据透明度的要求。响应人工智能赋能号召,引入AI模型的智能自动化预审模式,建立以制度为基准,以合同为主线的管理体系,探寻合同履约智能化应用,用算法模型代替繁杂的重复性劳动,依靠人机结合的方式加强数据联系度和核查范围,已经成为了推动财务数字化转型的重要环节,可以为企业经营给予科学的数据支持。

一、财务共享环境下合同履约审核现状

大型建筑企业依靠财务云平台基本打通了业务、财务和资金链路,大大提高了业务的规范性。但是,在合同履行的审核中,由于大量的数据以及复杂的工作,审核工作繁重,容易出现疏漏,从而导致误判或者漏判[1]。不同的审核人员专业水平不一样,背景信息的理解也会有偏差,从而造成风险评估出现偏差,审核的效率也大相径庭。业务系统之间还存在着信息壁垒没有完全消除的情况,合同签订、执行各个环节的原始资料缺少深度联系,造成履约分析具有片面性,不能满足高精度的业务监控要求。由于信息滞后、数据有误,急需用智能化手段对数据进行深入处理和分析,从而达到业务单据同原始资料的有效联系目的。

二、智能化合同履约审核的应用价值

(一)提升业务处理效能与核算精度

智能化建设依靠单点突破的方式形成起人工智能技术的能力,可以大大减轻业务人员在台账登记、单据审核等信息处理方面的负担。算法模型可以迅速扫描大量的数据,并且进行核验,把人员从繁杂的文字比对中解放出来,转而投入到核心决策中。它一方面可以消除由于疲劳或者疏忽造成的判断失误,另一方面又依靠标准化的审核逻辑来保证业务处理的一致性。依托实时监控和预警机制,建立准确的风险评价模型,及时发现并应对潜在风险,可以有效提高工作效率、改善业财一体化运行质量,给财务共享中心高效运转提供技术保障,为财务风险防控知识的积累和再利用打下基础。

(二)驱动财务数据资产价值转换

智能化手段不单是技术的应用,也是数据资产的积累过程。对合同文本以及履约单据进行深入剖析之后,可以形成大量的结构化合规性数据,给企业拓展新的业务领域赋予强力支持。财务共享中心作为公司数字化转型的关键,紧扣“财务大数据中心、财务分析中心、辅助决策支持中心”为主题,以财务云为引擎,以数据为依托,通过合同智能管理、项目管理、财务管理等场景选取,聚焦合规、审核、结算职能,深化风险防控、业务质量及数据分析管理,历史风险数据进行建模分析,企业能够对未来的财务损失做出合理的预测,规避违规所导致的各种额外支出,在保证财务活动合法合规的基础上,把数据资源转化为经济效益。

(三)促进行业标准化建设与社会形象

采取有效的财务履约智能化风险防控措施,有利于促进企业内部合规文化创建和普及。透明、高效的运营模式体现出了企业对于职责的重视程度,可以大大提高公众和合作伙伴的认同感,树立起行业标杆的形象[2]。就社会而言,依靠智能工具的广泛使用能够改善整个市场风险控制水平。同时它也给风险防控、人工智能领域的人才培养提供了一个实践平台,给社会的可持续发展注入了动力。正向的信誉口碑效应,可以为企业营造出良好的外部环境,促进整个行业技术的提高。

(四)辅助决策支持的科学化路径

智能化审核系统具有很强的辅助决策能力,可以借助创建风险评价以及预测模型,给决策层赋予可信的数据参照。实时监控可以发现履约过程中出现的异常波动,也可以生成多维分析报告。依靠客观的数据来开展反馈工作,科学预判并规避项目履约质量风险,构建有效的风险预警和应对机制,确保了企业财务活动的合法合规性,可以防止出现主观判断造成的偏差,从而让决策的依据更加合理。由于知识资产不断产生,系统可以自行整理过去的经验来帮助高层决策。依靠实时预警功能,企业可以及时应对各种风险,保证财务策略的灵活、前瞻性,从而保证企业的长期发展。

在此基础上,科学化路径的深入之处在于动态模拟和策略仿真能力的形成。系统不但可以记录过去,而且可以对历史履约偏差率、供应商信用等级、宏观经济指标等进行关联分析,从而形成对未来的合同执行“压力测试”模型。

三、合同履约智能化审核的核心路径

(一)制度文库数字化的构建

通过专职岗位把各个单位的规章制度批量上传到大语言模型平台上,从所属范围、发文时间等角度来对它们进行分类整理。采用算法对重要条款展开深入剖析,创建起制度数据湖。按照业务需求,系统用关键条款把制度平台和财务云系统对接起来,保证规则信息的及时、完整。数字化的制度文库给智能化审核赋予了合规性标准,让制度信息同业务操作达成即时的同步和交流,为之后的自动判定赋予了可信的逻辑来源,保证所有的审核行为都有法可依。

数字化文库的创建不是简单的文档搬运,而是一种制度知识的语义解构和图谱化重塑。使用自然语言处理(NLP),可以自动发现不同的层次制度之间逻辑嵌套及可能的矛盾,从而改善传统管理中出现的政出多门、标准不统一等问题。通过创建动态关联的索引矩阵,当外部法律法规或者集团顶层制度出现变动的时候,底层逻辑可以实现分钟级的同步更新,并且可以对受到的影响进行准确的推送[3]。高维度的数字化底座不但给审核逻辑带来了很高的灵活性,而且借助知识映射技术把复杂的文本转化为计算机可以理解的硬性约束,将制度约束和自动化执行之间的最后一公里打通了。

(二)合同文本关键信息提取

利用光学字符识别技术对台账中所有的合同影像资料进行全量扫描和识别,把结果数字化存储起来。大语言模型依靠对法律概念和业务逻辑的深刻认识,自行从合同中找出甲方、乙方、合同总价、支付比例等这些重要部分。系统会对识别出的信息同台账数据展开自动比对,评判它在法律以及业务方面是否合乎情理。此过程不但找出表面文字,而且对条款间的关系做了详细的分析,使文本内容符合内部规制的要求。利用风险预警报告可以迅速找到差异,大大缩短了文本核查的时间。

(三)业务单据合规智能比对

使用信息化手段对业务流程进行改进,理清合同履约智能审核规则,把单据项目累计计量金额、已付金额这些风险点做成算法训练对象。系统自动产生业务单据的要点信息,与制度条款、合同文本内容进行比对得到合样样本集。打通总账系统同应收应付模块间的业务通道,达成各个业务部门和财务部门的信息交流互帮互助。依靠自动识别比对可以准确找到数据之间的差异之处,从而提高整个业务流程的运转速度,并且保证所有的资金拨付都符合合同所规定的要求以及法律法规的规定,进而加强了业财信息的一致性。

(四)动态风险预警机制运行

系统根据履约业务单据的实时数据,自动关联合同文本和制度规定,对所有的在执合同履行情况进行扫描。就可能出现的违约倾向或者履行障碍而言,预警模块会立即发出提示信息,并预估它对于财务状况造成的影响。合规审核人员接到异常记录之后,可以凭借系统接口直接追查到最初的合同、总账债权债务等信息,从而加快核实速度。该精准定位功能可以避免人工查找的盲目性,可以实现对风险信号的动态跟踪,有利于企业及时做出相应的应对措施,把可能存在的违规行为消灭在萌芽之中。

(五)自动生成评审分析报告

利用大语言模型来实现综合分析的能力,从制度条款、台账数据、履约单据中获取信息,并按照评审要求生成审核报告。报告中对各个核对项一致性结果、不一致项目及问题性质做了详细的描述,供人工审核时使用。系统可以和文件查阅接口对接,从而可以直接获取履约业务数据并做复杂的运算。全自动生成的评审系统不但可以提高内部流转速度,而且可以以客观数据的形式来保证评审过程的公开性,给后续审计和追溯提供详实的数字化记录,大大提高审核报告的专业程度。

四、智能化项目推进中的挑战应对

(一)协同联动与数据治理

面对原始数据来源广、格式多样的情况,建立良好的数据治理机制就显得十分重要。首先要形成一致的数据标准,对信息加以整理并加以整合,从而确保所输入到模型中的语料是准确无误的[4]。其次还要用加密、身份认证和权限划分等方式来保证数据流转过程的稳定。另外邀请业务部门用户参与项目会议和决策过程,提高他们的参与感和对项目的理解,加强与财务云、合同库等系统沟通协调,建立定期沟通机制解决问题,集成前进行接口测试和兼容性评估,及时解决接口不兼容问题,合理规划数字化资源配置,优先保障关键项目需求,保证智能化系统的设计同实际业务需求一致。创建起一套严格的合规审查体系之后,就可妥善处理各个系统之间存在的信息互通问题,在纷繁复杂的多个系统当中保证数据的全面性,并且给智能化操作给予高质量的数据环境支持。

(二)算法模型持续迭代优化

由于业务场景不断变化,算法模型要建立完善的反馈和更新机制,不断调整学习率、正则化系数等参数。经过人工审核的数据不断改善模型对复杂条款的拟合程度。使用敏捷开发模式,用小步快跑的方式逐步完善系统的功能,每个阶段给出可以交付的成果和原型。邀请业务人员参加决策阶段以及测试阶段的工作,提高业务人员对于项目的认识,保证算法所得到的结果是符合实际的。对新的业务类型要及时添加训练样本来提高模型的泛化能力,从而减小技术性能和业务期望的差距。

五、结束语

在数字化大潮之下,财务共享中心智能化转型成为提高核心竞争力的必然选择。合同履约属于项目全生命周期的关键部分,审核的效率好坏关系到企业经营合法性、资金利用效率。依靠大语言模型同光学字符识别等前沿技术的深度整合,创建起全流程、智能化的审核体系,能很好地缩减人力耗费,改进风险辨别精确度。财务共享中心要充分挖掘数据资源的价值,不断推进智能化工具的研发和改进,保证合同履行的各个环节都符合规定,从而保障各方的合法权益,给企业稳健经营和长远发展提供强有力的科技支持。

参考文献

[1]郝丰魁. AI时代财务共享中心与业财数据深度融合策略研究[J].天津经济,2026,(02):31-33.

[2]经建辉. 财务共享背景下如何优化施工企业总部会计核算流程[J].中国商界,2026,(03):236-237.

[3]陈诗娣. 基于业财融合的财务共享中心应收应付稽核智能化转型研究[J].市场瞭望,2026,(02):19-21.

[4]范晓萌. 财务共享模式下合同合规管理探析[J].交通财会,2025,(06):25-30.

 



更多
引文网络
  • 参考文献
  • 引证文献
  • 共引文献
  • 同被引文献
  • 二级参考文献
  • 二级引证文献