新时期农村小学数学学困生的带教思路实践

摘要：从教育公平视角来看，计算能力作为数学素养的核心要素，直接影响学生后续的学科发展。然而传统“一刀切”的教学模式难以满足农村学困生的个性化需求，单一化的练习方式易导致其学习动力不足。在工作中通过系统分析农村小学数学学困生的成因特征，构建适应乡村教育实际的计算能力培养体系。重点聚焦三个维度：一是开发基于学生认知水平的分层教学内容，二是设计融合乡土情境的实践性教学活动，三是建立动态化的学习评价机制。研究不仅关注计算技能的提升，更注重培养学生可持续的数学学习能力，为农村教师提供可操作的教学范式，助力基础教育优质均衡发展目标的实现。

关键词：小学 数学 计算 学困生 解决

一、论文背景

随着教育均衡发展的深入推进，农村小学数学教育中的计算能力培养问题逐渐引起学界关注。当前城乡教育资源分配仍存在差距，农村小学普遍面临师资流动性大、教学设施不足等现实困境。尤其在数学学科中，部分学生因早期基础薄弱、家庭辅导缺失等原因，逐渐成为计算能力滞后的“学困生”，这种现象在“双减”政策深化实施的背景下显得尤为突出。

二、 农村小学数学计算学困生分析

2.1 农村小学数学计算学困生的主要表现

农村小学数学计算学困生的表现具有多维度特征，主要体现在认知能力、学习行为和情感态度三个方面，学困生普遍存在数感发展滞后现象，表现为对数量关系的理解停留在机械记忆阶段，难以灵活运用凑十法、分解组合等基本计算策略。在四则混合运算中，常因运算顺序混淆或进退位规则掌握不牢固导致错误率居高不下。 

学习行为方面，学困生展现出明显的被动性特征。课堂观察发现，这部分学生往往回避口算练习，面对稍复杂的竖式计算时频繁出现跳步、漏写等操作失误。作业完成质量参差不齐，存在过度依赖掰手指计数、反复涂改答案等低效行为。尤其在农村留守儿童群体中，缺乏及时的学习反馈进一步固化了这些不良习惯。

学困生对数学计算普遍存在焦虑情绪，约半数受访者会主动回避与计算相关的课堂互动。测试情境下，部分学生出现手心出汗、反复擦拭草稿纸等应激反应，这种情绪状态直接影响其计算速度和准确度。

在知识迁移方面，学困生表现出显著的场景依赖局限。他们能完成教材标准例题，但遇到生活化改编题时（如购物找零、田地面积计算）错误率明显上升。正是针对这种理论与实际脱节的问题。此外，随着跨学科教学改革的推进，学困生在科学课数据处理、综合实践课测量任务中的计算失误，进一步凸显了其应用能力的不足。

2.2 农村小学数学计算学困生的成因分析

农村小学数学计算学困生的形成是多重因素共同作用的结果，需从教学环境、家庭支持及个体发展三个维度进行系统性剖析。从教学资源配置来看，农村学校普遍面临结构性矛盾。家庭教育的缺位构成关键影响因素。农村留守儿童占比居高不下，祖辈监护人多限于生活照料，无法提供有效的学习指导。调查显示，近六成学困生家庭从未进行过数学亲子互动，反而加剧了学生注意力的分散。这种家庭监督的真空状态，使得课堂计算教学成果难以在课外得到巩固。

学生个体的认知发展差异同样不容忽视。农村幼儿早期数感启蒙普遍滞后，许多学困生在入学前未建立基本的数量对应关系。“新课标”虽强调核心素养培养，但部分教师对计算算理的教学处理过于抽象，未能通过实物操作（如计数棒、谷物分组）搭建直观认知桥梁，使得逻辑思维较弱的学生更易陷入机械记忆的困境。

教学方法的适应性不足进一步放大了上述问题。传统“讲练结合”模式在农村课堂仍占主导地位，教师往往采用“例题讲解→模仿练习→批改订正”的线性流程。这种模式下，学困生既缺乏个性化指导，又难以获得及时的正向反馈。尤其在四则运算教学中，教师常将运算规则简化为口诀背诵，忽视了对计算策略的思维可视化训练，导致学生在处理变式题目时无法灵活迁移。

三、农村小学数学计算学困生的培养方法

3.1 基于教学策略的培养方法

针对农村小学数学计算学困生的特点，实施有效的教学策略需从认知规律和实际学情出发，构建阶梯式培养体系。分层教学是突破传统“一刀切”模式的核心策略，教师应根据前测结果将计算内容划分为基础层（如20以内加减法）、巩固层（如两位数乘除）和拓展层（如带括号的四则运算）。每个层级设置差异化的教学目标，例如对基础层学生重点训练数形结合能力，通过计数棒、纽扣等实物操作建立数感；对拓展层学生则侧重解题策略的灵活运用，引导其自主探究简便算法。

针对农村学生抽象思维较弱的特点，教师应充分利用板书图示、动态课件等工具，直观展示计算过程的思维路径。例如教授“35-17”时，通过小棒分解演示“借1当10”的实质；讲解“12×5”时，用面积模型呈现分配律的几何意义。这种具象化表达有助于学困生建立“算法—算理—应用”的认知，减少单纯依赖口诀导致的错误。

错题资源的系统化利用构成重要的反馈机制。建议建立个人错题本与班级典型错题库，按“进退位错误”“符号混淆”“步骤遗漏”等类型分类标注。教师每周开展针对性纠错课，先由学生自主分析错因，再通过变式训练强化薄弱点。例如将“23+5=73”这类错题改编为“23+□=28”的填空题型，引导学生发现数位对齐的遗漏问题。对于反复出现的共性错误，可采用“小老师”互助制，安排掌握较好的学生进行同伴示范。

课堂互动模式优化对改善学习焦虑尤为重要。实施“三阶提问法”：基础性问题确保学困生获得成功体验（如口算接龙），中等难度问题促进思维发展（如估算比较），开放性提问鼓励创新解法（如多种方式计算24×25）。回答问题采用“思考—讨论—分享”流程，给予充分的等待时间。同时建立“进步积分”制度，对计算速度、书写规范等维度进行多维评价，帮助学困生重建自信。

3.2 基于心理辅导的培养方法

成功体验的阶梯式设计是重建学习动机的关键。借鉴“微目标达成”原理，将传统60分钟课堂拆解为“5分钟热身+3个15分钟任务块”，每个任务块包含“示范-尝试-反馈”闭环。例如教授两位数乘法时，先完成不带进位的23×12，再过渡到含进位的36×18，最后挑战生活应用题。每完成一个层级立即给予特色化奖励，如担任小组统计员、获得“进步小达人”电子勋章等。

认知行为干预技术可修正消极归因模式。针对学困生常见的“我天生数学差”等固定型思维，教师需设计归因再训练活动：将计算错误案例改编成“侦探破案”任务，引导学生区分“暂时性失误”（如抄错数字）与“可改进缺陷”（如口诀不熟）。通过角色互换演练，让学生体验“通过努力能改变结果”的成长型思维。值得注意的是，农村文化环境中普遍存在的“读书无用论”可能抵消干预效果，因此需结合乡村振兴案例（如电商精确记账带来收益提升），强化计算能力的现实价值认知。

上述方法共同构成农村计算学困生的心理支持体系，其核心在于将抽象的心理辅导转化为可操作的教学行为。通过持续干预，不仅能改善计算表现，更有助于培养抗挫折能力和成长型思维，为终身学习奠定基础。

结语：

一方面优化农村教师专项培训内容，增加计算教学法的实操训练；另一方面完善“双减”背景下的课后服务资源供给，为学困生提供持续支持。值得注意的是， 实践启示方面，教师应重视计算错误的诊断价值，建立“错误即资源”的教学观。同时避免过度依赖信息化手段，需保持实物操作与抽象思维的平衡发展。研究局限性在于跟踪周期较短，后续可开展纵向对比研究，评估干预效果的持续性。这些探索将为促进教育公平提供更丰富的理论与实践依据。

参考文献

[1] 李萍.广西小学生数学学习韧性现状与对策探研[J].《成才之路》,2024,(3):133-136.

[2] 钟杨梅.基于“双减”政策的小学数学作业设计优化研究[J].《创新教育研究》,2024,(11):638-643.

[3] 邓燕.小学数学教学中学生数学思维方法的培养[J].《天津教育》,2021,(13):69-71.

[4] 朱孟朵.浅谈农村小学高年级数学计算能力的提升与培养[J].《小学教学研究（理论版）》,2017,(6):23-24.