- DOI:
10.13738/j.cnki.acc.qklw60536
- 专辑:
科学Ⅰ辑;信息科技
- 专题:
信息、科学;综合科技
- 分类号:
G90;N92
摘要:伴随国家治理现代化进程的深化,穿透式监管已演变为重塑企业治理结构的关键外力。面对传统集团型企业在数据割裂、层级管控失效及风险响应迟滞等方面的结构性困境,本文提出构建“横向业务全链协同、纵向管理多级穿透”的新型财经内控范式。研究主张通过搭建统一数据中台、实施规则嵌入式控制及部署智能审计模型,推动内控机制从“事后纠偏”向“事前预防”转型,从“形式合规”向“实质穿透”升级。本文深入剖析资金、项目、供应链、税务及资产等核心领域的穿透式治理策略,构建了基于数据驱动的动态风险防御机制,旨在为大型企业打造具备实时感知、精准预警与动态防御能力的现代化财经内控体系提供理论依据与操作框架,助力企业在复杂多变的宏观环境中实现高质量发展。
关键词: 穿透式监管;财经内控;业财深度融合;智能风控;数据治理;数字化转型
一、引言
当前,我国经济正处于由高速增长转向高质量发展的关键转折期,国家对重点领域特别是中央企业及大型集团公司的监管逻辑发生了根本性变革。国务院国资委明确提出加快建设世界一流财务管理体系,其核心要求之一便是实现监管视角的“穿透”,即打破信息壁垒,直达业务底层,确保财务数据的全要素、全过程透明化。与此同时,税务系统“金税四期”的全面推广,标志着外部监管已从传统的票据稽核升级为基于大数据的全链条画像分析,任何细微的异常交易都将在数字化天网下无所遁形。
在此宏观背景下,依赖人工抽样、事后审计及局部阻断的传统内控模式,已无法有效应对日益复杂的经营环境与严苛的合规要求。传统的“防火墙”式内控往往滞后于业务发展,难以识别隐蔽在复杂交易结构背后的系统性风险。穿透式监管不仅是一种外部约束,更应成为企业内部管理升级的内生引擎。它迫使企业必须重构管理逻辑,利用数字化手段将控制触角延伸至业务发生的源头,实现对风险的实时捕捉与主动干预。因此,探索基于穿透式理念的财经内控体系重构,对于提升集团企业的抗风险能力、优化资源配置效率、保障国有资产安全具有深远的战略意义和紧迫的现实需求。
二、传统内控体系的问题剖析
尽管多数大型集团已建立了基础的财务共享服务中心并引入了 ERP 系统,但在对标穿透式监管的高标准时,现有体系仍暴露出深层次的问题和缺陷,主要体现在数据、架构与机制三个维度。
(一)业财数据断层导致决策失真
当前普遍存在的痛点是业务流、资金流与信息流的“三流分离”。采购、生产、销售、研发等业务系统往往由不同部门主导建设,数据标准不一,接口封闭,形成了严重的“数据孤岛”。财务部门获取的信息存在严重的滞后性与碎片化,往往只能在业务发生后进行被动记录。这种“数据孤岛”现象使得财务核算难以反映业务实质,成本归集往往停留在科目层级,无法细化至具体工序、单品或项目节点。管理层在缺乏高颗粒度数据支撑的情况下,难以进行精准的定价决策与成本管控,甚至可能因信息不对称而做出误判,导致资源配置错位。
(二)纵向管控链条的“衰减效应”
在多层级的集团架构中,信息传递往往面临严重的失真与衰减。集团总部通常只能掌握二级或三级汇总数据,难以直接触达末级法人实体的原始凭证与交易细节。这种纵向穿透力的缺失,为基层单位的违规操作提供了空间。例如,虚构贸易背景套取资金、通过关联交易转移利润、存货高流低转掩盖亏损、资产账实不符等问题,往往隐藏在复杂的层级结构与繁琐的报表合并过程中。传统的逐级汇报机制存在人为过滤与修饰的可能,导致集团总部对底层风险的感知能力严重不足,形成了“看得见的管不着,管得着的看不见”的尴尬局面。
(三)风控手段的被动性与滞后性
现有内控多依赖于定期的人工现场检查或事后专项审计,属于典型的“亡羊补牢”式管理。由于缺乏嵌入业务流程的自动化校验规则,大量违规行为只能在造成既定事实后才被发现,此时损失往往已无法挽回。此外,内控规则多以制度文本形式存在,未转化为系统内的硬约束,执行过程中易受人为因素干扰,导致“制度挂在墙上,流程走在纸上”。在面对新型舞弊手段时,传统的人工核查方式显得力不从心,风险防控的时效性与准确性大打折扣,难以适应高频、隐蔽的现代商业风险特征。
三、穿透式财经内控体系的构建框架
新型财经内控体系应确立“数据驱动、流程嵌入、智能预警”的核心设计理念,实现管理维度的根本性跃迁,构建起立体化的防护网络。

(一)横向协同:构建全域数据融合中台
打破部门壁垒是实现穿透的前提。企业需建立统一的数据治理中台,制定标准化的数据字典与接口规范,强制打通投资、供应链、人力资源、合同管理及财务核算等异构系统。
在此架构下,业务动作即触发数据生成,并实时同步至财务端。例如,物资入库动作自动触发应付账款暂估,项目进度确认自动关联收入确认逻辑,薪酬发放数据自动对接预算执行模块。通过将内控规则转化为算法模型,嵌入到立项审批、合同签订、款项支付等关键节点,实现“业务发生即合规校验”。系统应在前端自动拦截不符合规则的单据,确保每一笔交易在产生之初便符合内控要求,从源头上杜绝违规数据的进入。
(二)纵向贯通:打造三级穿透监管闭环
构建“集团总部—业务板块—基层实体”的三级垂直管控体系,消除信息传递的中间阻滞。
集团层作为“大脑”,部署全局监控大屏,实时抓取全集团资金流向、重大合同执行情况及关键异常指标。集团拥有直接调阅底层原始单据的“上帝视角”,可随时穿透至任意子公司的任意一笔凭证、发票影像及物流记录,无需经过中间层级转发。
板块层作为“神经中枢”,负责区域内数据的初步清洗、逻辑校验及风险初筛。板块中心利用区域化数据优势,对同类业务进行横向比对,识别异常波动并及时预警,承担区域风险过滤职能。
基层实体作为“末梢神经”,确保源头数据的真实性与完整性。所有录入系统的数据均需留痕且不可篡改,任何修改操作均需触发高级别审批并记录日志,形成完整的审计轨迹。
通过这种架构,集团可直接穿透至最底层,消除中间层级的信息过滤与修饰,实现“一竿子插到底”的监管效果。
(三)智能手段:建立动态风险防御机制
引入智能化工具替代传统的人工复核,构建“智慧风控大脑”。建立包含法律法规、历史违规案例及行业最佳实践的“智能规则库”。系统能够自动比对交易价格与市场基准的偏离度、识别关联方交易的异常模式、监测资金流向的非理性路径。例如,利用图计算技术分析供应商与客户之间的隐性关联关系,识别潜在的围标串标行为;利用 NLP 技术自动审核合同条款的合规性;利用机器学习模型预测现金流断裂风险。一旦触发预警阈值,系统自动冻结相关流程并推送至监督管理部门,实现从“人找风险”到“风险找人”的转变,大幅提升风险识别的准确率与响应速度。
四、核心业务领域的穿透式治理策略
(一)资金与投融资管理的透明化
资金穿透: 实施“账户全景可视”工程,将所有银行账户(含境外账户、保证金账户)纳入统一司库系统监控,严禁设立账外账户。建立资金流向追踪图谱,对大额资金划转、频繁小额支付、夜间交易等异常行为进行实时阻断。依据交易对手的信用画像动态调整支付额度,确保资金安全。同时,推行资金计划与执行的强关联,无计划不支付,超计划需特殊审批,杜绝资金挪用。
投资穿透: 建立投资项目全生命周期数据库,将投资决策、资金拨付、建设进度、运营收益等环节数据串联。系统自动比对实际进度与预算偏差,对投资回报率低于预期的项目自动触发预警与退出评估机制。通过实时监控项目现金流与物理进度的匹配度,防止资金被挪作他用或沉淀在无效项目中,确保每一分投资都能产生预期效益。
(二)供应链与成本管控的精细化
供应商与客户穿透: 构建上下游全生命周期管理平台。在准入环节,自动联网核查工商征信、司法诉讼及税收违法记录;在交易环节,实现合同、订单、入库单、发票、付款单的“五单匹配”自动校验,确保贸易背景真实;在评价环节,基于历史交易数据动态更新信用评级,对列入黑名单的主体实施系统自动拦截,切断风险传导链条。
项目成本穿透: 改变粗放式的成本归集模式,推行基于作业成本法(ABC)的精细化核算。将成本要素分解至最小作业单元,实时采集人工、材料、设备等消耗数据。建立标准成本数据库,当实际成本偏离标准基线超过设定阈值时,系统强制要求解释并升级审批,杜绝成本虚列与利润调节。通过全流程成本追溯,清晰展示每一个产品的盈利构成,为市场化定价提供坚实的数据支撑。
(三)财税核算与预算执行的刚性化
税务与核算穿透: 建立税务风险指标监测体系,实时监控税负率、进项销项匹配度、发票开具频率等关键指标,防范虚开骗税风险。统一全集团会计核算政策,特别是针对特殊网络环境下的单位,固化凭证生成规则,禁止手工调整,确保账证相符、账实相符。报表数据应具备无限下钻能力,直至追溯到原始业务单据,让每一组数字都有据可查。
预算穿透: 推行“业务驱动预算”模式,预算编制必须关联具体的业务计划与合同依据,杜绝“拍脑袋”定预算。在执行阶段,建立“红绿灯”控制机制,无预算不立项、超预算不支付。系统将实时对比预算执行进度与业务完成进度,对偏差过大的项目自动亮红灯警示。将预算执行偏差率纳入绩效考核,倒逼业务部门提高预算编制的准确性与执行的严肃性,增强预算的刚性约束力。
(四)资产全生命周期的可视化
推行资产“一物一码”身份证管理,利用物联网技术实时采集资产位置、运行状态、能耗及利用率数据。系统自动识别长期闲置、低效运转的资产并推送调剂建议,规范资产处置流程,防止国有资产流失。通过模拟仿真技术优化资产配置方案,提升资本使用效率。同时,建立资产减值测试的自动化模型,定期扫描资产价值波动,及时计提减值准备,确保财务报表真实反映资产状况。
五、结论与管理建议
穿透式监管背景下的财经内控体系建设,绝非简单的信息系统升级,而是一场深刻的管理革命。它要求企业彻底摒弃“重结果、轻过程”、“重形式、轻实质”的传统思维,转而拥抱数据透明、流程闭环与智能决策的新范式。
研究表明,成功的穿透式内控体系依赖于三个关键支柱:一是数据的绝对真实与实时互联,这是穿透的基础,要求企业必须打破部门墙,实现全域数据的标准化与在线化;二是规则的系统化固化与自动化执行,这是穿透的保障,要求将制度条文转化为代码逻辑,减少人为裁量权;三是组织文化的主动合规与风险意识,这是穿透的灵魂,要求全员树立“合规创造价值”的理念。
未来,企业应持续深化业财融合,培养懂业务、精财务、通技术的复合型人才队伍,为体系运行提供智力支撑。同时,建立内控模型的动态迭代机制,使其进化速度快于风险变异速度,保持系统的敏锐度,在强监管时代构建起坚不可摧的风险防火墙,将合规压力转化为竞争优势,通过高质量的内部管理支撑外部市场的拓展,助力企业在建设世界一流企业的征程中行稳致远,实现经济效益与社会效益的双赢。
参考文献:
[1] 黄世忠。穿透式监管:逻辑、挑战与对策 [J]. 财会月刊,2023(09): 3-9.
[2] 国务院国有资产监督管理委员会。关于中央企业加快建设世界一流财务管理体系的指导意见 [Z]. 2022-03-16.
[3] 张瑞君,杨德明。数智化时代的业财融合:理论框架与实践路径 [J]. 会计研究,2022(05): 12-24.
[4] 刘勤,杨寅。智能财务共享服务中心的构建与优化研究 [J]. 管理世界,2021, 37(08): 112-128.
[6] 李心合。企业集团内部控制的缺陷及其治理——基于多层级委托代理视角的分析 [J]. 审计研究,2021(04): 45-53.
[8] 国家税务总局。关于进一步深化税收征管改革的意见 [Z]. 2021-03-24.
[9] 赵西卜,刘晓辉。基于大数据的企业风险预警模型构建与应用 [J]. 中央财经大学学报,2022(11): 67-78.
相关文献推荐
- 节点文献
- 读者推荐
- 相关基金文献
- 关联作者
- 相关视频
- 批量下載
