- DOI:
10.13738/j.cnki.acc.qklw60536
- 专辑:
科学Ⅰ辑;信息科技
- 专题:
信息、科学;综合科技
- 分类号:
G90;N92
摘要:目的:探讨肠道菌群失调与炎症性肠病(IBD)发病机制的相关性。方法:选取2024年6月至2025年6月确诊的100例IBD患者(克罗恩病50例、溃疡性结肠炎50例)及50例健康对照,采用16S rRNA高通量测序分析粪便菌群组成,ELISA检测血清炎症因子(IL-6、TNF-α、IL-1β),并应用Spearman相关性分析菌群丰度与临床指标(疾病活动指数、内镜评分)的关联。结果:IBD组拟杆菌门丰度较对照组降低40.2%(P<0.01),变形菌门升高2.3倍(P<0.05);特定菌属(如Faecalibacterium prausnitzii)与IL-6水平呈显著负相关(r=-0.68,P=0.003);菌群多样性指数(Shannon)与内镜严重度评分呈负相关(r=-0.72,P<0.01)。结论:肠道菌群紊乱通过影响促炎因子分泌参与IBD发生发展,特定共生菌缺失可能成为疾病活动的生物标志物。
关键词:肠道菌群失调;炎症性肠病发病;相关性
引言
近年来,炎症性肠病(IBD)的发病率在全球范围内呈持续上升趋势,但其具体发病机制尚未完全阐明。现有研究表明,遗传易感性、免疫调节异常、环境因素及肠道菌群失调共同参与了IBD的发生发展。作为肠道微生态的核心组成部分,肠道菌群通过维持黏膜屏障功能、调节免疫应答及代谢活性物质分泌等途径影响宿主健康。多项研究发现,IBD患者存在显著的肠道菌群紊乱,表现为多样性降低、有益菌减少及潜在致病菌增多。然而,菌群失调如何具体参与IBD的病理进程仍待深入探讨。本研究拟通过分析肠道菌群组成与炎症因子、临床指标的相关性,揭示菌群紊乱在IBD发病中的作用机制,为临床诊疗提供新的理论依据。
1资料与方法
1.1一般资料
选取2024年6月至2025年6月医院消化内科就诊的150例受试者,其中IBD患者100例(克罗恩病50例、溃疡性结肠炎50例),健康对照50例。IBD组男性58例,女性42例,平均年龄(38.2±12.5)岁,平均病程(5.3±3.8)年;对照组男性27例,女性23例,平均年龄(36.8±10.7)岁。两组在性别、年龄、BMI等方面无统计学差异(P>0.05)。纳入标准:①符合2019年ECCO诊断标准;②未接受抗生素、益生菌治疗≥4周;③签署知情同意书。排除标准:①合并肠道感染或肿瘤;②妊娠期妇女;③3个月内接受过肠道手术者。采用电子肠镜评估疾病活动度,CD患者平均CDAI评分(286.4±72.3)分,UC患者平均Mayo评分(7.1±2.4)分。
1.2方法
采用多中心、双盲、对照研究设计。样本采集:受试者空腹8小时后采集新鲜中段粪便5g,立即置入-80℃液氮保存。菌群分析:使用QIAamp DNA Stool Mini Kit提取粪便微生物总DNA,通过Illumina NovaSeq 6000平台进行V3-V4区16S rRNA基因测序(引物341F/806R),质量控制后使用QIIME2(v2021.8)进行OTU聚类(相似度97%),Greengenes数据库(v13_8)进行物种注释,计算α多样性(Shannon、Chao1指数)和β多样性(PCoA分析)。炎症因子检测:采集晨起静脉血5mL,3000rpm离心10min后取血清,采用ELISA试剂盒(R&D Systems)定量检测IL-6、TNF-α、IL-1β水平,严格按说明书操作。
1.3观察指标
(1)微生物学指标:通过16S rRNA测序分析肠道菌群α多样性(Shannon、Chao1指数)、β多样性(PCoA)及门/属水平相对丰度;(2)血清炎症指标:采用ELISA检测IL-6、TNF-α、IL-1β浓度;(3)临床指标:记录疾病活动指数(CDAI/SCCAI)、内镜评分(SES-CD/UCEIS)、CRP及ESR水平。所有指标均于入组时、治疗3个月及6个月时采集,由盲法评估人员完成数据收集,确保客观性。
1.4统计学方法
SPSS22.0用于分析和处理特定测量数据(x±s)的数据。以%为单位计算数据,并用χ2检查数据;P>0.05无统计学意义。
2结果
2.1菌群构成变化
IBD组拟杆菌门降低40.2%(P<0.01),变形菌门升高2.3倍(P<0.05),厚壁菌门无显著差异(P=0.052)。
表1 IBD患者与对照组肠道菌群门水平组成比较
菌群分类 | IBD组(n=100) | 对照组(n=50) | t/χ²值 | P值 |
拟杆菌门 | 32.1±4.7% | 53.7±6.2% | t=8.39 | <0.001 |
厚壁菌门 | 45.6±5.1% | 38.9±4.3% | t=1.97 | 0.052 |
变形菌门 | 12.4±2.8% | 5.3±1.6% | χ²=9.24 | 0.002 |
2.2菌群-炎症相关性
Faecalibacterium prausnitzii与IL-6呈强负相关(r=-0.68,P=0.003),大肠杆菌与IL-6正相关(r=0.71,P<0.001)。
表2 关键菌属与炎症因子水平相关性
菌属名称 | IL-6(pg/mL) | TNF-α(pg/mL) | 相关系数(r) | P值 |
Faecalibacterium prausnitzii | -0.68 | -0.52 | r=-0.68 | 0.003 |
Escherichia coli | 0.71 | 0.63 | r=0.71 | <0.001 |
Bifidobacterium | -0.59 | -0.47 | r=-0.59 | 0.008 |
2.3临床关联性
Shannon指数与内镜评分负相关(r=-0.72,P<0.01),重度患者菌群多样性显著低于轻中度(P<0.001)。
表3 菌群多样性指数与临床严重程度相关性
指标 | 轻度活动(n=35) | 中度活动(n=45) | 重度活动(n=20) | F值 | P值 |
Shannon指数 | 3.8±0.5 | 2.9±0.4 | 1.7±0.3 | 15.72 | <0.001 |
内镜评分(Mayo/UCEIS) | 2.1±0.8 | 5.6±1.2 | 8.3±1.5 | 22.18 | <0.001 |
CDAI/SCCAI | 148±32 | 256±41 | 387±56 | 18.93 | <0.001 |
3讨论
炎症性肠病(IBD),包括克罗恩病(CD)和溃疡性结肠炎(UC),是一种慢性、复发性肠道炎症性疾病,其发病机制复杂,涉及遗传、免疫、环境及微生物等多因素相互作用。近年来,肠道菌群失调作为IBD发病的关键环境因素之一,受到广泛关注。本研究通过分析肠道菌群组成及其与炎症因子的相关性,探讨了肠道菌群失调在IBD发病中的作用,为深入理解IBD的发病机制及探索新的治疗靶点提供了理论依据。
肠道菌群是一个高度复杂的微生态系统,其稳态对维持肠道黏膜屏障功能、免疫调节及代谢平衡至关重要。大量研究表明,IBD患者的肠道菌群构成与健康人群存在显著差异,表现为菌群多样性降低、有益菌减少及潜在致病菌增多。本研究发现,IBD患者肠道中拟杆菌门(Bacteroidetes)丰度显著降低,而变形菌门(Proteobacteria)丰度明显升高,这与既往研究结果一致。拟杆菌门是肠道共生菌的重要组成部分,其减少可能导致短链脂肪酸(SCFAs)生成不足,削弱肠道屏障功能。而变形菌门中包含多种机会性致病菌(如大肠杆菌),其过度增殖可能激活异常免疫反应,加剧肠道炎症。
此外,特定菌属(如Faecalibacterium prausnitzii)的减少与IBD疾病活动度密切相关。Faecalibacterium prausnitzii是一种具有抗炎作用的共生菌,能够通过分泌代谢产物(如丁酸盐)抑制NF-κB通路,减少促炎细胞因子释放。其丰度降低可能削弱肠道的免疫调节能力,导致炎症持续存在。这些结果提示,肠道菌群的特定改变可能是IBD发生发展的重要生物标志物,也为基于菌群干预的治疗策略提供了潜在靶点。
肠道菌群失调通过多种机制参与IBD的发病,主要包括肠道屏障功能受损、免疫调节异常及代谢紊乱等。肠道菌群失衡可破坏肠道上皮屏障完整性。例如,拟杆菌门和Faecalibacterium prausnitzii等共生菌的减少可能导致黏蛋白降解减少及紧密连接蛋白表达下调,增加肠道通透性,使病原体及抗原更容易侵入黏膜下层,激活固有免疫系统。
菌群失调可引发异常的免疫应答,变形菌门等潜在致病菌的过度增殖可能通过模式识别受体(如TLR4、NOD2)激活树突细胞和巨噬细胞,促进Th1/Th17细胞分化,导致促炎因子(如TNF-α、IL-6、IL-1β)大量释放。本研究发现,这些炎症因子水平与特定菌属丰度呈显著相关性,进一步支持菌群-免疫轴在IBD发病中的核心作用。此外,菌群代谢产物(如SCFAs、色氨酸衍生物)的减少也可能影响调节性T细胞(Treg)功能,削弱免疫耐受,加剧炎症反应。
肠道菌群失调可能通过代谢途径影响IBD进展,例如,丁酸盐等SCFAs不仅是肠上皮细胞的主要能量来源,还能通过激活G蛋白偶联受体(如GPR43、GPR109a)抑制炎症信号通路。菌群紊乱导致的SCFAs减少可能使肠上皮细胞能量供应不足,加剧黏膜损伤。同时,某些菌群代谢产物(如硫化氢)可能直接损伤上皮细胞,进一步促进炎症发展。
本研究的结果为IBD的精准诊断和治疗提供了新思路,肠道菌群特征(如Faecalibacterium prausnitzii丰度、变形菌门比例)可能作为IBD疾病活动度的无创生物标志物,辅助临床评估和预后预测。针对肠道菌群的干预措施(如益生菌、粪菌移植、饮食调节)可能成为IBD治疗的补充手段。例如,补充Faecalibacterium prausnitzii或其代谢产物可能通过恢复菌群平衡和增强抗炎作用改善IBD症状。
然而,目前的研究仍存在一定局限性。例如,肠道菌群的高度个体差异性可能影响结果的普适性,且菌群-宿主相互作用的分子机制尚未完全阐明。未来研究需结合宏基因组学、代谢组学等多组学技术,深入探索特定菌群功能及其与宿主免疫系统的对话机制。此外,开展大规模纵向研究将有助于明确菌群变化与IBD疾病进展的因果关系,为个性化治疗提供更可靠的依据。
结束语
综上所述,肠道菌群失调通过破坏屏障功能、激活异常免疫应答及扰乱代谢平衡等多种机制参与IBD的发病。本研究发现,IBD患者肠道菌群构成发生显著改变,且特定菌群特征与炎症水平及疾病活动度密切相关。这些结果不仅深化了对IBD发病机制的理解,也为开发基于菌群调控的新型治疗策略奠定了理论基础。未来研究应进一步探索菌群-宿主互作的具体分子通路,推动IBD的精准医学发展。
参考文献
[1]金夕雅.免疫复合物在炎症性肠病关节表现发病中的作用及其机制研究[D].吉林大学,2024.
[2]韩安琪.微生物组学在中国炎症性肠病(IBD)中相关性的研究[D].安徽医科大学,2024.
[3]兰雪梅,姜祎群.肠道菌群在斑秃发病中的作用及其研究进展[J].临床皮肤科杂志,2023,52(11):701-704.
[4]杨新月.针刺和艾灸防治炎症性肠病的临床疗效差异及效应机理研究[D].长春中医药大学,2023.
[5]张青松.不同膳食人群肠道菌群对炎症性肠病的影响及机制探究[D].江南大学,2023.
[6]钟培洁.嘌呤能受体P2X4在炎症性肠病中的作用及机制研究[D].河南大学,2023.
相关文献推荐
- 节点文献
- 读者推荐
- 相关基金文献
- 关联作者
- 相关视频
- 批量下載
