- DOI:
10.13738/j.cnki.acc.qklw60536
- 专辑:
科学Ⅰ辑;信息科技
- 专题:
信息、科学;综合科技
- 分类号:
G90;N92
【摘要】目的:探讨双心护理模式对冠心病心绞痛患者睡眠质量及预后结局的影响。方法:选取我院2024年1月~2025年6月收治的80例冠心病心绞痛患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为2组,对照组(n=40例)给予常规护理,观察组(n=40例)常规护理基础上给予双心护理,对比两组患者的睡眠质量及心绞痛改善情况。结果:PSQI评分,护理后两组均明显下降,且观察组低于对照组(P<0.05);SAQ评分,护理后两组均明显提高,且观察组高于对照组(P<0.05)。结论:冠心病心绞痛患者实施双心护理模式,可改善其睡眠质量及心绞痛症状,以提升预后。
【关键词】冠心病心绞痛;双心护理模式;睡眠质量;预后结局
冠心病心绞痛是由冠状动脉粥样硬化导致冠状动脉管腔狭窄、心肌供血不足所致的临床综合征。其主要表现为胸痛、胸闷等症状,反复发作影响患者的心功能与生活质量[1]。双心护理模式由心理护理与生理护理共同构成,旨在从心理和生理两个层面干预患者,改善负性情绪,促进心身平衡,从而优化治疗结局[2]。为此,本文以80例冠心病心绞痛患者为研究对象,探讨双心护理模式对其睡眠质量及预后结局的影响。
1.一般资料与方法
1.1一般资料
选取我院2024年1月~2025年6月收治的80例冠心病心绞痛患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为2组,对照组:40例,男/女:22/18例,年龄:46~77(62.35±5.12)岁;观察组:40例,男/女:23/17例,年龄:45~79(63.12±5.89)岁,两组基本资料对比相近(P>0.05)。研究符合《赫尔辛基宣言》。
1.2纳入与排除标准
纳入标准:纳入标准:①经心电图、冠脉造影等检查确诊为冠心病心绞痛;②年龄:≥18岁;③患者知情同意。
排除标准:①合并急性心力衰竭;②合并心包炎等感染性疾病;③退出研究。
1.3方法
1.3.1对照组实施常规护理
密切监测患者生命体征与症状变化,关注胸痛持续时间、性质与缓解情况,协助患者规律用药,观察药物不良反应。鼓励低盐低脂饮食,避免刺激性食物摄入,限制咖啡因及酒精,强调规律作息。关注患者心理状态,给予其安慰与鼓励,帮助患者认识疾病,减轻恐惧与焦虑。
1.3.2常规护理基础上观察组实施双心护理
(1)心理评估与个体化干预
护理人员入院后对患者进行系统心理评估,了解其焦虑、抑郁及疾病认知程度,根据心理特征制定个体化干预方案。通过面对面交流与倾听,建立信任关系,帮助患者正确理解冠心病的可控性与长期管理意义,减少无助与恐惧情绪。
(2)强化情绪疏导与认知行为支持
护理人员引导患者表达负性情绪,采用积极暗示法与情绪宣泄法缓解心理紧张,通过讲述康复案例、播放舒缓音乐、指导呼吸放松与肌肉放松训练,降低交感神经兴奋,改善心率与血压稳定性。
(3)健康教育与自我管理训练
护理人员通过一对一指导、小组讲座等形式讲解冠心病相关知识,鼓励患者记录心绞痛发作时间与持续时长,学习判断危险信号,掌握自我缓解技巧。
(4)强化社会与家庭支持
护理人员与家属共同制定康复计划,出院前进行健康随访指导,定期电话回访或线上沟通,督促患者坚持规律用药与康复锻炼,形成持续护理体系。
1.4判定指标
1.4.1对比两组患者的睡眠质量
评估工具:匹茨堡睡眠质量指数量表(PSQI)[3]。
评估标准:0~21分,分数越高代表睡眠质量越差。
1.4.2对比两组患者的心绞痛改善情况
评估工具:西雅图心绞痛量表(SAQ)[4]。
评估标准:0~100分,分数越高代表心绞痛症状越轻。
1.5统计学分析
统计学分析处理所应用计算机软件:SPSS27.0,计数资料、计量资料用(%)、(
±s)表示,c2、t检验,P<0.05,代表数据对比有差异性。
2.结果
2.1睡眠质量
PSQI评分,护理后两组均明显下降,且观察组低于对照组(P<0.05),如表1。
表1 对比两组患者的睡眠质量(
±s,分)
组别 | 例数 | PSQI评分 | |
护理前 | 护理后 | ||
对照组 | 40 | 13.54±2.23 | 6.79±1.31a |
观察组 | 40 | 13.57±2.20 | 4.80±1.27a |
t | - | 0.061 | 6.898 |
P | - | 0.952 | <0.001 |
与护理前相比aP<0.05。
2.2心绞痛改善情况
SAQ评分,护理后两组均明显提高,且观察组高于对照组(P<0.05),如表2。
表2 对比两组患者的心绞痛改善情况(
±s,分)
组别 | 例数 | SAQ评分 | |
护理前 | 护理后 | ||
对照组 | 40 | 42.15±5.64 | 67.98±4.26a |
观察组 | 40 | 41.97±6.18 | 70.45±5.20a |
t | - | 0.136 | 2.324 |
P | - | 0.892 | 0.023 |
与护理前相比aP<0.05。
3.讨论
冠心病心绞痛是一种由冠状动脉粥样硬化导致的慢性缺血性疾病,其发病机制除动脉结构性狭窄外,还与自主神经功能紊乱、内皮功能障碍及心理应激反应密切相关。受疾病影响,部分患者会出现不同程度的睡眠障碍,这不仅影响心血管系统的代谢稳态,还可能导致夜间心绞痛频发,形成恶性循环。
本研究结果显示:经护理,两组PSQI评分均明显下降,SAQ评分均明显提高,说明观察组所用护理方式可促进患者睡眠质量及心绞痛情况改善,以改善患者预后结局。分析原因为:双心护理通过心理评估精准干预负性情绪,减少焦虑抑郁引发的交感神经兴奋,稳定心率血压,进而可降低夜间心绞痛发作风险,改善患者睡眠质量。同时,系统健康宣教可提升患者疾病认知与自我管理能力,使其能及时识别并缓解症状,减少心理恐惧。加之家庭社会支持形成的持续护理体系,可保障患者用药与康复依从性,最终实现睡眠质量与心绞痛症状的双重优化。
综上所述:双心护理模式可改善冠心病心绞痛患者睡眠质量及心绞痛情况,以促进其预后结局提升。
参考文献:
[1]李姗姗.KTH整合式护理模式对冠心病心绞痛患者影响分析[J].山西卫生健康职业学院学报,2023,33(5):108-110.
[2]蔡红梅.双心护理对老年冠心病心绞痛患者焦虑抑郁情绪、心绞痛发作及生活质量的影响[J].现代中西医结合杂志,2023,32(3):413-416.
[3]张晓菁.针对性护理对冠心病患者心理状态、生活质量及睡眠质量的影响[J].中国医药指南,2024,22(1):151-153.
[4]吴梅,周妮,安林林.系统化心理疏导联合健康教育对冠心病心绞痛患者的影响[J].齐鲁护理杂志,2023,29(19):137-140.
相关文献推荐
- 节点文献
- 读者推荐
- 相关基金文献
- 关联作者
- 相关视频
- 批量下載
