老年慢性阻塞性肺疾病患者引用全科护理的效果研究

【摘要】目的:分析探讨老年慢性阻塞性肺疾病患者在引用全科护理后效果研究。方法：本次研究中共选取老年慢性阻塞性肺疾病患者80例，试验开展时间2023年6月-2024年6月，分研究组与对照组，采用全科护理为研究组，采用常规护理为对照组，对比两组护理效果。结果：护理后两组肺功能指标比较，研究组肺功能指标高于对照组，（P<0.05）;护理后呼吸功能比较，研究组呼吸功能指标优于对照组，（P<0.05）;护理后HAMA、HAMD评分比较，研究组HAMA、HAMD评分低于对照组，（P<0.05）;护理后生活质量评分比较，研究组生活质量高于对照组（P<0.05）。结论：老年慢性阻塞性肺疾病患者引用全科护理，对改善患者肺功能指标、呼吸功能指标均有显著效果，同时改善患者生活质量及不良情绪，效果明显。

【关键词】老年人；慢性阻塞性肺疾病；全科护理

老年慢性阻塞性肺疾病（COPD）常见慢性呼吸系统疾病，因肺部长期吸入烟尘或空气污染、呼吸道感染等原因有关，临床上无法完全治愈，须通过规范的治疗达到延缓病情进展的目的。规范治疗后可以改善症状，如规范治疗不及时耽误病情可并发阻塞性睡眠呼吸暂停或肺癌等疾病。本次主要研究对老年慢性阻塞性肺疾病患者在规范治疗中实施引用全科护理后护理效果探讨，报告如下。

1资料与方法

1.1一般资料：

试验于2023年6月-2024年6月期间开展，共选取80患者参与试验研究，数字表法分两组，研究组，患者40例，男性与女性患者比例为29：11例，患者年龄在58-74岁，患者平均年龄在（66.001.64）岁；对照组，患者40例，男性与女性患者比例为26：14例，患者年龄在59-78岁，患者平均年龄在（68.502.19）岁；参与试验研究患者均签署《知情同意书》同意本次研究，所有患者一般资料比较均无统计学差异（P>0.05）。

1.2方法：

对照组患者应用：常规护理。

研究组应用：全科护理。①邀请患者参加慢性阻塞性肺疾病知识讲座，针对此病相关知识进行健康宣教，并对患者提出问题详细耐心的一一解答，组建微信群可定期将相关疾病知识和注意事项等内容发送到群内，通过多种方式加强患者相关知识水平掌握^[1]。②护理过程中加强护患交流，对其治疗过程中产生的多种烦恼和顾虑等问题，给予专业详细的解答，对其焦虑、抑郁等不良情绪进行专业的疏导，指导患者如何通过放松疗法自我调解，给予患者安慰与鼓励，让其从新燃起对生活的希望^[2]。与患者家属交流讲解应加强对病人的心理关心^[3]。③加强对遵医嘱用药的重要性进行告知。对呼吸机治疗过程中的问题及注意事项，给予专业回答及指导^[4]。④定时指导患者康复锻炼，如缩唇呼吸训练、呼吸肌肉训练、抗阻力训练等有助于锻炼呼吸功能，改善病情^[5]。⑤由专业护理人员为其通过中医针灸、推拿等穴位治疗方法，帮助患者进行治疗促进气血运行，增强其免疫力，达到改善病情的目的^[6]。⑥合理的营养支持，对其改善预后有着比较重要帮助。指导患者应多食用高蛋白和高热量及富含维生素的食物，满足机体代谢需求，应少量多餐^[7]。

1.3观察指标

观察两组肺功能指标比较；两组护理前后呼吸功能比较；两组患者护理前后（采用汉密尔顿焦虑量表）HAMA、（采用汉密尔顿抑郁量表）HAMD评分比较；两组生活质量评分比较。

1.4统计学分析：

所有数据均使用SPSS 23.0统计软件进行分析。连续变量采用均值±标准（）表示，计数资料以率 (%)表示，所有统计检验均采用双侧检验，P值<0.05为有统计学意义。

2结果

2.1：对比两组肺功能指标

见表1两组肺功能指标比较（）

2.2：对比两组护理前后呼吸功能

见表2两组护理前后呼吸功能比较[（），mmHg]

2.3:对比两组护理前后HAMA、HAMD评分

见表3两组护理前后HAMA、HAMD评分比较（，分）

2.4:对比两组生活质量评分

见表4患者生活质量评分比较（，分）

3讨论：

老年慢性阻塞性肺疾病（COPD）一种慢性严重且无法治愈的疾病。咳嗽时出现白色泡沫样痰、浆液性痰、甚至出现痰中血丝都是慢性阻塞性肺疾病的症状之一，患者平常休息时也会明显气短。因此病的严重性、不可预测性，使患者产生恐惧和焦虑、抑郁心里，影响其对治疗的依从性，降低治疗效果。本次采用全科护理通过人性化科学的健康指导改善患者呼吸方式，帮助其减轻呼吸负担，提升呼吸功能。通过科学的心理疏导帮助其减轻负面情绪。系统健康知识宣教加深了患者疾病知识的掌握，改善病后生活状态^[8]。

综上所述，老年慢性阻塞性肺疾病患者引用全科护理，对改善患者肺功能指标、呼吸功能指标均有显著效果，同时改善患者生活质量及不良情绪，效果明显。

参考文献：

[1]刘宏伟,黄颖.医养结合模式的延续护理对老年慢性阻塞性肺疾病患者肺功能及生活质量的改善效果[J].中外医疗,2025,44(8):103-107.

[2]白茂凡,汤海防,郝瑞.叙事护理对老年慢性阻塞性肺疾病患者的应用效果及负面情绪的影响[J].中外医疗,2025,44(5):87-90.

[3]郝娜,马鲜,付君霞.共情护理配合治疗性沟通对老年慢性阻塞性肺疾病患者应对方式及自我负担的影响[J].中国当代医药,2025,32(6):179-182.

[4]赵小芳.全科护理对老年慢性阻塞性肺疾病患者的护理效果[J].当代医药论丛,2025,23(13):178-181.

[5]欧婷.优质护理联合心理护理对老年慢性阻塞性肺疾病患者的干预效果[J].现代养生,2025,25(10):771-773.

[6]王袁婧美,郑佳,陈丽琴,等.基于衰弱分级的肺康复护理对老年慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的影响[J].中西医结合护理（中英文）,2024,10(2):29-32.  

[7]虞胖胖,梅培培,滕欣然.心理护理联合肺康复护理对老年慢性阻塞性肺疾病患者的应用效果[J].中西医结合护理（中英文）,2024,10(10):61-63.

[8]卓丽红,苏东梅,林婉蓉,等.综合性肺康复护理计划在住院老年慢性阻塞性肺疾病护理中的应用价值[J].基层医学论坛,2024,28(8):96-98,140.