高血压患者护理中全科护理的干预策略与临床价值研究

【摘要】目的：针对全科护理在高血压患者护理中的应用策略及其影响意义进行深入分析探讨，旨在为临床研究提供有力的参考依据。方法：研究开端时间与截止时间分别为2023年9月与2024年9月，通过电脑所编辑的随机抽选程序，在上述时间段内选择100例高血压患者作为研究对象，利用数字编号法进行组别划分，一组安排人数50例（命名参照组）：实行常规护理，另一组划入人数50例（命名研究组）：开展全科护理。最终收集整理相关数据，整理归纳临床资料，评价比对干预效果。结果：统计学分析后发现，研究组患者在各项指标数值的体现均显优参照组，P值＜0.05。具体涉及范围有：血压控制水平、自我管理能力、生活质量评分。结论：本研究深入分析探讨全科护理应用策略及其影响意义，旨在通过对比研究为相关群体探寻更优质完善的护理干预策略，保障患者生命健康。研究结果显示，该策略可提升患者情感关怀、控制血压水平、提高生活质量，应用价值突出、影响深远，值得推广。

【关键词】全科护理；高血压；干预方案；临床意义 

高血压是一种以体循环动脉血压持续升高为主要特征的慢性心血管疾病，通常在医学上定义为收缩压（SBP）达到或超过140毫米汞柱（mmHg）和/或舒张压（DBP）达到或超过90毫米汞柱（mmHg）。血压值的高低直接反映了心脏在泵血过程中所产生的压力与血管内阻力的动态平衡状态。若血压长期升高，会损伤血管壁，还会引发心脏、大脑、肾脏等关键靶器官的功能障碍与结构损伤^[1]。因此，高血压被公认为全球心脑血管疾病首要危险因素，严重威胁人类健康，而强化该疾病护理管理、提升患者生命质量，便成为了领域专家持续探寻的重要目标。

1资料与方法

1.1一般资料

设立2023年9月与2024年9月为研究期限，纳入本时段院内收治的100例高血压患者为研究对象，利用数字编号法进行不同组别的划分安排，参照组与研究组分别划入（n=50）。细化资料：参照组：男女占比28∶22；年龄均值（57.26±3.18）岁。研究组：男女占比29∶21；年龄均值（59.45±3.27）岁。基线资料P＞0.05。

1.2护理方法

1.2.1参照组实施常规护理干预策略：⑴健康教育：通过口头宣教的方式，向患者普及高血压疾病的相关知识及日常注意事项。⑵定期随访：每月进行一次电话随访，询问患者近期身体状况，重点关注血压变化。通过该方式记录血压数据，及时发现异常并采取医疗措施，确保患者血压健康。⑶对症处理：针对患者主动陈述和表达出的各种不适症状，采取有针对性的干预措施，以缓解或消除这些症状，从而改善患者的整体状况和提升其生活质量。

1.2.2 研究组实施全科护理干预策略：⑴全面评估和个体化干预：首先，组建专业护理小组，吸纳护士长、责任护士、营养师及心理咨询师为组员。在试验项目正式启动前，对组员进行系统化的理论知识和操作技能培训，并通过严格的考核，确保合格者方能加入小组。随后，全体组员共同评估患者的基线资料，涵盖血压波动规律、用药依从性、生活习惯（运动、饮食、睡眠）、心理状态以及并发症发生风险等方面。基于评估结果，科学制定个性化的干预计划^[2]。⑵全程健康教育：采用多样化宣教方式（播放视频、组织开展小组讲座、一对一讲解、微信公众号推送）加深患者对高血压疾病的了解程度。宣讲内容包括血压监测技巧、药物不良反应识别、低盐低脂饮食原则、规律运动计划等。以此提高患者认知水平，促进其配合积极性和自我规范性的提高^[3]。⑶多维度随访管理：建立完善电子健康档案系统记录患者健康与医疗信息，确保数据准确完整。每周电话随访，了解患者病情与生活状况，给予健康指导和心理支持。每月进行家庭访视，评估患者生活环境与潜在风险，根据评估结果动态调整护理方案，确保护理科学有效。此外，利用智能血压计远程实时监测血压，确保数据连续可靠，防止病情恶化，保障患者健康安全^[4]。⑷药物干预、运动指导：详细的为患者讲解严格遵医用药的关键性，叮嘱患者不可私自停药、换药、更改药物使用剂量。并结合患者个人喜好鼓励患者积极开展有氧运动，时长控制在150分钟左右。⑸心理与社会支持：采用温暖的言辞积极与患者及家属沟通，了解患者情绪状况，再针对焦虑、抑郁情绪进行认知行为干预，协助链接社区资源（如免费体检、慢病管理小组），促进家庭支持参与^[5]。在多学科协作方面，对血压控制不佳或有并发症的患者，及时转诊专科医生，形成“全科-专科”联动机制。

1.3观察指标

分析观察两组在血压控制水平、自我管理能力、生活质量评分（SF-36）方面的差异表现。

1.4统计学方法

SPSS26.0系统分析，计量数据计均数±标准差，两组差别比照运用t、 x²检测，计数数据运用百分率（%）代替，P＜0.05说明实验价值显现。

2结果

通过图表数据的展示，差异性干预策略的实施均对患者产生了积极影响，然而研究组所采用方案的可操作性更为突出，患者各项指标表现更为出色（P＜0.05），详见表1：

表1 两组干预效果比较（`x±s、分）

3讨论

大数据体现，全球高血压患病人数已超12.8亿，我国成人患病率达27.5％，但控制率仅16.8％。传统护理模式以医院为中心，存在“重治疗轻管理”碎片化干预等局限，而全科护理以社区为平台，践行“全人-全程-全家”整合干预。本组试验中，均分100例高血压患者为两个小组，分别对其实施了差异性干预策略，结果呈现，研究组各项指标均显优参照组。分析原因：全科护理由多学科专家团队全面评估，系统性覆盖患者生理、心理和社会层面需求，有效克服传统护理“重治疗、轻关怀”的局限。例如，在饮食管理上，护理团队会根据患者饮食偏好定制营养食谱；在运动康复方面，结合患者运动能力设计锻炼方案。这些关怀措施提升了患者治疗参与度和积极性。在全程随访与技术支持方面，全科护理利用智能设备远程监测功能，结合高频次随访机制（含每周电话沟通、每月上门家访），构建“动态管理闭环”体系。该体系可及时发现患者血压异常波动并迅速调整干预措施，较传统每月一次电话随访，在时效性和精准性上显著提升。此外，全科护理强化了心理与社会支持干预。研究中，研究组患者接受家庭支持干预并有效链接社区资源，显著减少了因病产生的耻感和孤独感^[6]。数据显示，该组患者SF-36心理维度评分提升23.5％，这提示心理干预对血压控制有间接促进作用，验证了全科护理模式提升患者整体健康水平的综合效能。

概而言之，在高血压疾病护理管理方案的横向选择中，全科护理的应用价值更高，对患者保障生命健康影响意义更加突出，值得采纳。

参考文献

[1]敖小丽,何秀珍. 全科护理在高血压患者护理中的干预方案和临床意义[J]. 吉林医学,2024,45(4):949-952.    

[2]帕则丽耶·阿卜来提.全科护理在高血压患者护理中的干预方案和临床意义[J].现代护理医学杂志,2024,3(7).   

[3]闫晓瑜.高血压患者健康管理中全科护理模式的应用[J].饮食保健,2020,7(27):225.  

[4]林丽花,林思婷.全科理念下"连续动态随访"护理新模式改善老年高血压患者血压控制情况的研究[J]. 心血管病防治知识,2024,14(9):94-96.  

[5]陈淑荣,王艳丽,徐斌.全科理念下连续动态随访护理对老年高血压并冠心病患者的作用分析[J]. 心血管病防治知识,2024,14(7):116-118,127.   

[6]杜春,张凤妤,张海潮.基于全科理念的随访护理模式在高血压患者随访中的应用[J]. 保健医学研究与实践,2023,20(7):90-93.