摘要: 摘要:新时代建筑工程项目呈现投资规模大、参与主体多、建设周期长、技术集成度高和管理要求精细等特点,传统分阶段、碎片化管理模式已难以满足高质量建设需求。全过程工程管理强调从项目决策、设计、招采、施工到竣工运维的系统协同,通过目标统筹、资源整合、风险预控...
  • DOI:

    10.13738/j.cnki.acc.qklw60536

  • 专辑:

    科学Ⅰ辑;信息科技

  • 专题:

    信息、科学;综合科技

  • 分类号:

    G90;N92

摘要:新时代建筑工程项目呈现投资规模大、参与主体多、建设周期长、技术集成度高和管理要求精细等特点,传统分阶段、碎片化管理模式已难以满足高质量建设需求。全过程工程管理强调从项目决策、设计、招采、施工到竣工运维的系统协同,通过目标统筹、资源整合、风险预控和信息化应用提升项目综合效益。文章围绕建筑工程项目全过程工程管理的现实意义、存在问题及优化路径展开分析,并结合实践提出改进策略。

关键词:新时代;建筑工程;全过程工程管理;项目管理;模式优化

引言

建筑工程项目管理不再只是施工现场进度、质量和安全控制,而是覆盖投资决策、方案设计、成本控制、合同管理、施工组织、验收移交和后期运维的综合性活动。随着绿色建筑、智慧建造、精益管理和数字化技术不断发展,建设单位对项目全过程协同管理提出更高要求。若各阶段割裂运行,容易造成设计变更频繁、成本失控、工期延误和质量隐患。因此,研究新时代建筑工程项目全过程工程管理模式优化,具有较强现实意义。

一、全过程工程管理模式的价值与现实意义

全过程工程管理的核心在于打破传统建设项目中决策、设计、招标、施工和运维相互割裂的状态,使项目目标在全周期内保持一致。以往不少建筑工程在前期决策阶段重视立项速度,设计阶段关注图纸完成,施工阶段再集中解决现场问题,结果常常出现设计深度不足、施工变更多、造价追加和工期被动调整等现象。全过程工程管理强调前期策划先行,通过可行性研究、投资估算、功能定位、风险识别和建设标准统一,为后续设计和施工奠定基础。比如某医院扩建项目在前期策划中邀请设计、造价、施工和运营管理人员共同参与,对门诊流线、设备机房、洁净区域、消防疏散和后期维护空间提前论证,减少了施工阶段的大量设计调整。该实践说明,全过程管理不是简单延长管理时间,而是将专业判断提前,把问题解决在成本最低、影响最小的阶段。对于建设单位而言,全过程管理有助于提高投资控制能力;对于施工单位而言,可以减少返工和资源浪费;对于使用单位而言,则能获得更符合功能需求和运维要求的建筑产品。因此,该模式契合新时代建筑工程高质量、精细化和可持续发展的要求。

二、当前建筑工程全过程管理中存在的主要问题

尽管全过程工程管理理念已被广泛重视,但在实际项目中仍存在管理边界不清、协同不足和信息断层等问题。一些建设单位虽然引入全过程咨询或项目管理服务,但仍按传统阶段进行管理,前期策划、设计优化、造价控制和施工协调之间缺少有效衔接,管理单位容易停留在资料审核和会议协调层面。设计与施工脱节是较为突出的问题,部分设计成果没有充分考虑施工可实施性、材料供应和运维便利,施工阶段不得不频繁进行图纸会审和变更。成本管理也常出现前松后紧,投资估算、设计概算、施工图预算和结算审核之间缺少动态对比,导致问题到结算阶段才集中暴露。某商业综合体项目在施工过程中多次调整机电管线和装饰方案,原因在于设计阶段未充分开展综合管线排布,地下室净高、桥架走向和消防喷淋之间冲突较多,不仅增加了签证费用,也影响了施工进度。信息化应用不足同样制约全过程管理效果,一些项目仍依赖纸质文件和分散表格,进度、质量、成本、合同和风险数据不能及时共享,管理者难以准确掌握项目真实状态。人员能力结构也存在短板,部分管理人员熟悉单一专业,却缺少投资、设计、合同、施工和运维综合统筹能力。这些问题表明,全过程工程管理优化不仅是组织形式调整,更需要机制、技术和人才共同支撑。

三、新时代全过程工程管理模式优化路径

优化建筑工程项目全过程工程管理模式,应从目标统筹、阶段衔接和专业协同入手。项目启动阶段要明确建设目标,包括功能需求、投资限额、质量标准、工期节点、绿色建筑要求和运维目标,并将这些目标转化为设计任务书、招采条件和施工管理要求。设计阶段应强化限额设计和价值工程分析,在满足功能和安全的前提下优化结构体系、材料选型、机电方案和空间布局,避免设计过度或设计不足。施工准备阶段,应通过图纸会审、BIM碰撞检查、施工组织设计审查和样板先行制度,提前发现专业冲突和施工难点。施工阶段则要建立进度、质量、安全、成本联动控制机制,不能孤立追求某一目标。例如在住宅项目中,若为赶工期压缩混凝土养护、防水蓄水试验和隐蔽验收时间,后期可能出现渗漏、开裂和维修成本增加,反而影响整体效益。全过程管理应强调动态控制,定期将实际进度、已发生成本、设计变更、质量问题和风险清单与目标计划对比,及时纠偏。招采管理也要纳入全过程视角,重要材料设备的采购应结合设计进度、施工节点和市场价格波动提前安排,避免因供货滞后影响现场施工。竣工移交阶段,应将工程资料、设备台账、检测报告、运维说明和数字模型同步移交,为后期运维管理创造条件。通过这些路径,项目管理才能从单一阶段控制转向全周期价值管理。

四、全过程工程管理模式优化的保障措施

全过程工程管理模式要真正发挥作用,需要建立权责清晰、协同高效和数字化支撑的管理体系。建设单位应明确项目管理组织架构,合理划分建设单位、全过程咨询单位、设计单位、施工单位、监理单位和运营单位的职责,避免多头管理和责任空转。管理制度方面,应建立重大事项决策机制、设计变更审批机制、成本动态控制机制、质量安全巡查机制和风险预警机制,使项目运行有规则可循。数字化技术是提升全过程管理效率的重要工具,BIM模型可用于设计碰撞检查、工程量统计、施工模拟和运维资料集成;项目管理平台可实现进度计划、合同支付、质量整改、材料进场和现场影像的实时记录。某学校建设项目在施工阶段应用BIM进行机电综合排布,并通过移动端记录隐蔽工程验收情况,后期吊顶施工中管线冲突明显减少,质量问题整改也更容易追溯。人才保障同样关键,全过程工程管理人员不仅要懂施工现场,还要具备设计理解、造价分析、合同管理、风险判断和沟通协调能力。企业可通过项目复盘、案例培训和多专业联合审查提升团队综合能力。风险管理也应贯穿全过程,对政策变化、材料价格波动、极端天气、设计变更、质量通病和安全隐患进行提前识别,并制定应对方案。需要强调的是,全过程管理不能变成增加审批环节和管理表格,而应服务于项目目标实现。只有制度简明、数据真实、责任明确、协同顺畅,管理模式优化才不会流于形式。

五、结语

新时代建筑工程项目全过程工程管理模式优化,是推动工程建设高质量发展的重要途径。面对项目规模扩大、技术复杂度提高和使用需求多元化等变化,传统分阶段管理已难以满足实际需要。全过程管理应围绕项目全生命周期目标,强化前期策划、设计优化、招采统筹、施工控制、成本动态管理和运维衔接。实践表明,只有把组织机制、专业协同、数字化工具和复合型人才建设结合起来,才能减少设计变更、控制投资风险、提升工程质量和管理效率。未来,建筑工程项目管理应进一步向精细化、数字化和价值导向方向发展。

参考文献

[1]赵杰.住宅建筑全过程工程咨询服务对建设工程管理的意义[J].居舍,2025,(13):165-168.

[2]姜运哲.新形势下全过程管理在建筑项目工程管理中的应用研究[J].城市建设理论研究(电子版),2024,(03):51-53.

[3]崔青慧.全过程管理在建筑工程项目管理中的应用研究[J].技术与市场,2021,28(07):191-192.



更多
引文网络
  • 参考文献
  • 引证文献
  • 共引文献
  • 同被引文献
  • 二级参考文献
  • 二级引证文献