不同人群对疫苗接种接受度的护理影响因素

摘要：目的：本研究致力于探究不同人群中疫苗接种接受度的护理影响因素，以助力制定更优护理干预策略。方法：此为前瞻性研究，于 2023 年 1 月至 12 月在某综合医院门诊选取 100 例接种疫苗患者，分为观察组和对照组，分别接受不同护理干预，问卷调查和面访收集数据，重点分析影响接种接受度的因素。结果：观察组在接种率（85% 对 70%）、满意度（90% 对 75%）和接种知识了解度（88% 对 65%）均显著优于对照组，不同年龄、性别、教育程度和职业的患者接种接受度有显著差异。结论：不同护理干预显著影响接种接受度，不同人群制定个性化护理策略可有效提高接种率和满意度。

关键词：疫苗接种，接受度，护理影响因素，不同人群，个性化护理策略

疫苗接种是预防传染病的重要手段，对公共卫生保护意义关键，不同人群接种接受度差异显著已成全球焦点【1】。虽各国政府和卫生组织近年积极推广，但仍有部分人群因各种原因拒绝或犹豫接种，这既影响个体健康，又给群体免疫建立和维持带来挑战【2】。影响接受度的因素多样，包括个体社会经济状况、文化背景、教育水平、健康知识、心理因素及对疫苗的认知信任度等，在此背景下，护理干预措施作为提高接种率的重要手段受重视，经过干预可改善认知、提高接受度从而有效提升接种率【3】。已有研究表明个性化护理干预能显著提高积极性和满意度，具体影响因素及作用机制尚需探讨，本研究旨在探讨不同人群接种接受度的护理影响因素，重点分析干预措施在提高接种率中的作用，为制定更有效策略提供依据【4】。经过本研究望为公共卫生领域提供实践参考，推动接种工作开展。

1 资料与方法

1.1资料

本研究属前瞻性研究，选取 2023 年 1 月至 2023 年 12 月期间于某综合医院门诊接种疫苗的 100 例患者当作研究对象，依据护理干预措施的差异，将患者随机划分成观察组与对照组，每组均为 50 例。纳入标准为：其一，自愿参与本研究并签署知情同意书的患者；其二，年龄处于 18 至 65 岁之间；其三，无重大精神疾病或认知障碍；其四，未接种过同类疫苗的患者。排除标准包括：其一，对疫苗成分有过敏史的患者；其二，孕妇及哺乳期妇女；其三，伴有严重急慢性疾病或免疫缺陷的患者；其四，未能完成研究周期的患者。

1.2 方法

观察组：运用个性化护理干预措施，具体步骤涵盖：经过健康宣教讲座、发放疫苗知识手册以及个别咨询，为患者提供详尽的疫苗接种信息，包含疫苗的作用、接种流程以及可能出现的不良反应，安排专职护理人员陪同接种，及时回应患者的疑问，缓解其焦虑情绪。开展为期一周的电话随访，询问患者接种后的身体状况以及满意度，并给予相关健康指导。对照组：采用常规护理措施，具体步骤包含：进行常规的疫苗接种宣教，依照标准流程接种，无专职护理人员陪同，进行常规的接种后观察，无额外随访。

1.3 观察指标

（1）接种率：对观察组和对照组在研究期间的疫苗接种完成情况予以记录并加以比较。（2）满意度：借助自制满意度问卷展开调查，评分内容涵盖接种过程的舒适度以及护理服务的满意度，运用 5 分制评分，分数越高意味着满意度越高。（3）接种知识了解度：经由接种前后的知识测评问卷，评估患者对于疫苗相关知识的掌握状况，测评内容包含疫苗作用、接种流程以及不良反应等。

1.4 统计学处理

所有数据均经过 SPSS 26.0 软件展开统计分析，计数资料以频数和百分比的形式呈现，组间比较采用 χ² 检验；计量资料以均数±标准差的形式表示，组间比较采用 t 检验。以 P<0.05 作为差异具备统计学意义的判定标准。

2 结果

2.1 接种率和满意度

表1呈现了观察组与对照组在接种率和满意度的对比情况，观察组的接种率明显高于对照组，其满意度评分同样显著高于对照组，两组之间的差异具备

统计学意义（P<0.05）。

表1：不同护理干预措施下的接种率和满意度比较

2.2 接种知识了解度

表2展示了两组患者在接种前后对于疫苗知识了解度的变动状况，观察组在接种前后的知识了解度提升幅度显著高于对照组，此差异具有统计学意义（P<0.05）。

表2：接种前后接种知识了解度比较

3 讨论

本研究旨在深入探讨不同护理干预措施对疫苗接种接受度所产生的影响，研究成果表明，运用个性化护理干预措施的观察组于接种率、满意度以及接种知识了解度等皆显著优于对照组，其差异具备统计学意义【5】。个性化的护理干预能够切实有效地提升患者对疫苗接种的接受度与满意度【6】。接种率的提高不但反映出患者对疫苗的接受程度，还彰显了护理干预于健康教育里的重要作用【7】。满意度的提升进一步证实了个性化护理在减缓患者焦虑、增强信任所发挥的积极效用【8】。接种知识了解度的显著提高，意味着个性化护理干预能够更为有效地传递疫苗相关知识，增进患者对疫苗的正确认知，进而促进接种决策。基于上述研究结果，建议在临床实践当中推广个性化护理干预措施，尤其是疫苗接种的患者【9】。经过健康宣教、个别咨询以及持续随访等方式，提供全面且细致的护理服务，以提升患者对疫苗接种的接受度和满意度，从而推动疫苗接种工作的顺利施行以及公共卫生水平的提高【10】。未来的研究有必要进一步深入且全面地探究不同护理干预措施的具体成效。这不仅包括对现有干预手段的细化分析和效果评估，还应涵盖对新的潜在干预模式的挖掘与尝试。广泛收集和分析更多样化、大规模的研究数据，以精准量化不同干预措施在提升疫苗接种接受度和满意度的具体贡献度。

4 结论

个性化护理干预极大程度地提升了患者对疫苗接种的接受度与满意度，故建议于临床当中予以推广，从而优化疫苗接种效果并提升公共卫生水平。

参考文献

[1]张海荣,随海田,黄丽芳,等.新型冠状病毒灭活疫苗在不同人群中安全性和有效性研究进展[J].中国病毒病杂志,2024,14(01):93-100.

[2]黄依漫.中国新型冠状病毒疫苗犹豫现状及其影响因素：一项多中心研究[D].北京协和医学院,2023.

[3]阙凌云,金蕾,唐天统.海南省不同职业人群新型冠状病毒疫苗接种情况与影响因素调查[J].实用预防医学,2023,30(03):310-313.

[4]邵美琪,苏百乔,刘晓光,等.牡丹江市不同类型职业人群乙肝疫苗复种认知相关调查[J].社区医学杂志,2023,21(02):62-66.

[5]林虹,吴永军,张悦,等.不同年龄段人群流感疫苗接种现状及其影响因素调查研究[C]//中国营养学会,中国疾病预防控制中心营养与健康所,农业农村部食物与营养发展研究所,中国科学院上海营养与健康研究所,华中科技大学公共卫生学院.中国营养学会第十五届全国营养科学大会论文汇编.宁夏医科大学;石嘴山市疾病预防控制中心;,2022:1.

[6]陈富超.结核分枝杆菌特异抗原基因克隆及编码蛋白抗原特征研究[D].中南大学,2022.

[7]王菲.不同BMI人群接种流感病毒裂解疫苗的免疫原性研究[D].东南大学,2022.

[8]马钰,范仁义,燕斯爻,等.不同职业人群新型冠状病毒疫苗接种意愿与影响因素调查[J].实用预防医学,2022,29(03):281-285.

[9]伍凤云,吴招兰,赵红平,等.江西省部分地区乙型肝炎疫苗免疫后不同年限人群细胞免疫记忆研究[J].中国疫苗和免疫,2022,28(01):1-4+25.

[10]许晓君,唐娴,李小毛,等.广东省适龄人群HPV疫苗不同免疫策略的卫生经济学评价[J].中国肿瘤,2022,31(02):139-145.

作者简介：段丽华 1984年12月9日 女 民族：汉

籍贯：河北省 学历：本科 职称：主管护师 研究方向：疫苗接种