- DOI:
10.13738/j.cnki.acc.qklw60536
- 专辑:
科学Ⅰ辑;信息科技
- 专题:
信息、科学;综合科技
- 分类号:
G90;N92
【摘要】目的:揭示对泌尿外科手术麻醉苏醒期患者安全护理管理处置的临床价值。方法:2025年1月-2025年12月,将40例泌尿外科手术麻醉苏醒期患者随机分两组,各20例,参照组常规护理管理处置,研究组安全护理管理处置,测算比照两组的护理服务质量满意度测算数据值,以及护理不良事件发生率测算数据值。结果:研究组的护理服务质量满意度测算数据值高于参照组(P<0.05)。研究组的护理不良事件发生率测算数据值低于参照组(P<0.05)。结论:对泌尿外科手术麻醉苏醒期患者安全护理管理处置,价值充分,值得推广。
【关键词】泌尿外科手术麻醉苏醒期患者;安全护理管理;常规护理管理;临床价值;测算对比
泌尿外科疾病多样,患者需要接受外科手术治疗处置,而麻醉对手术治疗效果具备深刻影响作用[1-2]。文章将部分泌尿外科手术麻醉苏醒期患者选做调查对象,为其推进安全护理管理处置,测算报道如下:
1资料与方法
1.1一般资料
2025年1月-2025年12月,将40例泌尿外科手术麻醉苏醒期患者随机分两组,各20例。参照组男性40例,年龄介于22-84岁,平均(53.29±3.69)岁。研究组男性40例,年龄介于21-85岁,平均(53.28±3.68)岁。两组的基线资料未见差异(P>0.05)。
1.2护理管理方法
参照组常规护理管理处置,研究组安全护理管理处置。
1.3临床观察指标
测算比照两组的护理服务质量满意度测算数据值、护理不良事件发生率测算数据值,以及接受护理前后的IL-2测算数据值、IL-6测算数据值、IL-8测算数据值、TNF-α测算数据值、HR测算数据值、MAP测算数据值、RR测算数据值、DBP测算数据值和SBP测算数据值。
1.4统计学方法
借由统计学软件包——SPSS25.0,计数资料卡方检验,计量资料t检验,P<0.05,组间有差别。
2结果
2.1两组的护理服务质量满意度测算数据值比较
研究组的护理服务质量满意度测算数据值95.00%(19/20)高于参照组55.00%(11/20),组间数据具备差别(c2=8.533,P<0.05)。
2.2两组的护理不良事件发生率测算数据值比较
研究组的护理不良事件发生率测算数据值5.00%(1/20)低于参照组35.00%(7/20),组间数据具备差别(c2=5.625,P<0.05)。
2.3两组接受护理前后的IL-2测算数据值、IL-6测算数据值、IL-8测算数据值以及TNF-α测算数据值比较
表1 两组接受护理前后的IL-2测算数据值、IL-6测算数据值、IL-8测算数据值以及TNF-α测算数据值比较(
±s)
组别 | 患者例数 | IL-2测算数据值(pg/ml) | IL-6测算数据值(pg/ml) | IL-8测算数据值(pg/ml) | TNF-α测算数据值(pg/ml) | ||||
护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | ||
研究组 | 20 | 112.32±39.26 | 84.53±27.71 | 64.82±18.10 | 47.39±12.91 | 1029.05±318.75 | 534.82±190.54 | 211.41±60.43 | 91.18±30.32 |
参照组 | 20 | 116.28±38.96 | 98.38±35.42 | 63.28±17.58 | 56.50±11.22 | 1030.10±297.92 | 728.18±166.04 | 213.42±60.38 | 131.48±59.53 |
t值 | 0.320 | 1.377 | 0.273 | 2.382 | 0.011 | 3.422 | 0.105 | 2.698 | |
P值 | >0.05 | <0.05 | >0.05 | <0.05 | >0.05 | <0.05 | >0.05 | <0.05 | |
2.4两组接受护理前后的HR测算数据值、MAP测算数据值、RR测算数据值、DBP测算数据值以及SBP测算数据值比较
表2 两组接受护理前后的HR测算数据值、MAP测算数据值、RR测算数据值、DBP测算数据值以及SBP测算数据值比较(
±s)
组别 | 患者例数 | HR测算数据值(次/min) | MAP测算数据值(mmHg) | RR测算数据值(次/min) | DBP测算数据值(mmHg) | SBP测算数据值(mmHg) | |||||
护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | ||
研究组 | 20 | 75.55±6.35 | 82.28±7.80 | 91.67±8.40 | 96.62±9.16 | 19.16±2.49 | 22.27±2.47 | 86.84±6.62 | 90.77±7.25 | 100.71±8.35 | 105.64±9.71 |
参照组 | 20 | 75.61±6.25 | 89.51±8.73 | 92.21±8.49 | 105.43±9.75 | 18.62±2.03 | 26.61±2.22 | 86.30±6.25 | 100.55±8.30 | 101.66±8.55 | 118.76±11.53 |
t值 | 0.030 | 2.762 | 0.202 | 2.945 | 0.752 | 5.844 | 0.265 | 3.969 | 0.355 | 3.892 | |
P值 | >0.05 | <0.05 | >0.05 | <0.05 | >0.05 | <0.05 | >0.05 | <0.05 | >0.05 | <0.05 | |
3讨论
在泌尿外科疾病患者接受手术治疗处置后,基于麻醉苏醒期择选适宜策略为其开展护理处置,能取得较好临床效果[3-4]。
本次研究揭示,对泌尿外科手术麻醉苏醒期患者安全护理管理处置,能获取优质效能,值得关切与推广。
结语:
对泌尿外科手术麻醉苏醒期患者安全护理管理处置,比照常规护理管理处置,能改良患者的护理服务结局,优化患者的生存状态,适宜普及。
【参考文献】
[1]廖银燕,林军霞.基于根因分析法的手术室护理在达芬奇机器人泌尿外科手术中的应用效果[J].慢性病学杂志,2025,26(12):1885-1887.
[2]张玉,黄金明,张静,等.泌尿外科腹腔镜手术切口感染病原菌分布、耐药机制及护理防控策略[J].中国病原生物学杂志,2025,20(12):1643-1647.
[3]伍荣.快速康复外科护理在泌尿外科腹腔镜手术患者围术期护理中的应用效果[J].中国社区医师,2025,41(23):118-120.
[4]张玲玲,赵琳琳,狄艳梅,等.基于KAP理论的护理干预模式应用于泌尿外科手术患者术后的效果评价[J].智慧健康,2025,11(15):175-178.
相关文献推荐
- 节点文献
- 读者推荐
- 相关基金文献
- 关联作者
- 相关视频
- 批量下載
