2025年祁阳市城乡饮用水卫生监测结果分析

摘要 目的 了解祁阳市饮用水卫生基本状况，为当地政府部门的决策及提高生活饮用水质量提供科学依据。方法 按照《生活饮用水标准检验方法》( GB/T 5750—2006)进行水样采集和检测。按照《生活饮用水卫生标准》( GB 5749—2006) 进行评价和分析结果。结果 2025年该地区共采集132份生活饮用水样品，检测合格117份，总合格率97.5%，枯、丰水期合格率分别为96.67% (58/60)和98.33%(59/60)，差异无统计学意义(χ2=0.34, P>0.05)；所有样品生活饮用水检测指标中31项理化指标全部合格，微生物指标中3份样品菌落总数不合格，不合格样品主要为农村饮用水。结论 2025年祁阳市生活饮用水水质总合格率高，主要风险存在于村级水厂供水，需采取针对性措施提高水质合格率，微生物指标是生活饮用水监测的重点。

关键词：生活饮用水；枯水期；丰水期；

生活饮用水的安全问题，关系着广大人民群众的健康[1]。及早发现生活饮用水的安全卫生问题，及时采取相应措施至关重要[2- 4] 。湖南省祁阳市疾病预防控制中心对辖区城乡生活饮用水水质开展了监测，分析2025年当地城乡生活饮用水监测资料，调查生活饮用水卫生状况，现将有关情况报告如下。

1 材料与方法

1.1 材料来源 按照《湖南省城乡饮用水水质卫生监测工作方案（2025年版）》要求，在祁阳市城区设6个监测点，涵盖城区内全部的市政供水；在祁阳市农村乡镇（含所辖村）设2-4个监测点，监测点的设置优先选择农村饮水安全集中式供水，其次是其他集中式供水和分散式供水。水样类型包括出厂水、末梢水。本次共设置了60个监测点，在丰水期和枯水期各采样一次，共采样132份。水样的采集、保存、运输按照《生活饮用水标准检验方法》（GB/T 5750－2023）[5]进行。

1.2 监测指标和评价方法 出厂水和末梢水根据《生活饮用水卫生标准（GB5749—2022）[6]，检测33项常规指标和氨氮。出厂水和管网末梢水按照《生活饮用水卫生标准》（GB5749—2022）进行评价，其中1项指标不合格即判定该水样不合格。

1.3 检测方法 水样的采集、保存、运输和检测按照《生活饮用水标准检验方法》（GB/T 5750－2023）[5]规范进行。 

1.4 统计学分析 用Excel 2019软件建立数据库，用Epi Info7.0软件进行统计分析，描述性指标用率（％）表示，率的比较用χ２检验，Ｐ＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 基本情况

2.1.1 生活饮用水基本情况 全市共有1070384人，其中城区总人口数为160255人、占总人口数的14.97%，农村总人口数为910129人、占总人口数的85.03%。全市共有城区市政供水单位2家。

2.1.2 农村供水情况 全市共有23个乡镇，共有农村集中式供水厂215家，其中地面水厂18家、占农村集中式供水水厂的8.37%，地面水厂供水人口数为167873人、占全市总农村人口数的18.44%；地下水厂197家、占农村集中式供水水厂的91.63%，地下水厂供水人口数为180124人、占全市总农村人口数的19.79%；全市饮用农村集中式供水的人口数为347997人、占农村人口总数的38.24%。

2.1.3 农村饮用水水源类型 农村集中式供水水厂215家。以地面水为水源水的水厂18家，其中以江河水为水源水的水厂11家、以水库水为水源水的水厂8家、分别占农村集中式供水水厂的5.1%、3.3%，分别覆盖全市30.6%、17.6%的农村人口；以地下水为水源水的水厂197家，其中以泉水为水源水的93家、以深井水为水源的104家，分别占农村集中式供水水厂的43.2%、48.3%，分别覆盖全市10.1%、41.7%的农村人口，见表1。

表1  2025年祁阳市饮水监测水厂及覆盖人口情况

注：*常规处理流程为沉淀、过滤、消毒。

2.2.水质监测结果

2.2.1 总体情况 全市共检测水样132份，合格水样129份，水质检测合格率为97.7%，与2024年相比下降了0.6%。其中城市饮用水检测12份，合格12份，合格率为100.0%，与2024年同期一致；农村饮用水检测132份，合格117份，合格率为97.5%，枯水期检测饮用水66份，合格65份，合格率为98.48%；丰水期检测饮用水66份，合格64份，合格率为96.97%。枯水期水质合格率略高于丰水期。

2.2.2 单项指标合格情况 理化指标合格率均为100%，微生物指标合格率除菌落总数外，其他合格率均为100%。丰水期和枯水期菌落总数合格率差异无统计学意义（χ２=0.34，Ｐ>0.05），见表２。

表2   2025年祁阳市水厂出厂水单项指标合格率

2.2.2 不同水源类型出厂水合格率 同水期地表水水源与地下水水源的出厂水合格率差异无统计学意义（丰水期：χ２＝0.87，Ｐ＝0.35；枯水期：χ２＝0.42，Ｐ＝0.51）。 地表水丰水期和枯水期出厂水合格率差异无统计学意义，见表３。

表3  2025年祁阳市水厂出厂水不同水源类型合格率

2.2.3 不同处理工艺出厂水合格率 常规处理工艺的出厂水丰水期合格率显著高于其他处理工艺，枯水期合格率差异无统计学意义，见表4。

表4   2025年祁阳市不同处理工艺出厂水合格率

2.2.4 不同消毒方式出厂水合格率 不同消毒方式的出厂水合格率差异无统计学意义（Ｐ=0.54）， 采用次氯酸钠消毒的出厂水丰水期和枯水期差异无统计学意义（Ｐ=0.56），见表5。

表5   2025年祁阳市不同消毒方式出厂水合格率

2.2.5 消毒指标合格率 不同水期两消毒剂指标的合格率差异无统计学意义（Ｐ＞0.05），见表6。

表6  2025年祁阳市农村水厂出厂水消毒剂单项指标合格率

3 讨论

保障饮用水安全是关系千家万户健康的重要民生工程。近年来，祁阳市严格遵循国家标准，持续完善水源地保护、水厂处理工艺和供水管网维护的全过程管理体系。通过定期监测、水质公开与应急机制建设，确保每一滴流入百姓家中的水都清澈、安全、可靠。

我市农村供水水质不合格的主要原因是微生物指标超标，只要强化水质净化、加强消毒处理，能够保证绝大部分水质合格[7]。在使用消毒设施的51所农村水厂中，仅有40.8%的水厂按要求使用消毒设施，59.9%的水厂偶尔使用。监测了132份使用消毒剂消毒的农村饮用安全工程供水，消毒剂余量合格水样117份，消毒剂余量合格率为97.5%，低于城市供水消毒剂余量合格率100.0%。消毒剂余量是评价消毒效果的指标，消毒剂余量合格率越高，消毒效果越好。

监测结果显示我市生活饮用水在微生物污染方面存在安全隐患，城市生活饮用水因水质处理设备和处理工艺规范，能基本保障城市饮用水安全，但农村部分地区水质处理设备不足，处理工艺不规范，导致饮用水不合格。建议祁阳市建立长效的、常态化的水质净化消毒处理措施，组织对所有已建集中式供水工程进行全面排查，对未配备水质净化消毒设施、水质净化消毒设施不完善或不能正常使用的工程，抓紧整改。各水厂加强对制水管水人员的专业技术培训，确保制水管水人员能够按规定正确合理使用净化设施和消毒设备，做好维护保养，保证消毒设备能够正常使用，同时在建的饮用水安全工程必须按规定标准配备符合要求的水质净化、消毒及检测设备。同时加强水源保护和学校饮用水安全管理。

参考文献

1.曹美龄，刘正丹，徐立，等.2006年武汉市市政水及农村地区生活饮用水水质卫生监测结果分析[J]. 公共卫生与预防医学，2007,18(6):37-39.

2.吕鸥，张海霞，郭春城，等.北京市某区 2014—2015 年生活饮用水应急监测结果分析[J] .实用预防医学，2017 , 24(6): 735-738 .

3.白春林，马蓓蓓，余青，等.宜昌市2016年城镇供水日监测情况分析[J].实用预防医学，2018, 25(5):604-606.

4.尹艳，董淑江，陈萍.2019—2021年句容市生活饮用水水质监测结果分析[J].实用预防医学，2023, 30(3):359- 361.

5.国家疾控局,生活饮用水卫生标准：GB/T 5749 -2022,［Ｓ］.国家市场监督管理总局，国家标准化管理委员会，2022-3-15国家标准|GB 5749-2022 (samr.gov.cn)

6.国家疾控局，生活饮用水标准检验方法：GB/Ｔ 5750－

2023［Ｓ］.2023-3-17,国家市场监督管理总局，国家标准化管理委员会 ,国家标准|GB 5749-2022 (samr.gov.cn)

7.陈志健，蔡建民，王晓峰，等.2013年浙江省农村水厂出厂水水质卫生监测分析［Ｊ］. 中国卫生检验杂志，2014， 24（16）:2409－2412，2421.