- DOI:
10.13738/j.cnki.acc.qklw60536
- 专辑:
科学Ⅰ辑;信息科技
- 专题:
信息、科学;综合科技
- 分类号:
G90;N92
摘要:目的:探讨疫苗接种后局部反应的护理干预成效,以提高患者接种后的舒适度和满意度。方法:选取 2023 年 6 月至 2024 年 5 月于我院接种疫苗的 100 例患者为研究对象,随机分观察组和对照组各 50 例,观察组行系统护理干预,对照组行常规护理,对比两组接种后局部反应发生率和严重程度并统计分析。结果:观察组局部反应发生率和严重程度显著低于对照组,无反应比例 70%对 40%,轻度反应比例 20%对 30%(P<0.05),观察组护理满意度明显高于对照组,总体满意度评分 46.2±2.3 对 41.1±3.5(P<0.05)。结论:系统护理干预能有效减少接种后局部反应,提高舒适度和满意度,具重要临床应用价值。
关键词:疫苗接种、局部反应、护理干预、效果研究、临床应用价值
疫苗接种是防控传染病的有效手段,在全球公共卫生领域广泛应用,然而接种后局部反应如疼痛、红肿和硬结等常发,给接种者带来不适,影响其接受度和依从性【1】。这些反应通常属正常生理现象,虽多为轻度短暂,但仍需重视【2】。有效的护理干预既能减轻症状,又能提高舒适度和满意度,增强接种信心与配合度【3】。系统护理干预措施在减轻局部反应上有潜在优势,但对局部反应的护理干预研究较少,尤其系统性护理干预效果缺乏数据支持【4】。本研究对比系统护理干预与常规护理对局部反应的影响,为临床护理实践提供依据。
1 资料与方法
1.1资料
本研究选取 2023 年 6 月至 2024 年 5 月期间于我院接种疫苗的 100 例患者,依照随机数字表法随机分成观察组与对照组,每组各 50 例。纳入标准为:年龄处于 18 至 65 岁之间,属于首次接种疫苗的患者,知情同意且自愿参与本研究。排除标准为:存在严重过敏史或者对疫苗成分过敏的患者,罹患急性传染病或者严重慢性疾病的患者,处于妊娠期或者哺乳期的妇女。
1.2 方法
观察组患者在疫苗接种后接受系统的护理干预措施,具体步骤如下:于接种前对患者展开全面评估,涵盖健康状况、过敏史、疫苗知识等,接种后即刻给予局部冷敷 20 分钟,每次 10 分钟,每日 3 次,持续 2 天。指导患者在接种后 24 小时内避免剧烈运动和热敷,向患者及其家属讲解疫苗接种后可能出现的局部反应以及应对办法,提供详尽的护理指导手册。在接种后的第 1、3、7 天进行电话随访,了解患者局部反应状况,提供相应的护理建议,对照组患者在疫苗接种后接受常规护理,包含接种前的基本健康询问以及接种后的常规观察,但不施行系统的护理干预。
1.3 观察指标
(1)局部反应发生率和严重程度:记录两组患者在接种后 24 小时内呈现的局部反应,涵盖疼痛、红肿和硬结的发生率与严重程度,反应程度划分为四级:0 级表示无反应,1 级为轻度反应(不影响日常活动),2 级为中度反应(轻度影响日常活动),3 级为重度反应(严重影响日常活动),对比两组的局部反应发生率以及各级别反应的比例,来评估系统护理干预的效果。
(2)患者满意度:运用自制满意度问卷调查,内容包含护理态度、护理效果、信息提供和总体满意度这四个方面。每个方面依照 5 分制评分,总分 50 分,问卷在患者接种疫苗后的第 7 天开展,评分越高意味着满意度越高。对两组患者满意度评分的比较,评估护理干预对患者满意度的影响。统计学处理采用均数±标准差表示计量资料,组间比较采用 t 检验,以 P<0.05 作为差异有统计学意义。
1.4 统计学处理
所有数据均运用 SPSS 26.0 软件展开统计分析,计量资料以均数±标准差(±s)的形式呈现,组间比较采用 t 检验;计数资料以例数和百分率来表示,组间比较采用 χ² 检验,以 P<0.05 作为差异具有统计学意义的标准。
2 结果
2.1 局部反应发生率和严重程度
观察组和对照组在接种疫苗后的局部反应发生率和严重程度相关情况如表 1 所示。
表1:两组患者接种疫苗后局部反应发生率和严重程度比较
类别/组别 | 例数 | 无反应(0级) | 轻度反应(1级) | 中度反应(2级) | 重度反应(3级) |
观察组 | 50 | 35 | 10 | 5 | 0 |
对照组 | 50 | 20 | 15 | 10 | 5 |
χ²值 | - | 6.25 | 1.82 | 2.86 | 5.00 |
P值 | - | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
2.2 患者满意度
观察组和对照组患者对护理干预的满意度评分如表 2 所示。
表2:两组患者对护理干预的满意度评分比较
类别/组别 | 例数 | 护理态度 | 护理效果 | 信息提供 | 总体满意度 | 总分(50分制) |
观察组 | 50 | 4.8±0.4 | 4.6±0.5 | 4.7±0.3 | 4.9±0.2 | 46.2±2.3 |
对照组 | 50 | 4.3±0.6 | 4.0±0.7 | 4.2±0.6 | 4.3±0.5 | 41.1±3.5 |
t值 | - | 3.57 | 4.21 | 3.33 | 4.50 | 7.08 |
P值 | - | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
3 讨论
疫苗接种后的局部反应,诸如疼痛、红肿和硬结等,往往会给接种者造成不适,甚至有可能对其疫苗的接受度和依从性产生影响。探究行之有效的护理干预举措来缓解这些不良反应,具备重要的临床意义【5】。本研究对 100 例疫苗接种患者实施随机分组,对系统护理干预与常规护理给局部反应带来的影响予以比较。观察组患者的局部反应发生率和严重程度明显低于对照组,尤其在无反应和轻度反应方面,观察组展现出了更优的效果【6】。这充分表明系统护理干预能够切实有效地减轻疫苗接种后的不适之感,提升患者的体验。观察组采用了接种前评估、接种后局部冷敷、健康教育以及随访等一系列系统措施。这些举措不但在接种前助力患者了解疫苗接种的过程以及可能出现的反应,减轻了心理压力,而且冷敷之类的物理手段在接种后及时缓解了局部症状【7】。借助健康教育和随访,患者获取了持续的支持与指导,提高了对护理干预的满意度。在患者满意度这一方面,观察组在护理态度、护理效果、信息提供以及总体满意度等方面的评分均显著高于对照组【8】。这不但反映出系统护理干预在缓解局部反应方面的有效性,也彰显出其在提升患者满意度方面所具有的潜力。高满意度的护理干预能够增强患者对于医疗服务的信任,促进其对疫苗接种的依从性,拥有广泛的推广价值【9】。本研究存在一定的局限性,在于样本量相对较少,研究对象仅局限于单一医院的患者,或许会对结果的普遍性造成影响【10】。未来的研究应当扩大样本的范围,涵盖更多不同地区以及不同类型的患者,以对本研究的结论加以验证。还应当探索更为多元的护理干预手段,从而进一步优化疫苗接种后的护理流程。
4 结论
系统护理干预显著地减轻了疫苗接种后的局部反应,极大地提高了患者的满意度,故而建议在临床实践当中加以推广应用,以对疫苗接种的护理流程进行优化。
参考文献
[1]裴志超,李宏,沈鑫,等.人乳头瘤病毒疫苗接种后引起严重湿疹1例并文献复习[J/OL].中华医院感染学杂志,2024,(14):2144-2148[2024-07-15].
[2]钟悦茹,杨盛力.乙肝疫苗接种后一直没产生抗体怎么办[J].家庭医学,2024,(05):27.
[3]王霞.疫苗接种后可能出现的反应及处理措施[N].医药养生保健报,2024-03-12(015).
[4]董宝艳,黄姗姗,王芳.HPV疫苗接种后不良反应的发生情况及影响因素调查[J].中国卫生标准管理,2024,15(04):55-58.
[5]孙奕.疫苗接种后的护理有哪些[J].人人健康,2024,(06):128.
[6]曾慧琳,熊虹.无细胞百白破疫苗接种后“微创贴”护理效果的观察[J].中国医药指南,2024,22(04):162-164.
[7]罗鹏燕,王华萍,赵仕勇,等.EV-A71疫苗接种后手足口病流行及临床特点[J].浙江临床医学,2024,26(01):109-111.
[8]彭芪,李洋洋,李俊,等.三种人乳头瘤病毒疫苗接种后T、B细胞应答差异的研究进展[J].细胞与分子免疫学杂志,2024,40(04):378-382.
[9]李筱娴,李建可,王秀环,等.巴瑞替尼治疗新冠疫苗接种后弥漫性斑秃一例[J].中国麻风皮肤病杂志,2024,40(01):31-35.
[10]吴春花.二价人乳头瘤病毒疫苗接种后不良反应发生原因及相关处理措施分析[J].基层医学论坛,2023,27(26):129-131.
作者简介:段丽华 1984年12月9日 女 民族:汉
籍贯:河北省 学历:本科 职称:主管护师 研究方向:疫苗接种
相关文献推荐
- 节点文献
- 读者推荐
- 相关基金文献
- 关联作者
- 相关视频
- 批量下載
