- DOI:
10.13738/j.cnki.acc.qklw60536
- 专辑:
科学Ⅰ辑;信息科技
- 专题:
信息、科学;综合科技
- 分类号:
G90;N92
【摘要】目的:探究糖尿病患者管理中采用标准化健康教育方式,观察其护理效果以及对血糖水平的影响。方法:研究对象:前来我院进行糖尿病诊治的82例患者;研究时间段:2023年12月至2025年11月期间,将所有患者依据抽签法分为随机2组,对照组含患者41例,观察组有患者41例,对照组行常规护理,观察组同时接受标准化健康教育,评估两组的血糖水平、护理效果与生活质量指标,对比分析数据结果。结果:观察组的空腹血糖、餐后2h血糖与糖化血红蛋白水平均明显低于对照组,差异有对比意义(P<0.05),观察组护理有效率大于对照组,差异有统计价值(P<0.05),观察组的生活质量评分均大于对照组,有对比意义(P<0.05)。结论:标准化健康教育用于糖尿病患者管理中,能够有效降低血糖水平,提升护理效率,提高生活质量评分,有显著的护理价值,可予以推广运用。
【关键词】标准化健康教育;糖尿病;护理效果;血糖水平;生活质量
糖尿病是临床中极为常见的一种慢性疾病,我国老年群体中有约30%患有糖尿病,绝大部分为2型糖尿病,血糖的长期增高会引起血管、眼、肾脏以及神经等产生损害,随着病症的进展,可对患者的生命健康产生威胁。当前糖尿病还没有良好的治疗方式,需要进行终身治疗,要有效降低这一疾病对患者健康的损害,除了严格遵照医嘱进行相应药物应用以外,还需要患者良好进行自我护理,去除不良因素的影响,而患者对疾病以及护理干预手段了解有限,临床中常采用健康教育的方式提高患者对疾病的认知,掌握正确的护理方式,常规护理方式中有健康教育内容,但内容有限,开展方式比较单一,因而常常不能满足患者的护理需求,标准化健康教育方式是比较新型的一种健康教育方式,在分析患者状况与相关资料的基础上进行护理方案制定,提高护理的科学性与有效性,提升患者对健康知识与干预方法的掌握效果[1]。此次研究随机选择在我院的82例糖尿病患者,分为两组对比研究标准健康教育在糖尿病患者中的护理效果,同时观察其对血糖水平和生活质量的影响,内容总述如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
于2023年12月开始研究,过渡至2025年11月结束,研究主体为在我院的82例糖尿病诊治患者。纳入标准:纳入临床检查确诊为糖尿病的患者;纳入神志清晰的患者;纳入各项病历资料记录完整的患者;纳入视听与表达能力正常的患者;纳入对本次研究内容知晓且在知情同意书上署名的患者。排除标准:排除合并精神类疾病或者意识交流障碍的患者;排除合并其他慢性疾病的患者;排除妊娠或者哺乳期的患者;排除合并传染性疾病的患者;排除合并严重并发症的患者;排除重要脏器功能障碍的患者;排除正常生活自理能力障碍的患者[2]。
用抽签法随机分为观察组和对照组,观察组41例,男女比例为23例:18例,年龄范围45—82岁,平均(68.75±4.35)岁,病程1-20年,均值14.26年,标准差为2.27年,体质指数(26.27±2.36)kg/m2;对照组41例包含男性24例,女性17例,年龄区间46—81岁,均值(67.92±4.51)岁,病程1-21年,均值14.31年,标准差为2.29年,体质指数(26.21±2.33)kg/m2,两组性别、年龄、病程和体质指数对比,差异没有统计意义P>0.05。将研究方案提交至院内医学伦理委员会审查,确定符合相关的医学伦理要求。研究有意义。
1.2方法
患者在疾病确诊后及时进行糖尿病治疗,同时开展糖尿病管理,护理管理方式如下:对照组接受常规护理,观察组同时予以标准化健康教育,内容为:
1.2.1常规护理
在患者疾病确诊后,向患者语言表述糖尿病相关健康知识,同时发放糖尿病健康手册,简单讲述手册内容,进一步完善糖尿病健康知识宣讲,在此基础上指导患者控盐控油饮食,同时戒烟戒酒,鼓励患者在日常生活中保持适量的有氧运动,如快走、做操、慢跑以及散步等,建议在餐后1h运动,同时可以培养兴趣爱好,转移患者的注意力,稳定其心理状态,告知患者用药方法与具体内容,特别说明遵照医嘱用药和用药过程中的注意事项,对于病症比较严重的患者需要指导其进行血糖监测,便于医务人员进一步了解患者的疾病变化特点[3]。
1.2.2标准化健康教育
1)循证依据:护理人员在文献资料库中检索“老年糖尿病;健康教育”等关键词,查阅相关文献,同时咨询医疗与护理专家,进行标准化健康教育方案内容制定,包括宣教时间、内容、方式以及预期宣教效果几方面的内容,确保相应内容的可实践性与科学性;2)宣教时间:在入院病症确诊时、每周随访时和复查时;3)宣教内容:具体讲述糖尿病概念、糖尿病病因、血糖控制方法以及糖尿病的治疗目标,说明治疗过程中的注意事项;4)宣教方式:包括面对面讲解、线上视频文字教育、示范、互动问答以及知识讲座等形式。为确保相应内容的良好实施,可采用专业医护教育小组形式,具体护理方案可依据患者的状况进行调整与实施[4]。
1.3观察指标
对比两组患者的血糖水平、护理效果与生活质量,评估与分析方式:
1.3.1血糖水平
在护理前与护理后取空腹与餐后2h的静脉血5ml,采用葡萄氧化酶法对空腹血糖、餐后2h血糖与糖化血红蛋白水平进行检测,糖化血红蛋白在空腹时进行检测,具体样本采集与检测由同一组医务人员完成。
1.3.2护理效果
护理效果分为有效(患者血糖控制良好,病症对其日常生活基本没有影响)、一般(患者血糖比较稳定,对日常饮食与心理有一定的影响)和无效(血糖易受多种因素影响,严重影响其日常生活),前两者均为护理有效,进行护理有效率计算。
1.3.3生活质量
生活质量采用糖尿病患者生活质量特异性量表(DSQL)进行评估,包括生理功能(0-60分)、心理/精神维度(0-40分)、社会关系(0-20分)、治疗维度(0-20分),由护理人员引导患者进行量表匿名填写,分数与患者的生活质量为正相关关系[5]。
1.4 研究数据与统计分析方法
用SPSS23.0软件进行数据处理,计量资料(
±s),t检验,计数资料(n,%),卡方检验,P<0.05表示对比有意义。
2 结果
2.1 护理前后血糖水平的对比
护理前,两组的三项血糖指标对比,差异均没有对比意义,P>0.05;护理后,观察组空腹血糖、餐后2h血糖水平和糖化血红蛋白水平均低于对照组,对比差异显著P<0.05。见表1。
表1观察组和对照组血糖水平的比较
组别 | 例数 | 空腹血糖(mmol/L) | 餐后2h血糖(mmol/L) | 糖化血红蛋白(%) | ||||
护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | |||
观察组 | 41 | 11.96±2.15 | 5.89±0.96 | 16.83±3.27 | 9.05±1.16 | 9.89±1.27 | 6.35±0.41 | |
对照组 | 41 | 12.02±2.12 | 7.36±1.23 | 16.95±3.31 | 10.52±1.21 | 9.75±1.29 | 7.39±0.38 | |
t | - | 0.127 | 6.032 | 0.165 | 5.615 | 0.495 | 11.912 | |
P | - | 0.449 | 0.000 | 0.434 | 0.000 | 0.310 | 0.000 | |
2.2 护理效果的对比
观察组护理有效率高于对照组,差异有对比意义P<0.05。见表2。
表2观察组与对照组护理有效率的对比
组别 | 例数 | 有效 | 一般 | 无效 | 有效率(%) |
观察组 | 41 | 20 | 19 | 2 | 39(95.12%) |
对照组 | 41 | 15 | 17 | 9 | 32(78.05%) |
X2 | - | - | - | - | 5.144 |
P | - | - | - | - | 0.023 |
2.3 生活质量的对比
观察组四项生活质量评分均明显大于对照组,有统计学意义P<0.05。见表3。
表3观察组与对照组生活质量评分的对比
组别 | 例数 | 生理功能(分) | 心理/精神维度(分) | 社会关系(分) | 治疗维度(分) |
观察组 | 41 | 55.21±3.11 | 36.02±2.81 | 17.22±1.36 | 17.05±1.28 |
对照组 | 41 | 50.03±4.02 | 32.16±3.09 | 14.25±1.75 | 14.63±1.64 |
t | - | 6.525 | 5.917 | 8.580 | 7.448 |
P | - | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 |
3 讨论
糖尿病为多种原因所致的以血糖增高为特点的代谢性疾病,典型病症“三多一少”——吃饭多、喝水多、尿多、体重减轻,随着病症的加重会诱发视网膜、肾脏、神经病与酮症酸中毒等严重并发症,当前还没有特效治疗方式,在疾病确诊后需要终身服用药物,其主要病因为胰岛素代谢或者利用缺陷,使机体内的糖与脂肪不能良好储存与利用,因此在临床中常采用胰岛素进行治疗,肥胖群体更易发生糖尿病,因其内部所含的糖分较高,易使胰岛细胞对血糖的敏感性大幅度下降,使体内糖代谢不能得到良好利用,血液中的糖分不断聚集增加,出现血糖增高,若长期血糖增高会诱发多种并发症,严重并发症会危及患者的健康与安全[6]。因这一病症需要长期治疗,在积极开展治疗的同时需要辅以干预措施,积极去除不良因素的影响,常规护理方式有健康教育内容,但存在没有统一标准与内驱力不足等状况,无法激励患者对自身疾病的管理能力,因而不能满足临床护理需求。
此次研究结果中表明:糖尿病患者采用标准化健康教育方式,能够有效降低血糖水平,提升护理效果,同时可提高患者的生活质量,整体临床应用效果较好,原因分析:标准化健康教育方式首先收集糖尿病相关资料,明确护理内容与方法,同时对患者的状况进行评估,分析患者的个体特征,在此基础上进行健康教育方案制定,采用多种护理方法进行护理内容呈现,提高患者对疾病健康知识、治疗方法、不良因素干预等的掌握,降低患者忽视或者误解影响疾病控制,同时有助于良好建立护患关系,赢得患者的信任,使护理效果进一步提升;具体的护理开展以小组形式呈现,医疗团队的合作与沟通可进一步提高护理的科学性与有效性,使具体护理能够更加精准指导患者调节饮食,稳定心理状态,养成健康的生活习惯,有效避免不良因素对患者疾病控制的影响,达到降低血糖水平与提高患者生活质量的效果[7-8]。在李玉姣[9]的研究中,将标准化健康教育用于糖尿病患者中,结果显示相较于常规护理,其健康知识评分、护理满意度更高,空腹血糖和餐后2h血糖水平较小,有良好的护理效果,进一步证实了标准化健康教育在糖尿病患者中的应用价值。
综上所述:标准化健康教育用于糖尿病患者中,不仅能够提升护理应用效果,降低血糖水平,还能有效提高其生活质量,总体护理效果好,值得在临床中推广。
参考文献
[1]许丽云.个体化健康教育对使用胰岛素治疗的糖尿病患者血糖控制效果及满意度的影响[J].当代医药论丛,2025,23(35):158-161.
[2]杨维.基于量化评估的健康教育在老年2型糖尿病患者中的应用效果[J].临床医学研究与实践,2025,10(27):136-139.
[3]贺晶,何招,刘佳.行为转变理论联合阶梯式健康教育在2型糖尿病中的应用[J].中国医学创新,2025,22(26):83-87.
[4]杨惠.全程健康教育在糖尿病患者护理中的应用效果[J].中国城乡企业卫生,2025,40(08):100-102.
[5]胡景莎,冯思诺,王欣华.行为转变理论指导下健康教育联合标准化饮食护理对肥胖型2型糖尿病患者应对方式及血糖水平的影响[J].糖尿病新世界,2025,28(12):134-136+140.
[6]李秀.老年2型糖尿病护理中应用精准护理联合标准化健康教育护理模式的效果及对血糖、生活质量的影响[J].吉林医学,2025,46(04):989-992.
[7]张芹,王伟丽,宋雪楠,等.基于精准护理理念的标准化健康教育在2型糖尿病患者中的应用[J].齐鲁护理杂志,2021,27(15):27-30.
[8]赵宗权,吴贻红,张豪,等.社区版标准化代谢性疾病管理中心平台健康教育应用于2型糖尿病患者中的效果分析[J].中国社区医师,2024,40(15):131-133.
[9]李玉姣.标准化健康教育对糖尿病患者血糖水平控制的影响[J].中国标准化,2024,6(14):256-259.
相关文献推荐
- 节点文献
- 读者推荐
- 相关基金文献
- 关联作者
- 相关视频
- 批量下載
