- DOI:
10.13738/j.cnki.acc.qklw60536
- 专辑:
科学Ⅰ辑;信息科技
- 专题:
信息、科学;综合科技
- 分类号:
G90;N92
【摘要】目的:分析老年病科护理带教管理中采用PDCA循环法的效果。方法:选取2025年1月—2025年12月内进入本院老年病科实习的68例护生,根据带教方法将其分为实验组、对照组,均34例。对照组接受常规带教,实验组给予PDCA循环法,对比效果。结果:实验组护生理论知识、综合能力、带教满意度、自我评价、带教质量更高,与对照组相比(P<0.05)。结论:对老年病科内实习的护生进行带教时采用PDCA循环法,可让其掌握更多知识,并提高带教满意度、自我评价、带教质量,满足护生的学习需求,有助于护生更好地进入临床。
关键词:PDCA循环法;老年病科;护理带教
随着我国社会发展,人们生活水平随之提升,再加上老龄化程度逐渐加重,故老年病科逐渐成为临床工作重点之一[1]。临床护理作为医疗工作的重要组成之一,护士需辅助医生完成各项诊治,其须具备丰富的知识、熟练的技能,以此满足患者的需求[2]。护理教学是培育优秀护理人才的主要方式,高质量的护理教学直接关系到护生的综合素养、专业技能[3]。实习作为护生进入临床工作前的重要阶段,带教不仅关系到护生能否顺利毕业,是否能够顺利进入临床工作,还关系到护生的正确价值观、理论与实践相结合的培训,故需选择最佳的护理带教方式,以此满足护生的实习需求。PDCA循环法作为管理法之一,其符合质量活动规律,通过计划、执行、检查、处理四个步骤,可以管理护生实习工作,分析带教过程中存在的问题,及时反馈、修改,有助于提升护生的综合能力。
1 资料与方法
1.1一般资料
选取2025年1月—2025年12月内进入本院老年病科实习的68例护生,根据带教方法将其分为实验组、对照组,均34例。对照组男3名,女31名;年龄18岁-21岁,平均年龄(19.83±1.58)岁。实验组男2名,女32名;年龄18岁-21岁,平均年龄(19.89±1.54)岁。资料分析,p>0.05。纳入标准:(1)知晓试验。(2)大专及以上学历。(3)实习期间均位于本院。排除标准:(1)中途回校。(2)考试作弊。(3)非应届生实习。
1.2方法
对照组:护理部根据实习要求为护生分配带教老师,教师需根据实习计划制订实习方案,采用小组实习方法,根据实习大纲进行教学,护生实习结束后,教师需完善实习手册后方可让护生出科。
实验组:选取具有带教资格的老师,根据学生实际情况为其制定个性化的带教方案,实习期间需对教学过程进行检查、反馈、整改等,以此保证教学质量。(1)培训教师:科室需选择具有带教资格的教师参与比赛,通过理论、技能、讲课等方式,选取最佳的带教老师。随后对教师进行PDCA相关内容、带教能力、职业素养等方面的培训,以此提高教师的带教能力。(2)护理带教:①计划(P):教师需对护生进行初步评估,根据实习计划结合护生情况,为其制定科学、专业、符合护生实际情况的实习计划。比如,护生第一周的工作重点为熟悉科室环境、掌握基本规范等。随着实习进展,护生的实习重点逐渐转变为病情观察、基本操作、专科操作、病情汇报、沟通能力等,以此提高护生的综合能力。(3)实施(D):教师需充分发挥主观能动性,为护生详细演示符合规范的操作,并组织护生参与老年病科的专科及中医操作,专科操作如吞咽障碍治疗仪、静电治疗仪、上下肢功能锻炼仪等;中医操作如耳穴疗法、穴位贴敷、艾灸等。教师可根据实习计划召开互动式讲座、带领护生查房,让护生严格按照带教老师的工作时间进行学习,如与老师共同上夜班、白班,掌握临床各班次需工作的内容。白班教师可对护生进行讲课,分为基础知识与专科知识,基础知识包含无菌技术、药物技能、查对制度、常见技术操作、老年常见疾病的预防处理等。专科知识包含老年专科疾病的评估与处理,如老年衰弱、肌少症、吞咽障碍、认知障碍、营养不良等。(4)检查(C):教师需定期抽查护生知识、技能掌握程度,主要检查方面包含日常疾病知识、实践能力,护士长则抽查查房知识、出科前的理论与实践操作,以此明确护生的学习情况。具体做法如下:教师可在每天晨间对护生进行随机提问,以此明确学生当前的学习情况,不仅可以提高学生的学习积极性、内动力,还有助于教师评估教学质量,及时调整教学计划。护生出科前,需制定老年病科专科题库,护生结束实习前对其进行考核,保证考核内容具有灵活性、专科性的特点。当护生考核结束后由带教老师填写实习手册,并进行出科小结,总结护生实习情况、教学计划,询问护生对带教的意见,便于后续总结、处理。(5)处理(A):教师、护生需共同参与出科研讨会,双方互相评价。教师需总结经验、完善自身,根据护生的建议逐渐调整教学模式,提高临床带教的针对性、指导性。护生则需调整学习方案,转变思想,以此提升自身综合素养。
1.3观察指标
(1)考核结果:统计两组护生理论成绩(0-100分,分越高越好)、综合护理技能(采用《护理实习生综合素质评价表》,选取团队合作能力、问题解决能力、沟通能力三项进行比较,各项0-10分,分越高越好)。
(2)带教满意度:护生出科前分发自制满意度问卷,含满意、一般与不满意,实习满意度:总分数/30 X 100%。
(3)自我评价:院内自拟护生自我评价量表,包含知识面拓展能力、自学能力、掌握重点能力、规划时间能力,各项0-100分,分越高越好。
(4)带教质量:采用带教老师评价表进行评分,对解决问题、案例设计、教学态度和思维创新予以评价,满分100,分数越高带教质量越高。
1.4统计和分析
SPSS 23.0分析,计数型指标n[(%)]表示,X2检验,计量型指标((x±s)描述、t检验。p<0.05,有差异。
2 结果
2.1 考核结果
实验组理论成绩、综合护理技能均优于对照组,P<0.05。见表1。
表1 理论成绩、综合护理技能((x±s,分)
组别 | 例数 | 理论成绩 | 团队合作能力 | 问题解决能力 | 沟通能力 |
实验组 | 34 | 95.43±1.27 | 7.56±1.34 | 8.23±0.17 | 7.98±1.32 |
对照组 | 34 | 90.43±1.26 | 6.34±1.24 | 6.87±1.23 | 6.11±1.72 |
T值 | - | 16.297 | 3.896 | 6.387 | 5.029 |
P值 | - | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 |
2.2 带教满意度
表2实验组带教满意度高(P<0.05)。
表2 带教满意度两组对比[n(%)]
组别 | 例数 | 十分满意(n) | 满意(n) | 不满意(n) | 总满意率(%) |
实验组 | 34 | 17(50.00) | 15(44.12) | 2(4.89) | 32(94.12) |
对照组 | 34 | 14(41.18) | 10(29.41) | 10(29.41) | 24(70.59) |
x2 | - | - | - | - | 6.476 |
P | - | - | - | - | 0.011 |
2.3 自我评价
该指标可见实验组分值更高(P<0.05),见表3。
表3 自我评价两组比较(
±s,分)
组别 | 例数 | 知识面拓展能力 | 自学能力 | 掌握重点能力 | 时间规划能力 |
实验组 | 34 | 91.25±1.17 | 89.25±1.98 | 88.36±1.17 | 92.10±1.89 |
对照组 | 34 | 83.58±1.98 | 80.74±1.18 | 84.08±1.47 | 85.66±1.11 |
t | - | 19.446 | 21.528 | 13.283 | 17.132 |
P | - | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 |
2.4 带教质量
表4中,带教质量可见实验组显著高于对照组(P<0.05)。
表4 带教质量两组比较(
±s,分)
组别 | 例数 | 案例设计 | 教学态度 | 解决问题 | 思维创新 |
实验组 | 34 | 92.14±3.02 | 89.02±3.65 | 89.77±3.47 | 92.10±5.00 |
对照组 | 34 | 82.77±2.99 | 81.99±3.70 | 39.08±9.47 | 84.99±8.11 |
t | - | 12.856 | 7.887 | 29.306 | 4.351 |
P | - | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 |
3 讨论
护理带教作为护生从学校进入临床的关键过渡阶段,其实习质量直接关系到护理队伍的素质与服务水平[4]。老年病科患者具有年龄大、病情复杂、并发症多、自理能力差等特点,故其对护士的专业技能、沟通能力、应急处置与人文关怀等方面均提出较高的要求[5]。但是,我国护理教育也存在一定的差异,故各医院均不断强化护生带教质量,以此提高护生的综合能力、自身素质,提高临床工作质量,降低护理工作差错,减少医疗纠纷。所以,需选择合适的带教方式对护生进行教学、管理,提升护生的理论知识、专科操作能力,为其日后进入临床奠定基础。然而,传统的护理带教多是根据大纲制定流程,让整体护生共同完成任务的模式,教学过程中护生处于被动方,且带教形式化,无法满足护生的个体差异需求,极易出现理论与实际相脱节、未充分掌握技能、学习主动性不强等情况。
PDCA用于带教中,可建立完善、连续、可循环的教学管理体系,将带教工作从阶段性、碎片性转变为全过程、封闭式管理[6]。计划阶段教师可根据学生情况制定符合老年病科的护理带教方案,分阶段、分层次制定护理计划,明确不同实习护生的实习重点,让护生循序渐进完成环境适应、基础操作、专科护理等,充分符合临床教学需求。执行阶段,教师可将教学融入实际工作场景中,如跟班实践、互动查房等,可以将老年病科专业知识技能充分教给护生。护生在跟随教师完成不同班次、工作后,能够对临床工作产生直观认知,明确工作重点与风险,在实践过程中理解、巩固、积累经验,充分发挥护生主观能动性,有助于护生转化知识技能。检查环节通过日常抽查、阶段考核、护士长督查、双向评价等方式,可以实时掌握护生与教师的情况,明确护生的实习情况、了解教学质量,及时分析教师带教过程中的不足。教师在处理阶段能够对这些问题进行分析,进而优化教学工作模式、内容,完善教学流程,将以往的固化经验与内容转变为常规,将问题纳入下一循环中,不断改进、优化,提升教学质量。
PDCA循环法能够让教师明确各个环节的内容与职责、规范带教流程、强化过程控制,显著降低传统带教中的随意性、标准不一致等问题,让老年病科护理带教更加科学、规范、有序。实验组理论知识、综合能力、带教满意度、带教质量优于对照组,P<0.05。充分说明PDCA循环法用于老年病科带教中,可以系统性培育护生的各项能力,让其树立严谨的工作态度、正确职业价值观,有助于护生适应临床工作。因老年病科的特点,故其对护生的自身能力要求较高,试验中实验组经过PDCA循环带教后,其自我评价各项均高于对照组,P<0.05。这是由于PDCA循环法重视护生的积极性,通过引导护生主动参与、思考、反馈,鼓励护生观察工作、思考环节,随后提出自身的疑问、想法,充分激发护生的内在学习能力,让其从以往的被动学习转变为主动学习,进而提高学生的知识面拓展能力、自学能力、掌握重点能力、规划时间能力,有助于提高护生的职业认同感。
综上所述,对老年病科内实习的护生进行带教时采用PDCA循环法,可让其掌握更多知识,并提高带教满意度、自我评价、带教质量,满足护生的学习需求,有助于护生更好地进入临床。
参考文献:
[1]姚媛媛. 老年病科护理带教中应用案例分析结合PBL的质量效果 [J]. 科学咨询, 2024, (05): 150-153.
[2]吕巧萍,徐少坤,马芳芳,等. 不同教学法应用于老年科临床护理带教中的效果 [J]. 中国高等医学教育, 2023, (01): 121-122.
[3]杨艳艳,曲平平,刘洪玲,等. PDCA法在康复科护理实习带教中的应用 [J]. 中国继续医学教育, 2022, 14 (09): 190-194.
[4]林文华. 老年病科病房中医护理技术的实习带教现状与管理措施 [J]. 中医药管理杂志, 2021, 29 (23): 317-318.
[5]李秀黎,陈银燕,杨梅琼. PDCA循环法在护理实习生临床教学中的应用 [J]. 中国医药指南, 2024, 22 (11): 187-189.
[6]魏才娟. 护理实习带教管理中运用PDCA循环的效果分析 [J]. 兰州职业技术学院学报, 2023, 39 (06): 86-88.
相关文献推荐
- 节点文献
- 读者推荐
- 相关基金文献
- 关联作者
- 相关视频
- 批量下載
