改良“爬墙”法在经外周置入中心静脉导管(PICC)后预防冻结肩的应用研究

蒙筑、熊阳、梅中英(通讯作者)

江苏省人民医院重庆医院肿瘤科 401420

摘要: 摘要:目的:本研究旨在探讨改良“爬墙”法在经外周置入中心静脉导管(PICC)后预防冻结肩的应用效果。方法:收集江苏省人民医院重庆医院静疗门诊2024年05月-2026年05月100例中长期携带PICC导管的患者,采用随机、平行对照临床试验,将患者随机...
  • DOI:

    10.13738/j.cnki.acc.qklw60536

  • 专辑:

    科学Ⅰ辑;信息科技

  • 专题:

    信息、科学;综合科技

  • 分类号:

    G90;N92

摘要:目的:本研究旨在探讨改良“爬墙”法在经外周置入中心静脉导管(PICC)后预防冻结肩的应用效果。方法:收集江苏省人民医院重庆医院静疗门诊2024年05月-2026年05月100例中长期携带PICC导管的患者,采用随机、平行对照临床试验,将患者随机分为实验组及对照组,每组各50例。对照组行常规PICC导管置管宣教,观察带管期间肩关节活动度及疼痛情况;实验组教会患者运用改良“爬墙”法,观察带管期间肩关节活动度及疼痛情况。对比分析两组患者冻结肩的发生率、疼痛程度、舒适度及患者满意度。结果:实验组冻结肩发生率为8.00%,显著低于对照组的24.00%(χ²=5.000,P=0.025)。在疼痛程度方面,实验组在带管1个月、2个月、3个月时的VAS评分均显著低于对照组(P均<0.05)。舒适度评分上,实验组各时间段均显著高于对照组(P均<0.05)。患者满意度调查中,实验组满意度为96.00%,明显高于对照组的80.00%(χ²=6.250,P=0.012)。结论:改良“爬墙”法可有效降低PICC置管患者冻结肩的发生率,减轻疼痛,提高患者舒适度及满意度,值得临床推广应用。

关键词:改良“爬墙”法、经外周置入中心静脉导管(PICC)、冻结肩、预防、随机对照试验

经外周置入中心静脉导管(PICC)作为中长期静脉治疗的重要手段,因操作简便、安全性高被广泛应用于临床。然而,PICC置管后患者常因担心导管移位、脱落等,主动减少肩关节活动,易引发冻结肩(肩关节粘连),表现为肩部疼痛、活动受限,不仅降低患者生活质量,还可能影响治疗依从性[1]。临床数据显示,PICC置管患者冻结肩发生率可达15%-30%,成为常见并发症之一。目前常规护理以导管维护宣教为主,缺乏针对性的肩关节功能锻炼指导,难以有效预防冻结肩。改良“爬墙”法作为一种温和的肩部功能锻炼方式,可通过循序渐进的关节活动改善局部血液循环、维持肩关节灵活性[2]。本研究旨在探讨该方法在PICC置管患者中预防冻结肩的效果,为临床护理提供科学依据。

1.资料与方法

1.1一般资料

本研究纳入江苏省人民医院重庆医院静疗门诊2024年05月-2026年05月中长期携带PICC导管的患者。最终共纳入100例患者,采用随机数字表法将其分为实验组和对照组,每组各50例。实验组中,男性28例,女性22例;年龄22-68岁,平均(45.34±8.21)岁;疾病类型:恶性肿瘤35例,其他慢性疾病15例。对照组中,男性26例,女性24例;年龄20-69岁,平均(44.89±8.56)岁;疾病类型:恶性肿瘤33例,其他慢性疾病17例。两组患者在性别、年龄、疾病类型等一般资料方面比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

纳入标准:年龄18-70岁;经外周静脉成功置入PICC导管,且导管留置时间预计≥3个月;意识清楚,能够理解并配合完成相关功能锻炼及调查;签署知情同意书。

排除标准:既往有肩部疾病史,如肩周炎、肩部骨折、脱位等;存在上肢神经损伤或功能障碍;合并严重心、肝、肾等重要脏器功能障碍;精神疾病患者,无法配合完成研究。

1.2方法

对照组给予系统的常规 PICC 导管置管宣教,具体内容如下:详细讲解 PICC 置管的目的,即通过外周静脉建立长期静脉通路,减少反复穿刺痛苦,便于化疗药物、营养液等输注;说明其临床意义,如保护外周血管、提高治疗安全性等。重点强调注意事项:保持穿刺部位清洁干燥,穿刺点敷料若出现渗血、渗液或松动需及时更换;日常活动避免置管侧上肢剧烈运动、过度外展或负重,防止导管移位、断裂;严格遵循维护周期,每周由专业人员进行导管冲洗、敷料更换及肝素帽更换。全面告知患者带管期间可能出现的不适症状,如穿刺点轻微疼痛、肿胀,导管堵塞、感染的早期表现(发热、局部红肿热痛)等,并指导应对方法,如轻微不适可局部冷敷,出现异常及时就医,确保患者掌握基础护理知识与应急处理要点。

实验组在常规宣教基础上,重点对患者进行改良“爬墙”法的培训与指导,确保患者能够准确、安全地开展功能锻炼。具体实施流程如下:动作要领详解:指导患者面对平整墙壁站立,双脚自然分开与肩同宽,身体与墙壁保持30-40cm的距离,以保证身体稳定且便于手臂活动。双手手指自然伸展,轻轻接触墙面,掌心与墙面平行。随后,双手缓慢向上“爬行”,过程中保持手臂自然伸直,以肩关节为轴心带动上肢运动,直至肩部出现轻微酸胀感或可耐受的轻微疼痛时停止,在此位置保持5-10秒,使肩关节周围组织得到充分拉伸。之后,缓慢将双手放下至初始位置,完成一次动作。每次练习重复上述动作10-15次,每天进行3-4组,每组练习间隔1-2小时,避免过度疲劳。循序渐进原则:在练习过程中,护士根据患者的耐受程度,鼓励其逐渐增加手臂向上爬行的高度。初始阶段以患者无明显不适为宜,随着肩部活动度的改善,逐步提高爬行高度,以循序渐进地扩大肩关节活动范围。同时,提醒患者避免急于求成,防止因过度拉伸导致肩部损伤或PICC导管移位。专业指导与资料支持:患者首次练习时,护士在旁进行全程现场指导,通过示范标准动作、纠正患者的错误姿势,确保其掌握正确的动作要领。针对患者在练习中出现的疑问,如动作幅度、练习频率等,进行耐心解答。此外,为患者发放图文并茂的功能锻炼指导手册,手册中详细标注了动作步骤、注意事项及常见问题处理方法,方便患者在家中练习时随时查阅,强化记忆。全程督促与随访:在患者带管期间,建立完善的随访机制。护士每周通过电话随访1-2次,询问患者的练习情况,包括是否坚持锻炼、锻炼过程中是否出现不适等,并根据反馈及时调整锻炼方案。同时,利用患者门诊复诊的机会,现场检查其动作规范性,评估肩关节活动度的改善情况,对存在的问题进行针对性指导。对于依从性较差的患者,加强沟通与心理疏导,强调功能锻炼的重要性,提高其主动参与的积极性。通过持续的督促与指导,确保患者能够长期坚持规范练习,充分发挥改良“爬墙”法的预防作用。

1.3观察指标

冻结肩发生率:观察两组患者在带管期间冻结肩的发生情况,根据患者的症状(肩部疼痛、活动受限等)及专科医生的体格检查进行诊断。

疼痛程度:采用视觉模拟评分法(VAS)评估患者在带管1个月、2个月、3个月时的肩部疼痛程度。VAS评分标准为:0分为无痛,1-3分为轻度疼痛,4-6分为中度疼痛,7-10分为重度疼痛。

舒适度:采用自制的舒适度调查问卷评估患者在带管期间的舒适度,问卷内容包括身体舒适、心理舒适、社会支持等方面,总分100分,得分越高表示舒适度越高。分别在带管1个月、2个月、3个月时对患者进行调查。

患者满意度:在患者拔除PICC导管时,采用自制的满意度调查问卷对患者进行调查,问卷内容包括对护理服务、功能锻炼指导、治疗效果等方面的满意度评价,分为非常满意、满意、不满意三个等级,满意度=(非常满意例数+满意例数)/总例数×100%。

1.4统计学处理

采用SPSS27.0统计学软件对数据进行分析。计量资料以均数±标准差(x±s)表示,两组间比较采用独立样本t检验;计数资料以率(%)表示,两组间比较采用χ²检验。以P<0.05为差异有统计学意义。

2.结果

2.1两组患者冻结肩发生率比较

实验组发生冻结肩4例,发生率为8.00%;对照组发生冻结肩12例,发生率为24.00%。实验组冻结肩发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(χ²=5.000,P=0.025)。详见表1。

表1 两组患者冻结肩发生率比较

组别

例数

发生冻结肩例数

发生率(%)

χ²值

P值

实验组

50

4

8.00

5.000

0.025

对照组

50

12

24.00



2.2两组患者不同时间点VAS评分比较

在带管1个月、2个月、3个月时,实验组患者的VAS评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。详见表2。

表2 两组患者不同时间点VAS评分比较(x±s,分)

组别

例数

带管1个月

带管2个月

带管3个月

实验组

50

2.15±0.86

1.82±0.71

1.53±0.62

对照组

50

3.24±1.05

2.56±0.93

2.28±0.85

t值

-

6.201

4.674

5.312

P值

-

0.000

0.000

0.000

2.3两组患者不同时间点舒适度评分比较

在带管1个月、2个月、3个月时,实验组患者的舒适度评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。详见表3。

表3 两组患者不同时间点舒适度评分比较(x±s,分)

组别

例数

带管1个月

带管2个月

带管3个月

实验组

50

82.36±6.54

85.42±7.01

88.53±7.25

对照组

50

75.68±7.12

78.93±7.65

82.06±8.02

t值

-

5.125

4.876

4.563

P值

-

0.000

0.000

0.000

2.4两组患者满意度比较

实验组非常满意32例,满意16例,不满意2例,满意度为96.00%;对照组非常满意20例,满意20例,不满意10例,满意度为80.00%。实验组满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(χ²=6.250,P=0.012)。

3.讨论

本研究结果显示,实验组采用改良“爬墙”法后,冻结肩发生率显著低于对照组,且在疼痛程度、舒适度及患者满意度方面均优于对照组,充分体现了改良“爬墙”法在预防PICC置管后冻结肩中的积极作用。

从冻结肩的发生机制来看,PICC置管后患者因担心导管移位、脱落等,往往会下意识减少置管侧上肢的活动,导致肩关节长期处于相对固定的状态,进而引起肩关节周围软组织粘连、挛缩,最终诱发冻结肩。而改良“爬墙”法通过引导患者循序渐进地进行肩关节上举活动,能够有效增加肩关节的活动度,促进局部血液循环,减少软组织粘连的发生,从而降低冻结肩的发生率。本研究中实验组冻结肩发生率仅为8.00%,远低于对照组的24.00%,这一结果有力地证实了该方法的有效性[3]。

在疼痛程度方面,实验组各时间点的VAS评分均显著低于对照组。疼痛是冻结肩患者的主要症状之一,不仅会给患者带来身体上的痛苦,还会影响其心理状态和生活质量。改良“爬墙”法通过适度的运动,可缓解肩关节周围肌肉的紧张和痉挛,减轻炎症反应,从而达到减轻疼痛的目的。随着带管时间的延长,实验组患者的疼痛程度持续降低,而对照组患者由于缺乏有效的功能锻炼,疼痛缓解不明显,进一步说明了改良“爬墙”法在缓解疼痛方面的优势[4]。

舒适度是衡量患者生活质量的重要指标,实验组患者在带管期间的舒适度评分显著高于对照组。这主要是因为改良“爬墙”法改善了患者的肩关节功能,减轻了疼痛,使患者在日常生活中能够更加自如地活动,减少了因肩关节活动受限带来的不适[5]。同时,护士的专业指导和定期随访也增强了患者的安全感和信任感,提高了其心理舒适度。

患者满意度的高低直接反映了医疗服务的质量。实验组满意度为96.00%,明显高于对照组的80.00%,这与改良“爬墙”法取得的良好效果密切相关。患者在感受到疼痛减轻、肩关节功能改善后,对治疗和护理的认可度自然提高。此外,改良“爬墙”法操作简单、易于掌握,不需要特殊的设备和场地,患者可以在家庭中自行进行锻炼,增加了患者的参与感和主动性,也在一定程度上提高了患者的满意度。

本研究也存在一些局限性。首先,样本量相对较小,且仅来自单一医院,可能会影响研究结果的代表性。其次,随访时间有限,未能对患者拔除PICC导管后的长期效果进行观察。未来可以扩大样本量,开展多中心研究,并延长随访时间,进一步验证改良“爬墙”法的长期有效性。同时,还可以深入研究改良“爬墙”法的最佳锻炼强度和频率,为临床实践提供更精准的指导。

综上所述,改良“爬墙”法在预防PICC置管后冻结肩方面具有显著的效果,能够降低冻结肩的发生率,减轻患者疼痛,提高舒适度和满意度,是一种安全、有效、经济、易行的方法,值得在临床推广应用。

参考文献

[1]刘璐,程少丹,程杨,等.持续劳损加冰敷法兔冻结肩模型的制备及评价[J].中国骨伤, 2024, 37(4):392-398.

[2]董悦,李铁山,王琳,等.冻结肩患者糖皮质激素注射治疗后远程康复的治疗效果[J].精准医学杂志, 2024, 39(5):426-430.

[3]周晓东,侯丽娟,张艺凡,等.补肾蠲痹汤联合针刺治疗冻结肩患者的临床疗效及对其血清转化生长因子-β1,前列腺素E2的影响[J].世界中西医结合杂志, 2024, 19(11):2217-2221.

[4]郑永,朱旭,张开伟,等.苗药熏蒸外用联合激痛点针刺治疗风寒湿型冻结肩临床观察[J].中国医药学报, 2022, 000(6):4.

[5]许连荣,王昆,宋成军,et al.FEAR技术或单纯外展技术麻醉下手法松解治疗原发性冻结肩的疗效比较[J].国际麻醉学与复苏杂志, 2024, 45(07):702-707.



更多
引文网络
  • 参考文献
  • 引证文献
  • 共引文献
  • 同被引文献
  • 二级参考文献
  • 二级引证文献