基于循证护理的推拿科护理质量评价指标体系构建与实践

王洁

荆州市中医医院 湖北 荆州 434000

摘要: 【摘要】目的:分析基于循证护理的推拿科护理质量评价指标体系构建与实践。方法:选择我院在2024.6月份至2025.6月份于我院推拿科接受治疗的80例患者进行研究,依据是否建立循证护理引导的护理质量评价指标体系分成对照组和实验组,各40例,对照组常规管...
  • DOI:

    10.13738/j.cnki.acc.qklw60536

  • 专辑:

    科学Ⅰ辑;信息科技

  • 专题:

    信息、科学;综合科技

  • 分类号:

    G90;N92

【摘要】目的:分析基于循证护理的推拿科护理质量评价指标体系构建与实践。方法:选择我院在2024.6月份至2025.6月份于我院推拿科接受治疗的80例患者进行研究,依据是否建立循证护理引导的护理质量评价指标体系分成对照组和实验组,各40例,对照组常规管理,实验组基于循证护理的推拿科护理质量评价指标体系构建,明确两组患者的护理质量,护理满意度。结果:实验组患者的护理质量评分更高,护理满意度显佳(p<0.05)。结论:对推拿科患者提供基于循证护理质量评价指标体系构建,可以提升患者的护理质量,提高患者护理满意度,值得提倡。

【关键词】循证护理;推拿科;护理质量评价指标;体系构建;实施;

推拿属于中医外治法的重要组成,是通过作用于人体体表的特定部位或者穴位,以实现有效的疏通经络、调和气血以及调整脏腑功能的作用,在治疗颈椎病、腰椎间盘突出症或者肩周炎有着较佳的效果,该种方式疗效确切,具有简、便、验、廉的特点。推拿科的护理与常规的内科或者外科护理存在区别,其依据推拿治疗的具体过程,同时治疗前评估患者的身心状态,治疗期间的安全管理、配合,治疗后的健康教育、康复指标,其专业性、技术性相对更强[1]。当前我国推拿科的护理质量管理多依据个人经验,无特定的推拿专用推拿质量评价工具,无法有效的识别薄弱环节的持续改进。循证护理是以循证为依据,将护理专业技能与患者的价值相结合,作为当前护理的金标准,将循证护理融入到推拿科护理质量评价,建立以循证为依据,以患者结局为导向的科学管理工具,以保证患者的安全,现报道如下:

1 资料与方法

    1.1一般资料 

回顾性分析2024.6月至2025.6月份于我院推拿科接受治疗的80例患者进行研究,年龄范围34-75岁,平均年龄51.22±3.82岁,男性患者42例,女性患者38例,分析所有患者的各项情况差异不大,P>0.05。

1.2方法 

对照组常规管理,依据科室原有的制度完成患者的治疗,护士长负责抽查。

实验组为基于循证护理的推拿科护理质量评价体系构建,具体包括:1、建立研究小组,包括护理部主任,护士长、循证护理资深专家,小组完成研究的设计、实施、质量控制。2、通过查索中国知网、万方官网 、CINAHL等数据库,依据推拿、护理质量、质量评价、循证护理为关键词,确定质量评审标准,提取和推拿护理的质量要素[2]。3、通过结构化的访谈了解护理人员在开展推拿时如何提升护理质量,易出现问题的环节并提炼主题。4、通过邮件的方式进行函询,函询在匿名下开展,确定目标条目。5、依据结果确定护理培训内容,为护理人员提供循证护理理念、新指标体系解读、不同条目证据来源、操作内容,比如推拿前风险评估的正确过通用;不同疾病的健康宣教方案,预防不良的手法[3]。6、在开展新指标时,科室组建质控小组,每周依据相关指标完成自查,护士长定期组织质量管理会议,依据指标数据完成反馈,确定相应的改进措施,明确循证护理方案,并依据当前存在的问题进行改进[4]。7、评价和反馈,每月对当前体系进行评价,并公布效果,建立持续质量改进循环。

1.3观察指标

分析护理质量以及患者满意度。

1.4统计学方法

本文所涉及到的计量数量使用n%表示,检验通过x2。本文所涉及的数据均通过SPSS21.0软件进行统计分析,P<0.05 可以进行研究。

2  结果

2.1实验组质量评分优于对照组,p<0.05。

比较护理质量评分(x±s,分)

观察指标

实验组

对照组

t

p

热情服务

98.23±1.26

88.16±2.28

4.182

<0.05

耐心解答问题

96.45±2.38

87.44±1.42

5.669

<0.05

护士形象

97.55±1.48

86.44±2.62

7.419

<0.05

健康教育

96.28±2.85

85.76±1.15

10.624

<0.05

环境管理

95.91±2.05

88.52±3.05

9.481

<0.05

操作水平

97.75±10.74

84.51±3.41

10.542

<0.05

2.2实验组患者护理满意度更高,p<0.05。

比较两组患者护理满意度[n(%)]

组别

例数

满意

基本满意

不满意

总满意度

对照组

40

32(80.00%)

5(12.50%)

3(7.50%)

37(92.50%)

实验组

40

36(90.00%)

4(10.00%)

0(0.00%)

40(100.00%)

P

-

-

-

-

<0.05

 

3  讨论

通过在推拿科建立护理质量评价体系,可以有效的提升推拿质量,将结构、过程、结果相结合,循证与质量相结合,实现了护理持续改进,也充分说明了重视循证的重要性,而且循证护理的应用,有效的促进了患者功能的恢复,与中医整体观理念相结合,详细的记录手法禁忌以及筛查,合理的摆放体位等,规避了推拿过程的不良反应,保证了患者治疗安全[5]。

本文通过对两组患者提供不同干预方案后,实验患者的护理质量评分明显高于对照组,p<0.05,说明了新指标体系的构建,实现了优质护理的转化,让推拿过程中的每个动作有据可依,管理人员有章可循,继而患者的护理满意度增加,有效的改善了患者的预后。

综上所述,通过在推拿科建立以循证护理为依据的护理质量指标体系,有效的提升患者的护理质量,提高患者的护理满意度,优化患者临床结局,值得推广运用。

 

参考文献

[1]阿依布拉提·齐那尔别克,崔佳伟,王雪营,杨新悦,古力江·海拉提,王德伟,潘军英.循证医学理念下虚拟仿真平台在推拿学教学中的应用[J].教育进展,2025,15(9):252-256.

[2]王立,龙苏兰,巢霞,江净尧,易惺钱.基于循证策略的推拿治疗小儿肌性斜颈的疗效评价及干预时机研究[J].中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生,2024(3):001-007.

[3]王欢,官小莉,叶欢欢,周敏.喉癌气管切开术后气道护理质量评价指标体系的构建与应用[J].全科护理,2025,23(6):1012-1017.

[4] 蒋菲菲,黄沂,周艳琼,黄华勇,孔秀莲,赵玉玲,李凤球.多维度数据指标促进中医护理质量改善护理服务的效果评价[J].中医药管理杂志,2025,33(4):138-140.

[5]陆瑶,蒋慧萍,王子豪,梁秋曼,郭赛男,史婷奇.责任制整体护理关键环节质量评价复合指标构建与实证研究[J].中国卫生质量管理,2025,32(4):10-14.



更多
引文网络
  • 参考文献
  • 引证文献
  • 共引文献
  • 同被引文献
  • 二级参考文献
  • 二级引证文献