性心肌梗死合并心力衰竭患者顽固性尿潴留的护理：基于“膀胱-心脏交互”视角的病例分析

【摘要】本文报告一例常规护理策略效果不佳的急性心肌梗死合并顽固性尿潴留患者的护理过程。通过引入“膀胱-心脏交互”这一创新性护理视角，团队系统剖析了心功能不全与排尿障碍之间存在的双向恶性循环机制。基于此，护理重点从单一器官管理转向整体干预，实施了以动态残余尿量监测预警为核心，整合个体化膀胱再训练、结构化心理支持及多学科早期康复的综合方案。干预后，患者焦虑情绪显著缓解（汉密尔顿焦虑量表评分由18分降至10分），护理目标成功从“追求拔管”转型为“实现安全的带管居家管理”。本案例表明，对于心血管危重症患者的复杂并发症，从器官交互视角进行系统性评估与干预，能够突破传统护理瓶颈，为提升整体照护质量提供新思路。

【关键词】急性心肌梗死；心力衰竭；尿潴留；护理；膀胱心脏交互

1.病例介绍
    患者男性，57岁，因“反复心悸3天，加重伴突发气促1小时”于2024年1月13日急诊入院。既往有高血压、2型糖尿病及脑梗死史。入院查体：血压142/91 mmHg，心率112次/分，呼吸26次/分，吸氧下血氧饱和度92%，双肺底可闻湿性啰音。心电图提示急性广泛前壁心肌梗死，心肌肌钙蛋白T显著升高，诊断为急性前壁ST段抬高型心肌梗死（Killip Ⅱ级）。

治疗经过：患者入院后即行急诊冠脉造影及支架植入术，术中因血流动力学不稳定置入主动脉内球囊反搏辅助。术后转入监护室，期间出现心房扑动、颤动及双肺感染，经抗心律失常、抗感染、利尿、强心等综合治疗后，病情于术后第3天趋于稳定，撤除球囊反搏。

导尿管管理过程与核心问题：术后患者排尿困难，予留置导尿。后续两次拔管均发生尿潴留，关键事件见表1。
表1 患者尿管拔除关键事件

2. 护理评估与“膀胱心脏交互”分析视角的建立

患者反复拔管失败，表明其尿潴留由多种因素导致。而患者的基础疾病是急性心力衰竭，需考虑全身性病理生理改变对局部器官功能的影响。因此，引入了“膀胱-心脏交互”分析框架，用以探讨心功能与膀胱功能之间潜在的相互加重关系。

2.1视角的内涵

“膀胱-心脏交互”视角，是指将排尿功能与心血管功能视为一个可能相互影响的整体系统进行评估与干预的临床思维框架。其理论基础在于，心脏与膀胱功能通过自主神经系统（以交感神经为主）及神经体液调节紧密关联[1]。

2.2 病例交互机制的具体分析

（1）患者处于急性心衰状态，交感神经系统持续过度激活。研究表明，高交感张力可同时抑制膀胱逼尿肌收缩并增强尿道括约肌张力，构成尿潴留的关键神经机制。此为本例患者膀胱收缩力不足的重要背景。

（2）膀胱功能障碍对心脏的应激性影响：另一方面，急性尿潴留所引起的膀胱过度膨胀、内部压力升高以及由此产生的疼痛不适感，本身就可以作为一种强烈的躯体性应激源。这种刺激可通过脊髓至延髓的反射通路，进一步激发全身交感神经系统的活性，引发心率加快、外周血管收缩以及心肌耗氧量增加，从而给心脏带来额外的负荷[2]。回顾本病例的护理记录发现，在两次尿潴留事件发生时，患者的心率均有不同程度的上升，印证了这一影响的存在。

（3）其他协同与加重因素：护理评估还发现患者存在中度焦虑状态（汉密尔顿焦虑量表初评分为18分）。焦虑情绪能够通过大脑边缘系统的作用，加剧上述的生理性应激反应，形成“心理状态-神经调节-膀胱功能”之间的叠加性抑制效应[3]。此外，研究也表明，长期留置导尿管本身可能导致膀胱的感觉功能出现适应性下降[4-5]。综合以上分析，本病例的护理重点不应再局限于单纯的膀胱功能训练，而应转向识别并主动干预“心功能不全→交感神经过度兴奋→尿潴留→心脏负荷增加”这一潜在的恶性循环。

3.基于交互视角的综合护理干预

围绕上述识别出的交互机制，护理团队设计并实施了一套系统性的干预方案，其核心逻辑与构成要素如图1所示。

(图1：基于“膀胱-心脏交互”视角的综合护理干预逻辑框架图)

3.1 构建动态预警监测体系

将膀胱残余尿量监测整合入心衰护理常规。制定标准化流程：拔管后30分钟未排尿或诉腹胀，立即使用便携式膀胱扫描仪测量残余尿量。设定150 mL为预警阈值，启动强化干预；若残余尿量>400 mL为行动阈值，立即医疗评估共是否重置导尿管并密切监测生命体征。此体系旨在实现早期阻断。

3.2实施分阶段、个体化的膀胱功能康复训练

预防膀胱因长期引流而发生废用性改变，在留置导尿管期间即开始了膀胱再训练。初始阶段采用定时（每间隔2小时）夹闭导尿管的方法，训练患者感知膀胱逐渐充盈的感觉。待患者主诉腹部胀满感时开放尿管引流，并准确记录引流量。随着患者对尿意的感知能力有所恢复，逐步将夹闭尿管的时间间隔延长至3-4小时。拔除导尿管后，若患者启动排尿存在困难，则联合采用下腹部热敷（温度维持在40-45°C，持续20-30分钟）、对膀胱区域进行轻柔的顺时针按摩，以及播放流水声进行听觉刺激等方法，通过多种感觉通道的协同作用来促进排尿反射的建立。

3.3开展“减压赋能”式心理支持与健康教育

护理团队认识到，焦虑不仅是心力衰竭的常见心理反应，也可作为加剧交感兴奋、抑制排尿的触发因素。责任护士每日使用汉密尔顿焦虑量表进行简要跟踪评估。当患者表达担忧时，护理人员尝试用更形象的沟通方式进行认知重建：“您的心脏现在最需要休息和恢复，但一个过度胀满的膀胱会不停地向它发送‘警报’信号，让心脏更紧张、更劳累。护理人员帮助您定时排空膀胱，从根本上讲，也是在为您的心脏‘减负’。”这种基于生理机制的解释，使患者理解了配合护理的深层意义，从被动接受者转变为主动的参与者。每日安排两次、每次约10分钟的放松训练，重点指导深慢腹式呼吸（吸气4秒-呼气6秒），以对抗生理性应激反应。

3.4推行多学科协作下的早期康复活动

针对患者因卧床及疾病消耗导致的肌力下降，邀请康复治疗师参与评估，共同制定循序渐进的床上活动计划，包括踝泵运动、下肢交替抬举，并逐步过渡至低强度的床边脚踏车训练（初始剂量：每日1次，每次5-8分钟）。所有活动均在护理人员监护下进行，确保安全。适度的早期活动有助于改善整体循环[6]，并可能间接促进盆底及膀胱功能恢复。

3.5筑牢感染防线并规划无缝衔接的延续性护理

在尿管留置期间，严格执行无菌技术与会阴部日常清洁。护理人员与患者及家属共同商定“分次、适量、均匀”的饮水计划，在保证每日足够尿量以冲洗尿路的同时，避免一次性大量饮水加重心脏负荷。在决定带管出院前，护理人员为患者的主要照护者（其妻子）安排了半日的“床边情景教学”，内容覆盖手卫生、尿管与皮肤接触部位的清洁消毒、尿袋的正确更换与固定位置、以及识别尿液浑浊、发热、尿管意外滑脱等异常情况的处置流程与紧急联络方式，全力保障家庭护理的安全性与连续性。

4. 护理效果评价与讨论

经过约一周的系统干预，我们观察到以下变化：

4.1心理状态好转

患者汉密尔顿焦虑量表评分从18分降至10分，情绪趋于平稳，对医疗护理的配合度明显提高。

4.2 护理目标实现转型

虽然膀胱功能未达到理想拔管标准，但护理重点已从“追求拔管”转向“实现安全的带管过渡与管理”。患者及家属理解并接受出院方案，掌握了基本居家照护技能，完成了“安全过渡”。

4.3 潜在风险得到控制

通过主动监测与及时处理，避免了因严重尿潴留可能诱发的急性心衰加重、严重心律失常等次生心血管事件。

5. 讨论

本案例中，“膀胱心脏交互”视角的引入起到了关键性的指导作用。它促使护理团队超越常规的技术操作层面，从患者整体的病理生理状态出发来理解复杂的临床问题，进而制定出更为系统化、更具针对性的护理计划。这一视角也说明，当患者心脏功能严重受损时，仅仅专注于膀胱局部的功能训练往往难以在短期内取得满意效果，此时的护理重点应置于“减轻心-膀胱之间的相互负面影响”和“为膀胱功能的自发恢复创造有利的全身条件”之上。尤其对于老年心力衰竭合并排尿障碍的患者群体，护理过程中需要关注更多特殊性并采取相应策略。

“膀胱心脏交互”视角在本案例护理实践中的应用，反映了临床护理思维正在从“症状管理”向更深层次的“病理生理机制管理”深化。它要求护理人员不仅关注局部器官的临床表现，更要系统地审视并理解不同器官系统之间的内在联系，从而实施更具根源性的干预措施。本案例提示，对于急性心肌梗死、心力衰竭这类高危患者，将膀胱功能的相关指标（如尿意、残余尿量）纳入常规的病情监护范畴，可能具有一定的早期预警价值，或许可以作为阻断危重症患者多器官功能障碍发展链条中的一个可行环节[7]。

本研究为单案例报告，结论的外推性仍需扩大样本进一步验证。未来可探讨该交互现象的发生率，或观察常用心血管药物（如利尿剂）对其的影响[8]。本案例也充分展现了护士在复杂病例管理中作为评估者、协调者与教育者的核心作用。从干预过程看，相比传统侧重局部膀胱训练的模式，基于“膀胱心脏交互”视角的方案更注重系统性，要求同时管理心脏负荷与膀胱功能，可能更有利于预防继发性心血管事件。当然，此为单案例总结，该交互模式的发生规律、影响因素及在不同心衰人群中的表现，尚待大样本研究深入探讨。

6.结论

对于急性心肌梗死合并心力衰竭并发顽固性尿潴留的患者，从“膀胱心脏交互”这一整体性、机制性的视角出发进行评估与干预，能够更深刻地理解问题的复杂性，从而引导制定出跨系统、综合性、更具预见性的护理策略。此类基于病理生理联系深化护理实践的探索，对于推动危重症护理向更精准、更系统的方向发展具有积极的参考价值。

参考文献

[1]刘浩, 苏敬敬, 蔡雷都, 等. 脑与心脏交互作用的研究进展[J]. 中国临床神经科学, 2018，26(6): 688-695

[2]张焕涛,陆身修,李腾林,等.良性前列腺增生继发急性尿潴留拔尿管后再次导尿的危险因素分析[J].中华全科医师杂志,2024,23(5):494-498.
[3]王竹青,乔积民,徐敏,等.综合护理干预对冠心病监护病房老年急性心肌梗死患者排便功能的影响[J].基层医学论坛,2024,28(14):99-101.
[4]黄佩莲,刘健,李艳怡. 以品管圈为指导的集束化护理对泌尿外科患者拔尿管后排尿状况及尿潴留的改善作用分析[J]. 护理实践与研究,2021,18(3):418-420.

[5] 张淼. 以品管圈为指导的集束化护理对泌尿外科患者拔尿管后排尿状况及尿潴留的改善作用分析[J]. 现代护理医学杂志,2023,2(6).

[6]彭雅琴.重症监护病房患者早期活动的研究进展[J]. 中国基层医药 , 2021,28(8):1277-1280.

[7]刘青,霍艳艳.对心肌梗死患者实施综合性护理对提高患者舒适度和满意度的作用评价[J].贵州医药,2021,45(5):834-836.

[8]马震,刘文光,武东.急性ST段抬高型心肌梗死患者急诊经皮冠状动脉介入治疗后并发尿潴留的危险因素分析及其风险预测列线图模型研究[J].实用心脑肺血管病杂志,2021,29(9):37-42.