摘要: 摘要:随着城市建设向地下空间持续拓展,深基坑工程在高层建筑、地下车库、轨道交通配套及综合体项目中应用日益广泛。深基坑施工具有地质条件复杂、周边环境敏感、工序衔接紧密和风险集聚程度高等特点,支护技术选择与安全控制水平直接关系到工程质量、施工进度及周边建...
  • DOI:

    10.13738/j.cnki.acc.qklw60536

  • 专辑:

    科学Ⅰ辑;信息科技

  • 专题:

    信息、科学;综合科技

  • 分类号:

    G90;N92

摘要:随着城市建设向地下空间持续拓展,深基坑工程在高层建筑、地下车库、轨道交通配套及综合体项目中应用日益广泛。深基坑施工具有地质条件复杂、周边环境敏感、工序衔接紧密和风险集聚程度高等特点,支护技术选择与安全控制水平直接关系到工程质量、施工进度及周边建构筑物安全。本文围绕建筑工程深基坑支护施工的技术特点,分析常见支护形式及其适用条件,探讨施工过程中的关键技术控制环节和安全风险成因,并提出完善深基坑施工安全控制的实施路径,以期为提升深基坑工程施工质量与安全管理水平提供参考。

关键词:建筑工程;深基坑;支护施工;施工技术;安全控制

引言

在现代建筑工程中,深基坑施工已成为地下空间开发的重要基础环节。相较于一般土方工程,深基坑工程不仅开挖深度大、支护体系复杂,而且受地质条件、地下水环境、周边道路荷载和邻近建筑影响显著,一旦支护失稳或安全控制不到位,极易引发边坡坍塌、地表沉降、管线破坏及周边结构变形等问题。尤其在城市中心区和密集建成区,深基坑施工安全已不再局限于施工现场本身,而是与公共安全、环境稳定及项目整体效益密切相关。当前,深基坑支护技术不断发展,但部分工程在方案选型、过程控制、监测预警和应急处置方面仍存在薄弱环节。系统研究深基坑支护施工技术与安全控制,对于保障工程顺利实施和提升城市建设安全水平具有重要现实意义。

一、深基坑支护施工的特点及常见技术形式

深基坑工程具有明显的系统性、动态性和环境依赖性,其施工过程不是单一土体开挖行为,而是土方开挖、支护结构受力、地下水控制、周边环境响应和监测反馈共同作用的综合过程。深基坑支护施工最突出的特点在于时空效应明显,随着开挖深度增加,土体应力重新分布,支护结构内力、变形和周边沉降也会持续变化,因此支护体系必须具备足够的强度、刚度和稳定性。当前建筑工程中常见的支护形式主要包括排桩支护、地下连续墙支护、土钉墙支护、锚杆支护、内支撑支护及复合支护体系。排桩支护适用于多数城市建筑基坑,施工工艺较成熟,便于与冠梁、锚索或内支撑配合使用;地下连续墙整体刚度大、止水效果好,适用于基坑较深、周边环境要求高及地下水位较高的工程;土钉墙则更适用于土质条件相对稳定、开挖深度适中的基坑;钢支撑或混凝土内支撑常用于场地受限、锚杆不能外伸的项目。不同支护技术并无绝对优劣,关键在于是否与地层条件、地下水状况、周边荷载和施工环境相匹配。只有在充分勘察和科学论证基础上确定支护方案,才能为后续施工安全提供坚实前提。

二、深基坑支护施工中的关键技术控制环节

深基坑支护工程的质量与稳定性,很大程度上取决于施工过程中的技术控制是否细致到位。前期勘察是基础环节,岩土参数、地下水位、土层分布及周边管线和建筑物状况,都会直接影响支护设计与施工安排。进入施工阶段后,支护结构施工质量是首要控制重点。例如钻孔灌注桩施工中,成孔垂直度、孔底沉渣、钢筋笼定位和混凝土灌注连续性都会影响支护墙体整体性能;地下连续墙施工则需重点控制槽壁稳定、接头质量和混凝土成墙完整性。土方开挖环节同样关键,必须坚持分层、分段、均衡、对称原则,避免局部超挖和一次开挖过深导致支护受力突变。若工程涉及地下水控制,还需统筹降水与止水措施,防止因降水不当引发流砂、管涌或周边地层附加沉降。支撑体系安装质量与时效性也不容忽视,内支撑或锚杆应在对应开挖深度及时形成有效受力,防止支护体系长时间处于不稳定状态。可以说,深基坑施工技术控制并不是分散的单项管理,而是勘察、设计、支护施工、开挖组织、降排水与监测反馈相互联动的连续过程,任何一个环节失控都可能放大整体风险。

三、深基坑工程安全风险的主要表现及成因分析

深基坑工程的安全风险具有隐蔽性、突发性和连锁性特征,其风险表现通常包括支护结构变形过大、坑壁局部失稳、坑底隆起、地下水渗流异常、周边地面沉降和相邻建构筑物变形等。部分风险在前期并不明显,但随着开挖推进会迅速累积并集中释放。支护结构失稳往往与设计参数偏差、施工质量缺陷和开挖顺序不合理有关;坑底隆起则多与软土地区抗隆起稳定不足、地下水压力控制不当和土体卸荷过快相关;周边沉降和建筑变形常常源于土体侧向位移、降水影响范围过大或道路荷载叠加。造成这些问题的根源,并不只是单一技术失误,往往是多种因素共同作用的结果。一些工程前期勘察深度不够,导致设计对不良地层和地下障碍识别不足;部分施工单位片面追求进度,忽视支撑安装时序和监测反馈;还有一些项目监测数据采集不及时、分析不深入,错过了风险早期干预时机。与此同时,深基坑施工现场环境复杂,交叉作业较多,若机械作业、材料堆载、排水组织和临边防护不到位,也会带来人身伤害和现场次生事故。由此可见,深基坑安全风险管理必须立足全过程视角,既关注结构稳定,也关注施工组织与环境响应。

四、加强深基坑支护施工安全控制的实施路径

提升深基坑工程安全控制水平,应从方案论证、过程监管、监测预警和应急管理等方面形成系统机制。其一,应强化前期方案科学性,依据勘察成果、周边环境条件和基坑深度,开展支护设计复核与专项论证,确保支护形式、降水方案和开挖顺序具有足够针对性。其二,应严格施工过程管理,落实样板先行、技术交底、关键工序旁站和隐蔽验收制度,对支护桩成孔质量、锚杆张拉、支撑安装和土方分层开挖进行全过程控制,防止质量问题累积。其三,应建立动态监测与信息反馈机制,对支护结构水平位移、立柱沉降、地表沉降、地下水位和周边建筑物变形进行连续观测,并结合预警阈值及时研判风险趋势。监测的意义不只在于记录数据,更在于为施工调整提供依据。其四,应完善现场安全管理和应急处置体系,合理布置临边防护、施工道路、机械作业区域和排水系统,针对暴雨、突涌、局部坍塌和支撑失稳等情形制定专项应急预案,并开展必要演练。与此同时,还应加强参建各方协同,建设单位、设计单位、监理单位和施工单位应围绕深基坑风险形成联合管控机制。只有将技术控制与安全管理深度融合,才能真正构建起以预防为主、监测支撑、快速响应的深基坑安全控制体系。

五、结语

深基坑支护施工是建筑工程地下结构施工中的关键环节,其技术复杂程度高,安全风险影响范围广,对工程管理能力提出了较高要求。通过分析可见,深基坑工程的安全与质量并不取决于某一单项技术,而在于支护方案选型、施工组织、地下水控制、监测预警和现场管理等多环节的协同水平。当前,深基坑施工在技术应用上已较为成熟,但在前期论证精度、过程控制细度和风险预判能力方面仍有进一步提升空间。未来,应坚持科学设计、规范施工、动态监测和全过程安全控制并重的原则,推动深基坑工程管理由被动处置向主动预防转变。如此,方能有效保障深基坑施工安全,维护周边环境稳定,并为建筑工程高质量实施奠定坚实基础。

参考文献

[1]杨泽龙.建筑工程项目深基坑支护施工技术研究[J].散装水泥,2026,(02):64-66.

[2]施彤.建筑工程施工中深基坑支护施工技术[J].散装水泥,2026,(01):41-43.

[3]李文博.建筑工程中的深基坑支护施工技术[J].价值工程,2022,41(24):121-123.



更多
引文网络
  • 参考文献
  • 引证文献
  • 共引文献
  • 同被引文献
  • 二级参考文献
  • 二级引证文献