摘要: 摘要:路桥梁工程具有作业环境复杂、工序转换频繁、交叉施工密集、机械设备集中和露天作业时间长等特点,安全管理难度显著高于一般建设项目。若仅依赖经验判断和事后处置,往往难以及时识别潜在风险,易引发高处坠落、坍塌、机械伤害、临时用电事故及交通干扰事故。基于...
  • DOI:

    10.13738/j.cnki.acc.qklw60536

  • 专辑:

    科学Ⅰ辑;信息科技

  • 专题:

    信息、科学;综合科技

  • 分类号:

    G90;N92

摘要:路桥梁工程具有作业环境复杂、工序转换频繁、交叉施工密集、机械设备集中和露天作业时间长等特点,安全管理难度显著高于一般建设项目。若仅依赖经验判断和事后处置,往往难以及时识别潜在风险,易引发高处坠落、坍塌、机械伤害、临时用电事故及交通干扰事故。基于此,文章围绕路桥梁工程施工阶段的安全风险识别、评估方法及管控路径展开研究,分析当前施工安全管理中存在的薄弱环节,提出分级评估、动态预警、过程控制和责任闭环相结合的管理思路,以期提升施工安全风险防控的系统性、前瞻性与实效性,为路桥梁工程安全生产管理提供参考。

关键词:路桥梁工程;施工安全;风险评估;风险管控;动态管理

引言

随着交通基础设施建设不断推进,路桥梁工程项目数量持续增加,施工规模、技术难度与组织复杂程度也在同步提升。桥梁高墩、大跨结构、深基坑、支架现浇、挂篮施工、交通导改以及复杂地质条件下的路基处理,使施工现场面临多源风险叠加局面。安全事故一旦发生,不仅会造成人员伤亡和经济损失,还会影响交通运行与社会稳定。传统安全管理模式多偏重制度传达与事后整改,对风险的事前辨识和过程量化控制关注不足。将风险评估理念嵌入施工组织、工序安排和现场管理全过程,已成为提升路桥梁工程本质安全水平的重要路径。

一、路桥梁工程施工安全风险的主要特征与形成机理

路桥梁工程施工安全风险具有显著的综合性、动态性和传导性。综合性主要体现在风险来源广泛,既包括人员违规操作、机械设备故障、材料质量波动等直接因素,也包括工期压缩、设计变更、地质水文变化、交通环境干扰等外部因素。动态性表现为风险并非静止不变,而是随着施工阶段转换、作业面转移和环境条件变化不断演化。例如桥梁下部结构施工阶段以基坑支护、桩基成孔和起重吊装风险为主,上部结构施工阶段则转向模板支架稳定、高处作业防护和挂篮行走控制。传导性则说明某一局部隐患可能通过工序耦合引发连锁问题,如支架基础沉降可进一步导致模板变形、混凝土浇筑失稳甚至整体坍塌。其形成机理可归纳为人、机、料、法、环、管多因素共同作用。人员安全意识不足与技术交底不到位,会使规范要求难以落地;机械维护不及时与超负荷运行,容易诱发设备伤害事故;材料不达标会削弱结构承载与防护性能;施工方法选择不当会放大作业风险;复杂环境会增加不可控因素;管理层面若存在责任模糊、检查流于形式、信息反馈滞后等问题,则会导致风险长期积累。由此可见,路桥梁工程安全风险不是单一问题,而是多重因素耦合下的结果。

二、路桥梁工程施工安全风险评估的核心内容与实施方法

开展科学的安全风险评估,是实现精准管控的前提。风险评估的首要内容是风险识别,即结合施工图纸、专项方案、地质资料、设备配置和施工组织设计,对各分部分项工程中的危险源进行系统梳理。对于路基高边坡、深基坑、脚手支架、挂篮悬臂浇筑、箱梁架设、临边洞口、临时用电和交通导改等重点部位,应建立风险清单,明确可能诱发的事故类型、影响范围和触发条件。评估的第二项内容是风险分析,应从事故发生概率和后果严重程度两个维度进行研判。对重复性较强的常规工序,可结合历史事故数据、日常检查记录和现场违章情况进行定性判断;对高风险、关键性工序,则应引入专家论证、监测数据分析和工况模拟,提高评估结果的客观性。评估的第三项内容是风险分级,将识别出的风险按照重大、较大、一般和低等级进行划分,并对应配置不同层级的管控措施。实施方法上,既可采用风险矩阵法、作业条件危险性分析法,也可结合项目特点建立分项工程风险评分模型,使评估过程更具操作性。需要强调的是,施工安全风险评估不能停留于开工前一次性文件编制,而应贯穿于方案审批、工序转换、季节变化、设备进退场和设计变更全过程,实现动态修正。

三、当前路桥梁工程施工安全风险管控中存在的突出问题

从工程实践看,不少项目虽然建立了安全管理制度,也组织了隐患排查和教育培训,但风险管控效果仍不理想,原因在于管理链条中的若干关键环节尚未真正打通。一是风险评估流于形式。部分项目在编制安全专项方案和风险清单时,存在照搬模板、脱离现场实际的现象,未能结合桥位地形、水文条件、交通组织和工序特点进行针对性分析,导致评估成果指导性不足。二是现场管控与评估结果衔接不紧密。某些风险虽然在文件中被列为重点,但在资源配置、旁站监督和技术交底中并未体现差异化管理,高风险工序仍以常规方式组织实施。三是作业人员风险识别能力偏弱。施工一线人员流动性较大,部分班组对支架验算要求、临时用电规范、吊装警戒范围和高处作业防护要求理解不深,易出现凭经验施工现象。四是监测预警机制不完善。对于高边坡变形、基坑位移、支架沉降、挂篮偏位等关键指标,个别项目监测频次不足、数据分析滞后,未能及时将异常信息转化为管理指令。五是安全责任闭环不严密。隐患整改常常停留在问题登记和表面处理层面,复查验收、责任追溯和经验反馈机制不够健全,造成类似问题反复出现。这些问题说明,施工安全风险管控并非制度数量不足,而是全过程精细化落实仍有较大提升空间。

四、路桥梁工程施工安全风险评估与管控的优化路径

提升路桥梁工程施工安全水平,应围绕“风险可识别、过程可监测、责任可落实、问题可追溯”的目标构建系统化管控机制。其一,强化源头预控。项目开工前应将施工环境调查、危险源辨识、专项方案论证和资源匹配审查同步推进,避免在方案不成熟、支撑条件不充分的情况下盲目施工。其二,建立动态风险分级管控体系。对重大风险实行项目负责人牵头、技术负责人主控、安全部门跟踪、专职人员旁站的多层级联动管理,对一般风险由班组自控与现场巡查相结合,形成分层管控格局。其三,突出关键工序过程控制。深基坑开挖、支架搭设与预压、梁板吊装、挂篮移动、临时支撑拆除、桥面临边作业等环节,应严格执行作业许可制度和验收制度,做到条件未满足不施工、措施未落实不作业。其四,提升技术与信息化支撑能力。可通过视频监控、位移沉降监测、机械设备状态监测、人员定位和移动巡检平台等手段,提高风险识别的实时性和现场管理的可视化水平。其五,加强班组安全能力建设。安全培训应从泛化宣讲转向岗位化、场景化和案例化,使作业人员真正理解风险点所在及错误操作后果。其六,完善闭环整改机制。对排查出的隐患应明确整改责任人、整改时限和复查标准,并将问题成因、整改结果和经验教训纳入项目复盘,推动管理从被动应对向持续改进转变。

五、结语

路桥梁工程施工安全管理是一项系统工程,其核心不在于单次检查和临时整治,而在于将风险评估与全过程管控深度融合。只有准确把握施工安全风险的动态演变规律,围绕重点部位、关键工序和薄弱环节实施分级治理,才能真正提高事故预防能力。今后,路桥梁工程安全管理应更加重视源头识别、过程监测、技术赋能和责任闭环,推动经验型管理向数据支撑、制度约束与现场执行并重的精细化管理模式转变。这样不仅有助于保障施工人员生命安全与工程顺利实施,也能为交通基础设施建设质量提升和行业安全发展奠定更为坚实的基础。

参考文献

[1]刘东.桥梁施工安全风险评估与防控机制探索[J].建筑机械,2024,(10):127-133+140.

[2]贾俊喜,郝培林.桥梁工程施工安全风险的有效评估[J].散装水泥,2023,(02):34-36+39.

[3]马骏.针对桥梁工程施工安全风险评估探讨[J].四川建筑,2022,42(02):341-342.



更多
引文网络
  • 参考文献
  • 引证文献
  • 共引文献
  • 同被引文献
  • 二级参考文献
  • 二级引证文献