- DOI:
10.13738/j.cnki.acc.qklw60536
- 专辑:
科学Ⅰ辑;信息科技
- 专题:
信息、科学;综合科技
- 分类号:
G90;N92
【摘要】目的:分析"互联网+医疗"健康数据实时监测与共享模式的居民意愿及影响因素。方法:对2022年1月-2023年12月398名我市居民进行研究,回归性分析居民所有资料,分析居民对"互联网+医疗"健康数据实时监测与共享模式的使用意愿,并总结使用意愿的影响因素。结果:本次调查人数为398名,其中256名愿意使用"互联网+医疗"健康数据实时监测与共享模式,142名不愿意使用。两组在性别、职业、居住地以及婚姻状况上差异无意义,P>0.05,在年龄、收入、文化程度、政策支持、社会支持、健康意识以及互联网医疗服务质量上存在显著差异,P<0.05。结论:"互联网+医疗"健康数据实时监测与共享模式的居民使用意愿受多因素,如政策支持、文化程度等,因此,需要针对因素实施干预,以此提升居民对“互联网+医疗”健康数据实时监测与共享模式的使用意愿。
【关键词】互联网+医疗;健康数据;实时监测;共享模式;居民意愿;影响因素
我国正致力于促进科技革新与信息技术的紧密融合,尤其是对于老年人口,更加倾向于将资源集中于健康保障服务,旨在提高服务质量。尽管市场上智能健康电子产品众多,但在满足老年人保健需求上仍有不足之处[1],且发展模式较为粗放,数据应用层次较浅,与医疗信息系统的兼容性较差,限制智能产品的潜在价值。同时,社区医疗机构也面临着资源匮乏、服务不够精准、医疗人员短缺等问题[2-3],不能为老年患者提供及时且有效的护理服务。加之双向转诊制度由于种种原因未能充分发挥其作用[4],限制社区医疗机构的服务能力,导致医疗资源分配不均衡。基于此,探索“互联网+医疗”模式下的健康数据实时监测与共享,不仅能够响应国家政策的倡导,还能为现有问题提供解决方案,推动健康养老服务向智能化与个性化方向发展,满足老年人健康需求,优化医疗资源分配,提升医疗服务品质。
1.资料与方法
1.1临床资料
对2022年1月-2023年12月398名我市居民进行研究,其中男性213名,女性185名,年龄18-75岁,平均年龄(46.51±4.12)岁。
1.2方法
回归性分析居民所有资料,包括性别、年龄、文化程度等,并采用问卷调查方法评估居民健康意识、政策支持、社会支持等情况。
1.3统计学分析
采用SPSS27.0软件对数据进行处理分析,计量采用(
)表示,行t检验,计数采用[n(%)]表示,行χ2检验,P<0.05表示有统计学意义。
2.结果
2.1"互联网+医疗"健康数据实时监测与共享模式居民意愿影响因素分析
本次调查人数为398名,其中256名愿意使用"互联网+医疗"健康数据实时监测与共享模式,142名不愿意使用。两组在性别、职业、居住地以及婚姻状况上差异无意义,P>0.05,在年龄、收入、文化程度、政策支持、社会支持、健康意识以及互联网医疗服务质量上存在显著差异,P<0.05,详见表1。
表1"互联网+医疗"健康数据实时监测与共享模式居民意愿影响因素分析(n/%)
组别 | 愿意使用(n=256) | 不愿意使用(n=142) | χ2值 | P值 | ||
性别 | 男 | 136(53.13) | 77(54.23) | 0.044 | 0.833 | |
女 | 120(46.88) | 65(45.77) | ||||
年龄 | 30岁以下 | 110(42.97) | 37(26.06) | 13.823 | 0.003 | |
30-45岁 | 62(24.22) | 45(31.69) | ||||
46-60岁 | 53(20.70) | 30(21.13) | ||||
60岁以上 | 31(12.11) | 30(21.13) | ||||
职业 | 服务业 | 80(31.25) | 40(28.17) | 2.181 | 0.535 | |
公职 | 72(28.13) | 38(26.76) | ||||
企业职工 | 60(23.44) | 31(21.83) | ||||
农民 | 44(17.19) | 33(23.24) | ||||
收入 | 低于3000元 | 53(20.70) | 37(26.06) | 9.156 | 0.027 | |
3000-6000元 | 90(35.16) | 60(42.25) | ||||
6000-10000元 | 70(27.34) | 35(24.65) | ||||
高于10000元 | 43(16.80) | 10(7.04) | ||||
文化程度 | 初中及以下 | 80(31.25) | 57(40.14) | 3.270 | 0.194 | |
高中 | 90(35.16) | 45(31.69) | ||||
大学及以上 | 86(33.59) | 40(28.17) | ||||
居住地 | 城市 | 156(60.94) | 85(59.86) | 0.044 | 0.833 | |
农村 | 100(39.06) | 57(40.14) | ||||
婚姻状况 | 已婚 | 172(67.19) | 97(68.31) | 0.0525 | 0.819 | |
未婚 | 84(32.81) | 45(31.69) | ||||
政策支持 | 有 | 153(59.77) | 58(40.85) | 13.126 | 0.001 | |
无 | 103(40.23) | 84(59.15) | ||||
社会支持 | 有 | 141(55.08) | 62(43.66) | 4.763 | 0.029 | |
无 | 115(44.92) | 80(59.34) | ||||
健康意识 | 高 | 162(63.28) | 70(49.30) | 7.348 | 0.007 | |
低 | 94(36.72) | 72(50.70) | ||||
互联网医疗服务质量 | 高 | 200(78.13) | 91(64.08) | 9.160 | 0.002 | |
低 | 56(21.88) | 51(35.92) | ||||
3.讨论
慢性病已成为全球范围内的主要健康问题,包括高血压、糖尿病以及心脏病等等,而由于慢性病的不可治愈性[5-6],使其对医疗造成极大的负担。而传统医疗模式以医院为中心,侧重于疾病治疗而非预防,且优质医疗资源往往集中在大城市,偏远地区长存在服务不足现象。同时需要前往医院进行常规检查和治疗,耗时耗力,加之医疗信息在不同医疗机构间难以共享,影响治疗效果。因此,急需寻求更有效的医疗模式。随着信息技术的飞速发展,“互联网+医疗”作为一种新兴的医疗服务模式,在全球范围内迅速崛起。该模式通过互联网技术,如使用智能设备远程监测患者健康状;提供在线咨询、电子处方、远程诊疗等服务等等;实现健康数据的实时监测与共享,为居民提供更加便捷、高效的健康管理途径。其优势[7-8]在于患者可以随时访问医疗服务,不受地理位置限制;且远程医疗服务可以优化医疗资源分配,提高服务效率;同时实时监测数据并分析,可以为患者提供个性化指导,加强疾病预防与健康管理;并打破信息孤岛,实现医疗信息在不同医疗机构间的共享。因此,"互联网+医疗"健康数据实时监测与共享模式,可以有效缓解医疗负担,提高医疗服务质量,弥补传统医疗模式的局限性。尽管“互联网+医疗”模式在提高医疗服务效率方面具有显著优势,但居民接受度受到多种因素的影响[9-10]。本研究中,本次调查人数为398名,其中256名愿意使用"互联网+医疗"健康数据实时监测与共享模式,142名不愿意使用。两组在性别、职业、居住地以及婚姻状况上差异无意义,P>0.05,在年龄、收入、文化程度、政策支持、社会支持、健康意识以及互联网医疗服务质量上存在显著差异,P<0.05。
影响因素分析:(1)年龄:高龄居民对新技术接受度较低,对于如何使用智能设备以及互联网医疗服务感到陌生或畏惧,且对个人健康数据隐私保护有较高顾虑,担心数据被不当使用或泄露,也有部分高龄居民对自身健康状况有过度自信,认为不需要额外健康监测服务,或更倾向于传统医疗方式。因此,需要简化互联网医疗平台操作流程,使其更加直观易懂,适应高龄居民使用习惯,并加强数据安全和隐私保护措施,普及互联网医疗知识,提高居民健康意识以及对互联网医疗服务的认识。(2)收入:低收入居民认为使用“互联网+医疗”服务需要支付额外费用,如购买智能监测设备、支付在线问诊费用等,增加经济负担,且没有足够信息获取渠道,使其不能充分了解“互联网+医疗”服务的优势,从而对互联网医疗的质量和效果缺乏信任。因此,需要优化经济激励措施,降低使用门槛,同时加强健康教育,提高居民对健康数据监测重要性的意识,利用社区中心、医疗机构等,帮助居民获取更多信息和资源,并针对居民的具体需求,提供个性化服务。(3)文化程度:文化程度低也存在技术障碍、隐私担忧、教育资源缺乏以及传统观念等问题,需要加强对居民教育,明确告知数据保护措施,增强用户对隐私安全的信心,并开发更直观、更易于操作医疗健康应用,减少技术使用难度。同时提供文化适应性服务,设计符合居民文化习惯的医疗健康服务,减少文化隔阂。(4)政策支持:在没有明确政策支持情况下,居民对互联网医疗健康服务的安全性、服务质量持怀疑态度,且也意味着居民需要自己承担与服务相关费用。同时缺乏政策指导会导致服务质量参差不齐,服务标准化程度低,居民因此对服务效果缺乏信心。因此,政府需要出台明确政策,为服务提供法律框架,并确保数据安全,建立居民信任基础。同时纳入医保报销范围,减轻居民经济负担,并通过媒体、公共宣传提高居民对服务的认识。制定服务标准,确保服务质量,鼓励技术创新,提供更便捷、高效的医疗服务,增加服务吸引力。建立医疗信息共享平台,实现医疗资源优化配置,扩大服务覆盖范围,尤其是提升偏远地区的服务可及性。建立健全监管体系,确保服务提供者的资质,此外,逐步提高居民对“互联网+医疗健康”服务的使用意愿,促进该模式的发展。(5)社会支持:社会支持可以帮助普及新技术,若没有有效的社会宣传,居民会不了解“互联网+医疗健康”的好处,也会导致服务覆盖不广,难以触及所有居民。因此,需要加强宣传提高服务认知,建立信任,扩大服务覆盖范围,并提供技术支持,考虑文化差异进行服务适配,鼓励社区参与。(6)健康意识:高健康意识居民更能认识到“互联网+医疗”服务在疾病预防、早期诊断以及健康管理中的重要性,使其主动采用实时监测与共享健康数据方式,跟踪自身健康状况。因此,提升居民健康意识是促进“互联网+医疗”服务普及的关键,可通过电视、广播、网络、社交媒体等渠道发布健康公益广告;也可在社区开展健康教育课程,普及健康知识,或组织健康讲座,提供健康信息;还可开展健康促进项目,如戒烟、限酒、合理膳食以及体育锻炼等等。(7)互联网医疗服务质量:高质量互联网医疗服务能够建立起居民对在线医疗平台的信任,增加居民使用健康数据实时监测与共享模式的意愿,且互联网医疗平台的服务质量直接影响居民的使用体验与满意度。因此,需要不断优化互联网医疗服务质量,除了根据患者具体情况提供个性化的医疗服务外,还需要不断加强医护人员培训,以此持续不断的提高服务质量,同时建立严格医疗质量控制体系,确保线上医疗服务的安全性与有效性。
综上所述,"互联网+医疗"健康数据实时监测与共享模式的居民使用意愿受多因素,如政策支持、文化程度等,因此,需要针对因素实施干预,以此提升居民对“互联网+医疗”健康数据实时监测与共享模式的使用意愿。
【参考文献】
[1]尹舒眉,李嘉菲.互联网医院的发展困境及优化策略研究——以上海市S医院为名[J].现代医院,2024,24(05):780-783+786.
[2]王坤,董元,李智婧,曹娟,常春,纪颖.我国老年人互联网医疗服务利用现状及其相关因素[J].医学与社会,2024,37(05):1-9.
[3]冯瀛尹,张世翔,黄天翔.应用互联网医疗提升老年人慢性病管理效率的策略研究[J].中国公共卫生管理,2024,40(02):259-263.
[4]薛阳,薛宇.基于就医意愿的“互联网+医疗”机制研究[J].江苏科技信息,2024,41(07):49-53.
[5]顾丽斐,潘奂泉,杨涛,朱凯.患者满意度视角下互联网医疗服务发展对策[J].现代医院,2024,24(03):431-433.
[6]依帕尔克孜·麦麦提明,李玉华,姚萱.基于UTAUT2模型的老年慢性病患者“互联网+医疗”使用意愿及影响因素分析[J].新疆医科大学学报,2024,47(03):430-434.
[7]蓝英,夏晓红,文萃.城市老年人“互联网+医疗”使用意愿研究[J].经济师,2024,(03):46-48.
[8]张慧英,李莹,水梅等.“互联网+医疗”服务模式下医疗服务质量成本管理探究[J].商业观察,2024,10(03):109-112+116.
[9]蔡朝玮,杨柳.商业平台在线问诊服务使用意愿的影响因素研究[J].衡水学院学报,2024,26(01):38-43.
[10]王舟尔,张红娟,楼亚红.患者“互联网+”中医医疗服务使用意愿影响因素分析[J].中医药管理杂志,2023,31(22):158-160.
相关文献推荐
- 节点文献
- 读者推荐
- 相关基金文献
- 关联作者
- 相关视频
- 批量下載
