- DOI:
10.13738/j.cnki.acc.qklw60536
- 专辑:
科学Ⅰ辑;信息科技
- 专题:
信息、科学;综合科技
- 分类号:
G90;N92
摘要:本文针对液压设备系统压力故障的诊断与处理进行系统分析,阐述其重要性及常见问题,并提出优化措施。文中指出,当前故障诊断常存在认知浅表、处理粗放和经验碎片化等现象,严重影响维修效率与设备可靠性。为此,建议建立基于参数联动的系统性诊断方法,推行分级维修与精细化调整,并构建标准化的故障案例库与知识管理体系。通过系统化、规范化的故障处理流程,可提升维修人员技能,实现从被动修复到主动预防的转变,保障液压系统稳定运行与生产安全。
关键词:液压系统;压力故障;故障诊断;故障处理
前言:液压系统是现代工业装备的重要核心动力和控制元件,液压系统的工作状态直接影响着装备的正常工作和安全生产。液压系统的压力是液压系统最重要的参数,液压系统压力出现问题,会导致设备性能下降,能耗增加,甚至停机故障,影响生产进度和经济效益。因此及时、准确地分析判断压力故障,采取正确的处理措施,是设备维修人员应该掌握的基本技能。本文归纳了液压系统压力故障的几种原因、分析方法和处理措施并附有案例,旨在使技术人员清晰、明确、简单地掌握这一技术。
1液压设备系统压力故障诊断与处理的重要性
液压系统是现代工业生产中重要的核心动力和控制元件,液压系统稳定、正常的工作是保证生产正常进行、设备安全、安全生产的重要环节。而液压系统的正常工作又与液压系统压力有着密切的关系,因为压力是能量传递介质,压力又是控制信号。因此液压系统压力故障的及时、准确诊断与排除是关系到生产能否正常进行的关键。液压系统压力故障一旦发生,肯定不是独立存在的,而是液压系统内部某种故障的集中表现。无论是压力不足造成执行机构动作迟缓、无力,还是压力过高造成元件损坏、泄漏,或是压力波动造成设备运行不稳,都会以较快的速度传播到整个生产流程。轻则造成产品质量下降、能耗剧增,重则造成设备连锁停机、伤害人员安全、甚至酿成事故,造成损失增大、后患无穷。技术层面来讲,液压系统压力故障的诊断与排除,是对维护人员的一种思维和技能的综合考查。诊断排除时要由现象出发,结合液压原理,对核心动力、控制阀件、执行机构、辅助元件等有关部件进行逻辑推理排查,找出故障点,而不是拿来就换,诊断排除之后要排除故障隐患,避免跟踪复查、死循环。一方面保证日常生产的正常进行,另一方面也为设备的预防性维护、延长使用寿命做出贡献。
2液压设备系统压力故障诊断与处理存在的问题
2.1故障机理认知浅表化
大多数维护人员在实践中,一遇压力不足或压力不稳,等等现象,总是武断地认定某个显性元件已损坏,比如泵磨损、溢流阀卡滞等等。事实上,液压系统是一个高度相关的有机整体,压力是系统的最终状态参数,其异常必定是由于各个环节(动力元件、控制元件、执行元件乃至辅助元件与工作介质)作用的结果。上述头痛医头、脚痛医脚的定性分析,屏蔽了系统内各点间能量传递的规律和各自与整体的因果关系链,导致修非所破,污染了整个系统,同病反复。从根本上讲,是缺乏对系统压力建立和维持的运动过程的分析,没有将压力故障与流量、泄漏、油液污染度、元件响应特性等参数联结起来考虑,这直接影响了诊断的准确定量,使得维修全凭经验,构不成科学系统的故障树,从而无法超前预防和解决问题。
2.2处理方式粗放化
在确认某一元件存在瑕疵后,许大多技术人员的第一反应是整体换下,而不是去修理、精细调校。造成这种习惯的原因,一方面是对元件内部结构和工作原理把握不够,缺乏拆修的信心和技能;另一方面是受备件管理观念和维修成本核算方式的影响,认为换下新件更省事、更保险。液压元件都是精度类产品,新换上的元件与原有的系统,参数配套会略有差异,有时候简单换下,并不能使系统压力回到原来最佳的状态,反而引入了新的扰动,如换了新泵不重新调校系统溢流压力,换了换向阀不考虑其内泄漏对保压能力的影响,等等,这些做法往往留下后遗症。这样不仅浪费了备件和资金,技术人员也失去了通过修调、加深系统认知的机会,不利于技术能力的提升。
2.3经验管理碎片化
每个压力故障的发现和解决,都是一次发现和积累数据的好机会,然而,实践中,这些机会往往缺席或只留下零星的数据点。这造成维修经验的极度个人化、碎片化,当同类故障再次出现时,后人无法从历史中借鉴前人经验,一切又得从零开始,造成诊断周期长、效率低,更深层次的问题是没有数据的积累,因此无法进行统计分析,无法发现一些压力故障的规律性、周期性、共性原因,从而不能从设计选型、安装、日常维护保养源头环节上提出预防性改进措施。知识管理的缺失,使液压设备压力故障的诊断和解决,一直在低水平上循环往复,阻碍着维修体系整体技术水平的提升。
3液压设备系统压力故障诊断与处理优化措施
3.1建立基于因果链与参数联动的系统性诊断方法
破解诊断深层次障碍 提升故障诊断水平的关键,在于避免或减少表层化现象,从现象-元件简单比对转向参数-机理-系统深度诊断。核心是建立系统性的压力诊断逻辑树,明确压力是系统的输出,其不正常必是输入或系统中的某一个或几个根本环节偏离所致。在此基础上,强制实施规范的诊断程序: 先确认并隔离故障现象,即判别是压力无法建立、压力过低、压力不稳定还是压力漂移;再利用原理图,系统分析涉及的每一个环节,包括泵的容积效率、溢流阀的压力、流量设定,每一个阀件的内泄漏,执行器密封,滤器堵塞,油液黏度、污染度等;最后应用压力表、流量计、测温仪及油液分析、污染度检测等多点、同步、同时间的测量、采集,而不仅仅凭一个压力点诊断一切。例如,油压波动要测量泵出口压力、控制阀先导压力及执行器进口压力,分析波动是泵流量脉动、控制阀振荡、负载周期性变化还是其他原因造成。运用联机联动测量压力、流量、温度、污染度等关键参数的方法,才能找到故障的根本原因,真正实现从表层到本质的跨越。
3.2推行分级维修策略与精细化调整工艺
对以换元件为主的粗放式管理,应建立和健全试分析、调修理、选更换的分级管理办法。首先,要加强对元件性能及调整方法的研究,组织技术人员参加技术培训,掌握对泵变量机构、溢流阀调压弹簧与锥阀、比例阀放大器等调整和修理的方法。在查找元件故障时,先外部后内部、先调适后更换、先修理后选换的程序。例如,液压系统压力不稳定,在怀疑溢流阀(如图1所示)时,不应简单地选换,而应先清洗阀芯阀体,检查调压弹簧,再用压力测试曲线观察其稳定性。其次,对更换元件要有配套和调试的要求。当任何一个元件安装后,都应按系统原理和技术要求,重新进行压力设定、系统的响应特性测试和与关联元件的匹配性的测试,使整个液压回路协调工作。这样不但可节省大量的备件费用,更重要的是在实践中逐步认识和掌握系统与元件的相互作用,逐步把维修人员从零件工提升为调试师。
图1 溢流阀
3.3构建标准化的故障案例库与知识管理体系
要克服经验难以传承、知识碎片化的障碍,就要运用信息化手段,建立标准化的故障案例库和一个封闭的的知识循环系统。每发生一起故障,就形成一套完整的电子案例档案,至少应包括以下内容: 事件所涉设备或系统标志、故障现象、观测和检测数据与过程、因果分析与判别依据、采取的措施、修复后的测试数据和一个时期的跟踪观测数据。这个系统不仅仅是一个简单的记录工具,而且要有强分类、检索和统计功能,能很方便地按故障模式、设备种类、主要元件等进行查询和模式性分析。随着时间推移,可能从大量的个案中发现共性和规律,进而得出一些结论,比如,统计可能会发现某种型号泵在某运用场合下的寿命大幅度下降,某种污染颗粒又是导致精密阀卡滞的首要因素。据此,可以追溯到设备选型的优化、预防措施的调整,如油液清洁度的提高、点检周期的缩短等。这样,个人的隐性经验就转化为组织的显性知识,形成一个良性循环:实践-记录-分析-优化-预防,设备可靠性不断提高,维修体系全系统能也得到加强。
4结束语
液压系统压力故障的诊断与处理需要扎实的理论知识,也需要经验的积累,还必须具有系统的思维。通过梳理,我们相信读者已经掌握了从现象到根治再到有效处理的方法,面对复杂的压力问题,能不惊不躁,有条不紊地去应对、处理。将来,随着液压系统的智能化,压力故障预测与健康管理系统会越来越普及,但基本诊断能力绝不能也不会丢弃。学习、规范、维护,是预防压力故障的根本。
参考文献:
[1]李超. 冶金液压设备系统压力故障诊断与处理[J].化学工程与装备,2020,(04):233-234+246.DOI:10.19566/j.cnki.cn35-1285/tq.2020.04.104.
[2]唐超. 冶金液压设备系统压力故障排除及日常维护[J].冶金与材料,2019,39(05):166-167.
[3]陈传盛. 冶金液压设备系统压力故障排除及日常维护[J].设备管理与维修,2018,(01):44-45.DOI:10.16621/j.cnki.issn1001-0599.2018.01.22.
[4]刘晓东. 船用液压系统维护保养与常见故障分析[J].天津航海,2015,(04):28-30.
[5]邝蝶文. 利用模糊诊断原则判断液压故障的方法探讨[J].甘肃冶金,2005,(04):69-72.DOI:10.16042/j.cnki.cn62-1053/tf.2005.04.026.
相关文献推荐
- 节点文献
- 读者推荐
- 相关基金文献
- 关联作者
- 相关视频
- 批量下載
