- DOI:
10.13738/j.cnki.acc.qklw60536
- 专辑:
科学Ⅰ辑;信息科技
- 专题:
信息、科学;综合科技
- 分类号:
G90;N92
摘要:城市燃气输配系统是城市基础设施的重要组成部分,承担着燃气输送、调压、分配等核心功能,直接关系城市公共安全、居民日常生活与工业生产稳定。燃气自身的易燃易爆特性,加上输配系统覆盖范围广、管线布局复杂、运行环境多样,使得系统运行存在诸多安全隐患,一旦发生泄漏、爆炸等事故,会造成严重的人员伤亡与财产损失。安全性评估是识别系统安全隐患、研判风险等级的核心手段,风险管理则是建立全流程防控机制、降低事故发生率的关键路径,二者相辅相成。本文围绕城市燃气输配系统的运行特点,分析安全性评估的核心内容与实施逻辑,梳理风险管理的现存短板,针对性提出优化评估体系、完善风险管控的具体策略,旨在提升城市燃气输配系统安全运行水平,构建全方位安全防控体系,保障城市公共安全与燃气行业可持续发展。
关键词:城市燃气;输配系统;安全性评估;风险管理;安全防控
引言
随着我国城镇化进程持续加快,城市燃气使用范围不断扩大,燃气输配系统的规模与复杂度同步提升,系统安全运行面临的挑战日益增多。城市燃气输配系统包含管线、阀门、调压站、储气装置等多个核心部件,运行过程中易受地质条件、环境因素、施工影响、设备老化等多重因素干扰,安全隐患呈现隐蔽性、多样性、突发性等特点。开展系统性的安全性评估,建立全流程风险管理机制,能够从源头排查隐患、量化风险等级、制定针对性防控措施,变被动处置为主动防控,对保障燃气输配系统平稳运行、维护城市公共安全具有重要的现实意义与实用价值。
一、城市燃气输配系统安全性评估核心内容与实施逻辑
(一)设备设施安全性评估
设备设施是燃气输配系统的核心载体,其运行状态直接决定系统整体安全性,设备设施安全性评估主要针对输配管线、调压设备、阀门、储气装置、监控仪表等各类硬件开展全面检测与性能研判。评估内容涵盖设备自身质量、老化程度、腐蚀情况、密封性能、运行参数合规性等多个维度,重点排查设备破损、管线泄漏、仪表失灵等基础隐患,同时结合设备使用年限与运行工况,判断设备剩余使用寿命与运行可靠性,识别因设备自身缺陷引发的安全风险,为设备维修、更换与升级提供客观依据,筑牢系统安全运行的硬件基础。
(二)运行环境与外部因素安全性评估
城市燃气输配系统运行环境复杂,外部干扰因素是引发安全事故的重要诱因,运行环境与外部因素评估主要围绕地质条件、气象环境、周边施工活动、人为破坏风险等内容展开。评估过程中需全面分析土壤腐蚀、地面沉降对地下管线的影响,研判极端天气对地面设备与管线的破坏作用,排查周边工程施工对输配系统的扰动风险,同时识别人为违规操作、恶意破坏等潜在风险,梳理各类外部因素与系统安全的关联关系,预判外部环境变化可能引发的安全隐患,提前制定针对性防护措施,降低外部干扰带来的安全风险。
(三)运行管理与操作流程安全性评估
运行管理与操作规范性直接影响系统安全管控效果,该环节评估聚焦日常运维管理、操作流程、应急处置、人员管理等内容,重点核查安全管理制度是否完善、操作流程是否规范、运维记录是否完整、应急处置预案是否健全,同时评估运维人员专业能力与安全操作意识,排查管理漏洞、操作失误、应急能力不足等软性隐患。通过对管理体系与操作流程的全面评估,发现安全管控中的薄弱环节,完善管理机制,规范操作标准,提升运维团队安全管控水平,避免因管理缺失引发安全事故。
二、城市燃气输配系统风险管理现存问题
(一)风险识别与评估体系不完善
当前部分城市燃气输配系统风险识别与评估缺乏系统性,风险排查存在片面性,未能实现全区域、全流程、全要素覆盖,部分隐蔽性隐患难以被及时发现。评估方法相对传统,多依赖人工排查与经验判断,缺乏标准化、科学化的评估流程与指标体系,风险等级判定缺乏客观依据,难以精准区分风险轻重缓急,导致风险防控资源分配不合理,无法实现针对性管控,部分高风险隐患得不到优先处置,增加了事故发生的可能性。
(二)风险防控与动态管控机制不健全
多数燃气企业仍采用阶段性、静态化的风险防控模式,缺乏常态化、动态化的管控机制,无法实时跟踪风险变化与隐患整改情况。风险防控措施针对性不足,多采用通用化防控手段,难以适配不同等级、不同类型风险的管控需求,隐患整改闭环管理不到位,部分问题整改后出现反复。同时,缺乏跨部门协同防控机制,燃气企业、监管部门、施工单位等主体沟通协作不畅,难以形成风险防控合力,外部风险联动管控效率偏低。
(三)应急管理与风险预警能力不足
应急管理是风险管理的最后一道防线,目前部分燃气输配系统应急处置预案针对性与可操作性不强,预案内容与实际风险场景适配度不高,应急演练频次不足、演练形式单一,运维人员应急处置能力难以满足实战需求。风险预警技术应用滞后,缺乏全方位、实时化的风险监测预警系统,隐患发现与预警响应存在延迟,无法在事故萌发初期发出有效预警并启动处置流程,导致小隐患逐步扩大为安全事故,应急处置的时效性与有效性大打折扣。
三、城市燃气输配系统安全性评估与风险管理优化策略
(一)完善标准化安全性评估体系
构建全要素、标准化的安全性评估体系,细化设备设施、运行环境、管理流程等各环节评估指标,制定统一的评估流程与判定标准,实现风险评估的科学化、规范化。引入专业评估技术与方法,结合智能化监测手段,替代传统人工排查模式,实现隐蔽性隐患的精准识别,建立全面的风险隐患台账,对各类隐患进行分级分类管理,明确评估周期与责任主体,定期开展全面评估与动态复核,确保评估结果客观精准,为风险管理提供可靠依据。
(二)构建全流程动态风险管理机制
建立常态化、动态化的风险管理机制,实现风险识别、评估、防控、整改、复查的全流程闭环管理,根据风险等级制定差异化防控措施,优先管控高风险隐患,同步落实一般风险的常态化防控。搭建跨部门协同管控平台,打通燃气企业、监管部门、施工单位等主体的沟通渠道,实现风险信息共享、协同处置,加强日常运维管控,定期开展设备维护与隐患排查,实时跟踪风险变化与整改成效,及时调整防控策略,杜绝隐患反弹,形成全程可控的风险管理格局。
(三)强化风险预警与应急管理能力
升级智能化风险监测预警系统,实现对输配系统运行参数、泄漏情况、环境变化的实时监测,建立快速预警响应机制,一旦发现异常立即发出预警并推送处置指令,做到隐患早发现、早预警、早处置。优化应急处置预案,结合不同风险场景完善预案内容,提升预案针对性与可操作性,定期开展实战化应急演练,强化运维人员应急操作与协同处置能力,配备充足的应急物资与设备,确保事故发生后能够快速响应、高效处置,最大限度降低事故损失。
结束语
城市燃气输配系统安全性评估与风险管理是保障城市燃气安全稳定供应的核心工作,关乎民生福祉与城市公共安全,必须构建系统性、常态化的管控体系。当前燃气输配系统安全管控仍存在评估体系不完善、防控机制不健全、应急能力不足等问题,需要行业与监管部门协同发力,持续优化安全性评估体系,完善全流程风险管理机制,强化预警与应急能力。未来,随着智能化技术与标准化管理的深度应用,燃气输配系统安全管控水平将持续提升,有效防范化解各类安全风险,推动城市燃气行业安全、平稳、可持续发展。
参考文献
[1]张文博. 城市燃气输配管道完整性管理研究[J]. 张江科技评论, 2025, (04): 101-103.
[2]郭玉润. 浅议城市燃气输配新技术发展[A] 2018年全国天然气学术年会论文集(05储运、安全环保及综合)[C]. 中国石油学会天然气专业委员会, 中国石油学会天然气专业委员会, 2022: 5.
[3]兰洪. 城市燃气输配站监控系统研究[D]. 西南石油大学, 2024.
相关文献推荐
- 节点文献
- 读者推荐
- 相关基金文献
- 关联作者
- 相关视频
- 批量下載
