数字化技术赋能下文物保护与利用的协同路径研究

摘要：文物作为历史文化的物质载体，承载着民族记忆与文明密码，其保护与利用的协同推进是文化传承发展的核心命题。在数字化技术快速迭代的背景下，大数据、人工智能、虚拟现实、区块链等技术为文物保护与利用提供了全新范式。本文立足文物保护与利用的现实困境，分析数字化技术赋能二者协同的核心价值，从数据整合共享、技术融合应用、场景多元拓展三个维度探索协同路径，并配套构建政策、人才、风险防控三位一体的保障体系，旨在为破解“保护为主、利用为要”的平衡难题提供理论参考与实践指引，推动文物资源转化为文化软实力与发展硬动力。

关键词：数字化技术；文物保护；文物利用；协同路径；文化传承

1 引言

文物是不可再生的珍贵文化资源，承载着中华民族的历史记忆与文化基因，是传承中华优秀传统文化、建设文化强国的重要物质基础。当前我国文物事业发展面临双重挑战，保护层面受自然侵蚀、人为破坏、修复技术局限、数据碎片化等因素制约，部分文物保存状况堪忧，跨区域协作难度较大；利用层面则存在展示形式单一、传播渠道有限、价值转化低效等问题，线下陈列的时空约束让文物的文化价值难以充分释放。更为突出的是，部分地区存在重保护轻利用或重利用轻保护的极端倾向，将二者对立起来，导致协同发展失衡，成为制约文物事业高质量发展的关键瓶颈。

随着数字中国战略的深入推进，大数据、人工智能、虚拟现实、物联网、区块链等数字化技术凭借高效、精准、互动、可复制的优势，为打破文物保护与利用的发展壁垒提供了全新路径。数字化技术不仅能推动文物保护向科学化、精细化转型，更能让文物利用实现多元化、普惠化发展，为构建二者良性协同机制奠定坚实基础。如何依托数字化技术实现文物保护与利用的深度融合，成为新时代文物领域的重要研究课题，更是传承中华优秀传统文化、增强文化自信、推动文化强国建设的必然要求。基于此，本文结合我国文物工作实际，从现实困境、核心价值、协同路径、保障体系四个方面，探讨数字化技术赋能下文物保护与利用的协同发展策略，为相关工作开展提供清晰思路与实践参考。

2 文物保护与利用的现实困境及数字化赋能的核心价值

2.1 二者协同发展的现实短板

我国文物保护与利用的协同发展历经多年探索，但仍存在显著短板，集中体现在数据、效能、模式三个层面，直接导致二者难以形成良性互动。

数据碎片化与信息壁垒突出：文物数据分散在文物管理部门、博物馆、科研院所等不同主体手中，各主体的采集标准、数据格式不统一，形成众多“信息孤岛”。跨机构、跨区域的数据共享缺乏有效渠道，使得保护措施制定缺乏精准数据支撑，利用工作也难以深度挖掘文物背后的文化价值，成为协同发展的障碍。

工作效能偏低与协同成本高：保护环节高度依赖人工经验开展病害监测与修复，多为“被动补救”模式，难以实现全方位、全天候的科学防护；利用环节以线下静态陈列为主，受时空、地域约束明显，受众覆盖面有限，传播效率低下。同时，保护与利用的工作规划缺乏有效衔接，分属不同工作体系，易造成人力、物力、财力的重复投入，大幅提升协同发展成本。

发展模式极端化与恶性循环形成：部分地区对保护与利用的关系存在偏差，将二者视为相互矛盾的关系。重保护轻利用让文物 “养在深闺人未识”，缺乏利用收益反哺保护工作，导致保护资金短缺、动力不足；重利用轻保护则盲目追求经济利益，对文物进行过度商业化开发，造成文物本体不可逆损害，最终形成 “保护无资金、利用失底线” 的恶性循环，难以构建长效协同机制。

2.2 数字化赋能的核心价值

数字化技术以数据为核心要素，以技术为实现手段，为破解文物保护与利用的协同难题注入核心动力，其核心价值体现在三个方面，从根本上推动二者从对立脱节走向融合协同。

夯实精准协同的数据基础：通过标准化数字化采集技术，整合分散在各主体的文物数据，打破信息壁垒，实现跨机构、跨区域的资源共享。构建系统、完整的文物数字档案，使保护与利用工作均建立在科学、精准的数据之上，为二者的精准协同提供坚实基础。

提升协同工作效能并降低风险：利用物联网、大数据实现文物保存环境的24小时实时监测，推动保护工作从“被动修复”向“主动预防”转型；借助虚拟现实、数字博物馆等技术打造线上利用场景，突破时空约束，扩大传播覆盖面，尽可能减少公众与文物本体的直接接触，规避实体开发带来的保护风险，实现提质增效与风险防控的双重目标。

创新协同发展模式实现双向赋能：推动保护模式向数据驱动、智能预测转型，利用模式向沉浸式体验、多元化传播升级，进而实现二者的双向赋能。保护工作的数字化成果可直接转化为利用资源，丰富文物展示与传播的内容；利用工作产生的收益可反哺保护技术研发、设备更新与人员培训，促成“保护为利用奠基，利用为保护赋能”的良性互动。

3 数字化技术赋能文物保护与利用的协同路径构建

数字化技术赋能文物保护与利用的协同发展，需从数据、技术、场景三个核心维度出发，构建全链条、深层次、多维度的协同体系，推动二者在数据层面同源共享、技术层面融合应用、场景层面价值共生，实现深度融合发展。

3.1 数据协同：构建全链条文物数字化资源体系

数据是数字化赋能的核心基础，构建全链条、高标准的文物数字化资源体系是实现协同的首要前提，核心在于实现文物数据的 “标准化采集、系统化整合、动态化更新、安全化共享”。

推进文物数字化采集标准化：由国家文物主管部门牵头，制定全国统一的文物数字化采集规范、格式标准与质量评价体系，针对古建筑、书画、陶瓷、石刻等不同类型文物的特点，明确采集指标、精度与方法。运用三维激光扫描、高分辨率摄影、显微成像等先进技术，全方位采集文物的形制、材质、病害、历史背景等信息，形成完整、精准的文物数字档案。如敦煌莫高窟的高精度数字化采集，既实现了壁画、彩塑的永久保存，也为学术研究与线上展示提供了核心数据支撑。

搭建一体化数据共享平台：整合文物管理、博物馆、科研机构等多方资源，打造集信息查询、状态监测、开发备案、数据分析于一体的文物大数据平台。建立科学的分级授权机制，平衡数据安全与便捷使用，针对不同保密等级、珍贵程度的文物数据设置不同访问权限。同时，结合物联网与传感器技术建立数据动态更新机制，实时监测文物保存环境与病害变化，确保保护措施与利用方案能根据文物实际状态动态调整，让数据协同贯穿保护与利用全流程。

3.2 技术协同：推动保护与利用技术的深度融合应用

技术融合是实现协同的核心手段，需针对保护与利用的关键环节，构建数字化技术融合应用体系，推动不同技术精准落地，并实现保护与利用技术的双向赋能、协同增效。

保护环节：数字化监测与智能修复技术深度应用：利用物联网传感器24小时监测文物保存环境的温湿度、光照、污染物浓度等指标，结合大数据分析预测病害发展趋势，为预防性保护提供科学依据；借助人工智能技术模拟文物病害演化过程，优化修复方案，降低修复风险，如故宫博物院运用 AI 技术对古画颜料褪色、纸张老化进行模拟分析，为修复工作提供精准指导；同时，利用 3D 打印、数字孪生技术制作文物修复配件或复制品，减少对文物本体的二次损害，缓解线下展陈对文物的压力。

利用环节：数字化展示与多元化传播技术创新应用：采用 VR、AR、MR 等技术打造沉浸式体验项目，如秦始皇陵兵马俑的 VR 考古体验，让公众直观感受考古过程与文物价值，突破传统展陈的互动局限；依托短视频、直播、数字博物馆等新媒体平台，推出轻量化、趣味性的文物数字内容，适应新时代公众的信息接收习惯，扩大传播覆盖面与公众参与度；利用区块链技术开发文物数字文创产品，实现文物文化价值的创新转化与规范化传播。

双向赋能：推动保护与利用技术协同增效：将文物数字化修复、病害监测的过程转化为科普内容线上展示，让公众了解保护工作的复杂性与重要性，增强文物保护意识，丰富利用工作的文化内涵；将数字化利用产生的经济收益投入保护技术研发与设备更新，吸引社会资本参与保护工作，推动保护技术的创新发展，形成保护与利用技术相互促进、协同发展的格局。

3.3 场景协同：拓展文物数字化应用的多元场景

场景协同是实现保护与利用价值共生的关键，需立足多元需求拓展数字化技术应用边界，让文物价值在不同场景中充分释放，构建 “一场景一价值，多场景共协同” 的发展格局。

学术研究场景：打造跨学科协同研究支撑体系。依托文物数字化资源库，为科研人员提供高清影像、三维模型、材质分析、病害记录等全方位数据服务，突破实物查看的时空约束与保护限制，大幅降低科研成本。支持考古学、历史学、材料学、计算机科学等跨学科、跨地域协同研究，助力文物保护理论与修复技术的创新发展，为文物保护工作提供坚实的学术支撑。

公共文化服务场景：构建线上线下联动的全民共享体系。线下博物馆引入数字互动装置、AR 导览、全息展陈等设备，改造传统展陈空间，打造沉浸式、互动式的参观体验，针对不同群体开发个性化数字化服务；线上打造全景展厅、虚拟讲解员、云端博物馆等功能，让公众足不出户 “云游” 博物馆，突破时空与地域限制，实现文物文化资源的全民共享，真正让 “文物活起来”。

产业融合场景：构建保护 - 利用 - 产业协同闭环体系。推动文物数字化资源与文创、旅游、教育等产业深度融合，开发数字文创产品、智慧旅游线路、线上文物课程等，实现文化价值向经济价值与社会价值的转化。河南博物院 “数字唐宫夜宴” 是典型标杆，通过文物与艺术表演的数字化融合，打造现象级文化产品，既实现了文物价值的多元转化，又以利用收益反哺保护工作，形成保护、利用与产业发展的协同闭环。

4 数字化赋能协同发展的保障机制与风险防控

数字化技术赋能文物保护与利用的协同发展是一项系统工程，涉及多领域、多环节，其有序推进离不开完善的保障机制，同时需有效防范潜在风险，确保工作始终围绕 “保护为主、利用为要” 的核心目标规范开展。

4.1 完善政策制度保障机制

健全的政策制度是协同发展的重要支撑。首先，加快制定文物数字化相关法律法规与行业标准，明确文物数据的产权归属、采集规范、共享机制、安全责任等问题，厘清各主体权利与义务，为协同工作提供法律依据。其次，出台财政支持政策，设立国家级、省级文物数字化专项基金，重点支持珍贵文物数字化采集、大数据平台建设等核心工作；鼓励社会资本通过合作、投资等方式参与项目建设，建立 “政府主导、社会参与” 的多元投入机制，并完善投入回报机制，保障项目可持续性。最后，加强跨部门协同治理，建立文物、科技、文旅、教育、财政等多部门联动机制，明确各部门职责，打破行政壁垒，统筹推进文物数字化资源的整合与利用，形成工作合力。

4.2 强化人才队伍建设

人才是数字化协同发展的核心要素，文物数字化工作兼具文物学、数字化技术、管理学等多学科属性，亟需复合型人才队伍。一是培养后备复合型人才，鼓励高校增设文物数字化、数字文创等交叉学科专业，优化课程设置，将文物学与计算机科学、人工智能、大数据分析等技术课程深度融合，并加强与文物保护单位、科技企业的合作，建立实习实训基地，实现人才培养与市场需求精准对接。二是提升在职人员数字化素养，制定系统的培训计划，定期组织文物工作者开展三维扫描、大数据分析、VR/AR 应用等技能培训，将数字化技能纳入考核评价体系，激发学习积极性。三是推动跨领域人才交流合作，鼓励文物单位与科技企业、高校开展人才交流，引进数字化技术人才参与文物项目，同时选派优秀文物工作者到科技领域交流学习，促进文物专业知识与数字化技术的深度融合，形成 “文物 + 科技” 的人才协同格局。

4.3 健全风险防控体系

数字化赋能过程中面临数据安全、技术滥用、文化失真等潜在风险，需建立全方位的风险防控体系。在数据安全防控方面，采用加密技术、访问控制、数据备份等措施，对文物数据采集、存储、传输、共享全流程进行安全防护，针对珍贵文物数字化资源设置多层级访问权限，加强平台网络安全建设，定期开展漏洞修复，防范数据泄露、篡改、丢失。在技术应用规范方面，明确数字化技术的应用边界，坚持 “保护第一、文化为核”，杜绝过度商业化、娱乐化开发，建立文物数字化利用项目审核机制，确保展示与传播内容的真实性、准确性，避免歪曲文物历史文化内涵。在伦理规范约束方面，制定文物数字化应用伦理准则，尊重文物的历史属性与文化内涵，杜绝恶搞、低俗等数字化表达与传播，加强对文物数字化内容的监管，引导传播向健康、正向方向发展。

5 结论与展望

数字化技术通过数据、技术、场景三个维度的深度协同，为文物保护与利用的协同发展构建了全新路径，有效打破了传统模式下的信息、技术与场景壁垒，推动文物保护向科学化、精细化、预防性转型，助力文物利用实现多元化、普惠化、价值化发展，成功促成二者相互支撑、良性互动的发展格局，为破解 “保护为主、利用为要” 的平衡难题提供了有效解决方案。而这一发展过程，离不开政策制度、人才队伍、风险防控三位一体的保障体系，唯有完善制度支撑、打造复合型人才队伍、筑牢风险防控防线，才能确保文物数字化工作有序推进，让数字化技术始终服务于文物保护与文化传承的核心目标。

未来，随着人工智能、元宇宙、区块链等新兴技术的持续发展与突破，文物数字化将向更深层次、更高水平推进。文物保护领域将实现从 “预防性保护” 向 “智能预测性保护” 的转型，通过人工智能与大数据的深度融合，实现文物病害的精准预判与智能修复；文物利用领域将完成从“单向传播”向“互动参与”的升级，元宇宙、全息投影等技术将打造更具沉浸感的体验场景，让公众深度参与文物文化传播。同时，文物数字化资源将与更多产业深度融合，催生更丰富的数字文化业态，实现文物价值的多元转化。

新时代推动文物保护与利用的数字化协同发展，始终坚持“保护第一、加强管理、挖掘价值、有效利用、让文物活起来”的文物工作要求，以数字化技术为手段，以文化传承为核心，持续探索协同发展的新路径、新模式，让文物在数字化时代焕发新的生机与活力，推动中华优秀传统文化的创造性转化与创新性发展，为文化强国建设提供坚实的文化支撑。

参考文献

[1]单霁翔。让文物活起来：数字化时代的文物保护与利用 [M]. 北京：文物出版社，2020.

[2]张成渝。数字化技术在文物利用中的创新应用与思考 [J]. 中国文物科学研究，2022 (2):45-50.

[3]李军。文物保护与利用的协同机制研究 —— 基于数字化赋能的视角 [J]. 人文杂志，2023 (3):105-112.